唐篩結果到底嚇倒了多少孕媽,無創DNA和羊水穿刺該如何選擇?

倔強的函數

我結婚後是特別想懷孕的,終於在2015年的時候,有了寶寶,當時是又驚又喜,只要是醫生交代的檢查,我都去做的。我是抽血檢查,第二天拿的報告,確認懷孕的,當時醫生就讓我3天后檢查下,是否胎有心,有胎心後,又讓我一星期後去檢查下,看下是否宮外孕,就這樣,懷孕一個月的時候,我大概是做了3次檢查,我在抽血懷孕的時候,還做了一次陰超檢查。

我還沒有做唐氏的時候,我也是有點擔心的,我就怕會有什麼問題,果然,怕什麼來什麼,我接到了不過關的通告。我們這邊是電話通知,在接到通知的時候,我整整一下午吧,一直在哭,孕期的女人都很脆弱,這你們應該深有感受的。

在無創CHA和羊水穿刺如何選擇,我那時候也是在糾結

價位的不同:無創DHA和羊水穿刺的價格不同,無創DHA是在2000左右,羊水穿刺的話,大概是3000左右。

準確率:無創DHA的準確率沒有羊水穿刺的準,就是說,如果你做了無創DHA,如果數據不準確的話,醫生還是會再建議你做羊水穿刺。

我是看中準確率和100比1的比例,去做的羊水穿刺的,個人覺得既要要做,就選準確率比較高的去做,算是買個放心吧,多一天的等待,就是多一天煩躁不安,是去是留,讓醫學決定。

希望我的回答可以幫到你,孕期很辛苦,祝生活愉快。


情癲七七

我當時做唐篩時,有一個結果是臨界風險,其實離低風險只差一點點了,但是被醫生說的各種可能性嚇到了,最後還是做了無創,結果是低風險。

我身邊有不少孕婦,唐篩結果是高風險,做完無創後的結果也是低風險。所以說,唐篩的結果不準確的有很多啊!我也看了網上的評論,好多孕婦都被嚇到!

如果年齡不到35歲,不建議直接做羊水穿刺,因為會有一定的感染風險,這也是我做產檢時醫生告訴我的。還是做無創DNA比較安全一些,畢竟抽管血就可以了。


智慧早教經

記得我那時候就是這樣,唐篩有一項臨界值,也算不上風險,就說最好做個無創DNA,不做也不能保證有事沒事,說了一推推卸責任的話,哎,氣死我了,孕期本來情緒就敏感,這麼一說,擔心的要命,不做吧,我天天吃不下睡不好,糾結了幾天後來還是做了,如果要說,我要麼直接做無創,要麼就直接什麼不做,等無創結果的那一個多星期,天天睡不好,心裡好恐慌。


一般高齡產婦是建議直接做無創的,因為高齡產婦的風險概率大一些,像有家庭遺傳之類的可能就直接做羊水穿刺了,無創的準確率達到98%吧!極少數的誤差。羊水穿刺的準確率是100%,但是羊水穿刺有風險,一般人都不會做的。

孕期檢查比較多,各種檢查是不一樣的,需要做的檢查最好做一下,有些問題是可以篩查出來的,懷孕前後三個月要補充葉酸,遠離輻射,多吃水果蔬菜,保持好心情,醫生的話肯定是把所有風險都講給你聽,不存在保證你怎麼樣,所以,自己要理性對待,結合自身的情況分析。

萌寶媽咪育兒,歡迎留言討論本話題,關注我,一起分享、交流育兒故事!


萌寶媽咪育兒

說起唐篩我真的要吐槽一下,我就是個被嚇到的例子,大家都知道,唐篩有早期、中期、晚期。





又過了一個月該去做中期唐篩了,去的時候醫生問了早唐結果,我按醫生說的說了一遍,我又做的中期唐篩,當然是收費的,一個星期後出了結果。就換了醫生看了報告,告訴我是高風險,必須做無創dna,不然就在手冊上簽字註明“已告知風險,有意外自己承擔責任”。

當時聽到很難受,把字簽了就回來和家人商量,又在網上搜高風險該怎麼辦,有的說無創dna,有的說羊水穿刺,但孩子爸爸立馬否決了羊水穿刺,覺得風險高。

羊水穿刺在超音波導引之下,將一根細長針穿過孕婦的肚皮,子宮壁,進入羊水腔,抽取一些羊水,可用羊水細胞DNA做出基因病診斷。身邊的人做無創和沒做的幾乎是一半一半,然後又諮詢了做醫生的同學,建議我們做無創dna,我們又選擇了無創。



我們就又去做無創dna,結果15天出來的,等待的過程應該是最難過的,一邊安慰自己一邊擔心還一邊祈禱,在十天左右收到了信息,檢查結果是未見明顯異常,鬆了一大口氣。我就是那個做了兩次唐篩加無創的,下次選擇做一次就夠了……




羊水穿刺準確率超過99%,最好的時間在16-20周之間做,通常適合年齡在35或35以上、頸部透明帶異常者、家族有唐氏症。

唐篩準確率70%,通常在15-20周做。

無創dna在12周以上即可檢測,用於高齡、高危人群的初篩,準確率99%,價格相對高一點。



個人覺得如果要早期唐氏篩查低風險可以考慮不做無創之類的,高風險孕媽也不要擔心,大多數高風險做了無創dna後仍然是沒問題的,羊水穿刺有一定風險。


弓長張mother1

我是從事親子鑑定工作的,平時也帶著做無創DNA產篩,相當於給身邊朋友一個福利。

我們單位沒開展產篩之前,我對羊穿的瞭解也是基於親子鑑定,16-24周的孕婦在不確定肚子裡的孩子是誰的情況下,會選擇做羊穿鑑定來確認孩子的父親是誰。無論是親子鑑定的羊穿還是產篩的羊穿,原理都是一樣的,就是提取孩子有效基因位點做比對。

無創DNA產篩主要是提取胎兒的21、20、18三個基因位點,判斷孩子是否正常。

1.從檢測時間來說:羊穿16周開始到24周左右開始做,無創DNA12周到26周左右,時間要比羊穿提前一個月左右。

無創DNA,顧名思義,就是沒有創口,只提取8-10毫升母體靜脈血即可,100%安全。

4.從準確性的角度來講:兩種準確率都和生一樣。

希望以上一些會對準寶媽有用,同時願大家平安誕下健康寶貝!


專治臭不要臉不好好嘮

最後,我們選擇做了一個無創,進一步檢查,記得自己抽了好幾管血,花了大概2000多元的檢查費。最後的結果是通過短信的方式告知的,無創結果顯示沒有異樣,終於放心了。

當時跟自己預產期差不多的表姐也是懷二胎,她的唐篩結果也是沒過,給我打電話。我說自己選擇做了無創求安心,畢竟關係到孩子的未來。後來表姐也去做了個無創,顯示的結果是通過了。算是了了一件心事。

關於怎麼選擇做無創和羊穿,具體看孕婦個人的情況吧!年齡小一些的孕婦,醫生開出的檢查,一般是做唐篩,畢竟檢查價格低嘛。若唐篩沒過再考慮無創,無創的驗證率還是蠻高的,還有保險公司承保。

所以,怎麼選擇做這個檢查,看孕婦的個人情況而定。

當媽這路太不易,希望準媽媽們都生個健康可愛的寶寶。

(家有二寶,少女心職場辣媽一枚,寫走心接地氣的文字,只願把時間浪費在美好的事物上,育兒路上我們共同成長。歡迎與蔥蔥交流。)


遇見蔥蔥

唐篩結果真的是十個有九個是高危,心理素質不高的人,直接被嚇哭的不少。


(圖片來源網絡,婷媽當時檢查完,醫生也是建議羊水穿刺,所以不知道有無創DNA)

後面婷媽做羊水穿刺的時候,醫生也是說得挺危險的,說手術有可能會導致流產。做手術的時候也是很嚇人的,看到醫生用一根很長很長的針,從肚臍眼那裡扎進去。

後面等待的結果的過程,又是很煎熬,需要培養30天,才能檢測出結果。等於是結果出來的時候已經懷孕六個月了。

幸好當時我的結果出來是很好的,我相信有絕大部分的媽媽的結果都是正常的。

所以這樣一來,那唐篩基本上就形同虛設了(基本上絕大部分的人都會高危)。而在等待的進一步檢查,或檢查後等待結果的期間,會給孕婦造成很大的心理壓力,有百害而無一利。

呼籲能出臺更有效的檢查方式,解救身體和心理雙重壓力的孕媽媽。

我是婷媽,正面管教家長講師,歡迎關注我的頭條號"婷媽聊正面管教"。

婷媽聊正面管教

我就是一位被唐篩結果給嚇倒了的寶媽,拿到結果時真的是哭的我昏天黑地的。

我懷孕時年齡27歲,一般在三十五歲以前醫生都會直接開唐篩,畢竟只需要兩百多塊,有的地方甚至還是免費,在35歲後有的孕媽會直接選擇無創或者羊穿,因為唐篩在這時結果已經不準了,大多數檢查結果都是高危。



16周時醫生開了檢查,我交了費就去抽血,抽完血,抽血的人告訴我結果需要等半個月(因為我們市裡不能做化驗只能送到省裡,所以時間需要的比較長一點)半個月後一天下午,我正在睡午覺,突然接到電話,裡面工作人員告訴我什麼高風險!

嚇得我馬上趕回城裡,第二天找醫生看,回到家裡也詢問了周圍的朋友,他們都沒有遇到過,我就更加慌了,都說年輕不會啊!我就上網各種查,查到了只能進一步檢查,就是無創和羊水穿刺兩種辦法,下面就把我查到資料給大家分享一下:



1、檢測項目方面:

無創Dna目前只包含21、18、13這三對染色體的疾病監測,羊水穿刺能檢查人體23對染色體,檢測更全範圍更廣,準確率高一點,價格方面我們這邊都是兩千多,不過價格方面不同地方不一樣。

2、安全性方面:

羊水穿刺有創性產檢,需要在超音波引導之下,將一根細針穿過孕婦的肚皮,子宮壁,進入羊水腔來抽取一些羊水。而無創DNA,更加安全方便無創性,只需要抽取靜脈血,可以避免產檢過程中發生感染,降低孕婦流產的風險。

3、產檢時間

羊水穿刺存在著0.5%流產、感染的風險:在孕16-21周取樣。無創開始時間更早,持續時間更長,最佳測試時間為孕12-22+6周。



後來我和老公一起糾結了一個禮拜,最終選擇了羊水穿刺,我知道很多寶媽被那個0.5%給嚇到了,其實根本沒有什麼,在無創還沒有出來前只有羊穿啊,網上我也看到很多寶媽無創高危後來又羊穿的例子。



當然這只是我個人看法與經歷,歡迎大家分享你們的看法和經歷……


智慧麻麻

其實做了唐篩,真的挺後悔的。

我自己數著,一共抽了七管子血。過了幾天,結果出來了,高危。

當時心裡很不開心,給老公打了個電話。

老公當時想也不想就把我的提議給否決了。我們去做的唐篩。一共花了1000多點,大概除了這一項,還有常規驗血驗尿啥的吧。也沒有比無創省錢。

結果是高危。市婦幼要求進一步做羊水穿刺。大概3000—5000左右費用。



這個時候,老公又傾向於做無創dna了。

我真的覺得很生氣。想起來就想抽他幾耳光。一開始就做錯誤的決定,後來就又做錯誤的決定。我真的懷疑,他能否成為一個合格的父親。

如果無創結果仍然是高危,那麼羊水穿刺時機也錯過了,只能做危險性更大的臍帶血穿刺了。

我堅決不肯聽他的,堅持做羊水穿刺。所幸,排除了高危可能。

現在想來,如果一開始就做無創就好了,準確率99%,通過了挺好,通不過再做羊水穿刺。

想想那些擔憂和那些無奈,真的,大齡孕婦不容易。


每天都有小目標

我老婆懷孕4個月,最近一直在查一些關於這個方面的知識,有所瞭解。

唐篩給出的結果只是一個概率,並不是100%是或者100%不是。概率這問題,就像買彩票,中獎了就是100%,沒中獎就是0%。但並不代表唐篩就沒有意義,低風險就可以不考慮做其他檢查,高風險就需要做其他檢查確定一下。

無創DNA和羊水穿刺,相對來說,更加準確一點。但是羊水穿刺,容易引發感染,一般是不建議做的。無創就比較簡單一些,相對於羊水穿刺,就更加的安全一些。


分享到:


相關文章: