伊朗爆發大規模遊行,如果伊朗政府動用武力鎮壓,美國會軍事干預嗎?

今夜為何總下雨

如果伊朗對大規模示威遊行進行鎮壓的話,美國會不會出兵干預?



但這不代表美國不想“除掉”伊朗,只不過是換一個方式而已,其實自二次海灣戰爭以後,美國對中東或者非洲、東歐的軍事行動就已經開始轉變了,從過去的直接出兵干預變成了提供武器支援的“代理人戰爭”。

而對伊朗情況則要更復雜,儘管美國也對伊朗實施了一系列高壓的軍事手段,比如派遣“杜魯門”號航母戰鬥群進駐波斯灣,封鎖伊朗對出海口,但其實這種手段說白了都是為特朗普的“經濟制裁”鋪路的。


眾所周知,伊朗是中東眾多反美聯盟的後臺,不僅對敘利亞巴沙爾政權提供援助,還對黎巴嫩真主黨、也門胡賽武裝提供軍事支援,而這些都是“要錢”的。

而在特朗普撕毀“伊朗核協議”前,正是西方剛剛解除因為伊朗核計劃經濟制裁的時候,那時候伊朗在本身經濟就不好的情況下,大量引進俄羅斯武器、興修水利工程、核電站等基建設施,想通過類似美國經濟大蕭條時期,那種大規模基建來促進經濟振興。
圖注:2016年9月伊朗“布什爾”核電站二期工程開工,伊朗建的都是這種極費錢的大工程。

可就是在這時候,特朗普瞅準了時機補上了一刀,這對伊朗來說就是非常致命的了,本身伊朗經濟就因為早先的西方經濟制裁而不好,同時還要給伊朗對中東盟友提供“援助”,國內還有眾多的工程、購買俄羅斯的武器也是要的錢,在這種多方壓力下,特朗普突然撕毀核協議真的是高招。
圖注:
2011年-2015年伊朗石油產量,2012年西方經濟制裁後石油產量大幅度滑坡,至今都沒緩過來,而特朗普就在這時候捅了一刀。

所以“天真”個人認為這種時候,美國的經濟制裁遠要比直接軍事行動來的更狠、更透徹,而且最重要的話,相對美國來說,在中東有一個合適“動手”的角色,那就是以色列。

無論是黎巴嫩真主黨的原因,還是伊朗曾經發展核計劃的原因,還是伊朗有大量中遠程彈道導彈可以威脅以色列安全的原因,以色列有非常多的理由必須要“解決”伊朗。
圖注:黎巴嫩真主黨多次襲擊以色列的火箭彈,背後的提供者就是伊朗,這也是為什麼以色列對伊朗狠之入骨的原因。

在這種內有經濟制裁,外又有以色列軍事壓力的時候,美國為什麼要自己動手呢?

而且,退一萬步來講,就算伊朗可以挺過去,沒有自己垮掉,那麼再來一場類似敘利亞的“反政府武裝政變”,不也是一種很好的選擇嗎?


圖注:我們不要
總以為只有“打打殺殺”才能解決問題,有時候“經濟”遠比子彈更有效率,而這一點作為商人的特朗普,看的比誰都透徹。

所以相對來說,“天真”是不看好美國直接出兵干預伊朗的!


天真小科普

很可能不會,現在的美國百病纏身,已經沒有足夠的鈔票來發動對其他國家的大規模軍事行動了,敘利亞內戰美國沒有直接參戰就是很好的證明,而且其他國家也不會允許伊朗政權解體。

現在就對伊朗進行直接軍事打擊,並不是達到目的“最好的手段。

雖然現在的美國軍力第一,雖然在軍事上可以完全碾壓伊朗,但是美國人並不認為目前對伊朗進行直接的軍事幹涉是有效的。

從伊拉克戰爭以後美國人突然發現自己由於到處發動軍事行動,導致美國的國際形象嚴重受損,雖然在軍事取得勝利,但是在政治上卻呈現完敗的結果。凡是被美軍擊敗的國家,都無一例外地變成了反美國家,視美軍為侵略者。

這不僅僅使得美軍在後續的軍事行動中不斷的遭受來自交戰國平民的攻擊,更使得美國在道義上以及國際形象遭受了嚴重傷害。美國在世界人民的嚴中,已經從人類的解放者漸漸變成了侵略者、屠夫的形象。

所以美國在此後的敘利亞軍事行動中,就開始有節制的發動軍事行動,其中一個主要目的就是為了避免自己再一次處於侵略者的位置。而此次伊朗國內的騷亂很有可能是美國策動的,但是在目前這個階段美軍也不太可能立刻就進行軍事幹涉。

伊朗國內政治、經濟穩定,國力並不弱,此刻就進行軍事幹涉會讓美國“騎虎難下”。

伊朗不是敘利亞,這是一箇中亞大國,擁有接近7500萬的人口以及163.6萬平方公里的國土面積,信奉什葉派的民眾佔總人口91%以上,且國家的執政主體也是什葉派穆斯林,國內的政治環境極為穩定

什葉派穆斯林分佈

雖然伊朗國內發生了大規模的騷亂,但是這並不意味著伊朗國內已經陷入了完全的動盪,所以這個時候,如果美國決定進行軍事行動。不僅會給伊朗政府“鎮壓”反政府示威的藉口,更會轉變民眾視線,起到反效果,所以這個時候美國是不會輕易插手的。

伊朗地裡位置非常重要,他的穩定事關多個國家的戰略利益,即使美國想武裝干涉,其他國家也不會答應。

伊朗是中亞傳統大國,也是什葉派穆斯林的宗主國,其地理位置非常的重要,而且伊朗國內資源豐富,是中亞地區非常重要的石油產地,歐洲各國以及俄羅斯等國都在和伊朗進行著緊密的經濟合作。

所以伊朗的穩定事關著世界很多大國的“錢袋子”,如果美國想要通過武裝干涉的辦法來推翻伊朗現政權,那麼他就會站在世界各主要國家的對立面。並遭到這些國家的強力抵抗,在這樣的局面下,即使以美國的國力,也是力不從心的。

所以就目前的情況而言,伊朗國內的騷亂即使是得到了美國的軍事幹涉,想要動搖伊朗現政權的可能性也不會很大。再加上現在的美國百病纏身,腰包裡空空如也,即使美國想要出動戰機也是力不從心,畢竟打戰是要錢錢滴,沒錢說個毛啊。


落下m

自從伊朗 伊斯蘭革命之後,伊朗一直都是美國想要顛覆的國家。因為伊朗和美國的關係,因為政權的更換,伊朗和美國的關係也出現了逆轉,從友們的國家變成了好對頭。所以美國一直都希望能夠通過各種方式,將伊朗現政府顛覆。

伊朗的國內出現了反政府的示威遊行,當然是美國的好機會,美國政府自然會一直在緊密的關注,一旦時機成熟,毫無疑問的,必將會為之而介入進來。

如果伊朗動用軍事鎮壓,美國也同樣的會關注,但是,美國不會立即派兵干預,而是要看事態的發展而定。

如果伊朗在極其短暫的時間裡,平息了事件的繼續發展,那麼,美國會因評估不足而放棄出兵干預。但是,如果伊朗在短期內無法平息事件的發生,並有擴大的趨勢,美國必將會派出軍隊進行干預。

原因又是什麼呢?原因是伊朗的國內示威遊行是許多國家都會發展的常態,美國自己的國內也經常會出現同樣的問題,各種各樣的示威遊行層出不窮。如果貿然出兵就有可能會陷入到新的陷阱裡面,一旦是伊朗和其他的國家共同設計的陷阱,美國不是走向深淵了嗎?

國家與國家之間,有太多的貓膩在裡面,不是我們常人想象的複雜性。如果美國不能夠對事件作出正確的判斷,一旦真正的陷入了進去,要想擺脫就沒有那麼容易了。

在美國的對外戰爭史上,是有過兩場撕心裂肺的慘痛教訓的。

一場是韓國戰爭。美國組織了16個國家參與的,號稱天下無敵的聯合國軍,浩浩蕩蕩的開往韓國戰場,結果被剛剛建立的還很貧窮的大國,打得屁股尿流哭天喊爹,最後以創歷史性的慘敗收場。

另外一個是越南戰爭。越南戰爭也是美國無視越南的實際情況,高傲而狂忘的出兵,最後陷入了一場無休無止的消耗戰中。待美國被拖得精疲力盡,消耗得無法自拔的時候,自己不得不放下虛偽的面子,夾著尾巴逃跑了。

這兩場戰爭給美國留下了,無法抹去痛苦和陰影,而接下來的許多年裡,美國不敢言戰。

伊朗是不是兩場戰爭之後的第三場呢?美國不得不考慮清楚?所以,我認為美國必將對伊朗的事情認真觀察和研究,否則,是不敢輕易出兵的。

如果伊朗在短期內解決了問題,美國還沒有能夠有一個正確的判斷,伊朗就已經偃旗息鼓了。那麼,美國自然就沒有了機會,出兵就變成了不可能的空談了。


幸福地帶2

不會,而且肯定不會!

伊朗如果出動武力鎮壓遊行的伊朗居民,美國也僅僅是會做出譴責,不會真的出動武力壓制伊朗,因為如果出動武力的話,不符合美國在阿富汗和伊拉克上面得到的教訓!特朗普也算是一個精明的商人,他不會做這種事情!他也不是那種一個國家出現了鎮壓國內民眾的遊行就真的會非常激動,然後迫不及待干涉的人。所以伊朗出現這樣的情況,美國是不會插手的,不但特朗普不會插手,小布什也不會插手,因為這個不符合美國的外交傳統!小布什時期進攻伊拉克和阿富汗就是違背了美國的外交傳統,導致美國遭到了非常巨大的損失,這個教訓很深刻。

那麼美國會在什麼情況下干涉呢?就是出現敘利亞的情況。也就是敘利亞國內出現的反對派,並且有了自己的武裝,而且和敘利亞的政府軍打了起來!這種情況下,美國就會干涉,因為這樣干涉的成本最低!地方出現的混亂不是美國挑起的,因為很明顯那是他們自己打了起來,而美國干涉的話,地方出現了不斷穩定的局面就是美國的功勞。這樣的干涉失敗了不會有太大的損失,成功了則會獲取巨大的聲望和實際利益!是成本小收益大的好買賣!

所以我們可以說,只要伊朗內部不亂起來,美國就不會非常積極的對伊朗使用軍事力量!只要抓住這個東西,伊朗就可以不用害怕美國的干涉!美國人叫的再兇,只要伊朗沒有明目張膽的向美國的軍事力量發動進攻,伊朗的安全是有保證的!


帝國曆史觀察者


當然不會。首先我們知道近期伊朗國內爆發了大規模的遊行示威,當然其實情況遠不止這樣。最近,在美國的煽動下,英國、法國、德國向歐盟提交了一份申請,對伊朗實施新的制裁。這其中最重要的就是,對於伊朗在敘利亞問題上做法的一種反制。

同時西方勢力煽動伊朗內部反政府勢力,開始跳出來進行遊行示威活動。但是雖然爆發了衝突,而且衝突造成了人員傷亡。但是我們要知道,伊朗可是俄羅斯的傳統盟友,在這個問題上俄羅斯會堅定地站在伊朗這邊。所以,在俄羅斯和伊朗的共同努力下,衝突很快就被平息。 英法德三國在提交申請時就表達了對伊朗介入敘利亞問題的不滿,而反政府示威遊行活動也是從伊朗內部對其政府的一個掣肘。

但是,如果說僅僅是這樣,美國就進行軍事幹預這肯定是不行的。 同時,這幾個國家還針對伊核協議指手畫腳,說伊朗沒有認真履行該協議,呼籲國際社會對伊朗展開制裁。可是國際原子能機構卻站出來說伊朗是認真履行伊核協議的。直接給了以美國為首的西方國家一記響亮的耳光。 當前美國和伊朗的關係並沒有多少好轉,而且伊朗的國家實力也是顯而易見的。所以,如果美國想借伊朗國內的遊行示威活動就出兵伊朗,這顯然是不可能。背後的俄羅斯也不會答應。


阿爾法軍事

星條旗想要在中東下麵條

特朗普的國策是美國優先,美國目前最優先的事情是扭轉世界主要經濟體對美國的國際貿易順差,同時美國需要消化鋼鐵及鋁製品的過剩產能,為了達到目標特朗普與他的白宮顧問們,策劃了一系列方案,如遷駐以色列大使館到耶路撒冷,如退出伊朗核協議,如拒絕簽署巴黎氣候公約,甚至有傳言特朗普將退出WTO體系,這一切都是為了實現經濟目標。

內塔尼亞胡為了法國與德國及英國能夠退出伊朗核協議,奔走在歐洲,提出了有力的條件保障各國在敘利亞的利益,但是特雷梅紗正在忙著退出歐盟,馬克龍需要為分裂的法國找到外部經濟出口,默克爾大嬸正在為德國工業4.0操碎了心,至於拉幫結派的對付伊朗人,這不是當前的考慮問題。



特朗普政府施壓盟友,要求到今年11月4日將各自對伊朗石油進口量降至零。此外據稱,美方並不打算在石油進口問題上提供任何豁免或延期。26日伊朗總統魯哈尼向伊朗人承諾,政府將能處理美國再次實施制裁帶來的經濟壓力。他表示,美國再實施制裁是“心理、經濟和政治戰”的一部分,美國將為此付出高昂代價。週三,現貨黃金仍徘徊於1260美元/盎司關口下方。投資者重新聚焦美聯儲升息預期,美元展開全線反攻,黃金在技術面“死叉”的糟糕情況下,美元走強無疑又是一記重拳。

美國人向亞洲及歐洲進口石油國家承諾,將說服歐佩克產油國增加產量但是不加價,以平衡停止伊朗石油進口帶來的缺口,可是成熟的石油國際貿易並不是一朝一夕建立起來的,需要國與國全面戰略合作。特朗普短時間內製裁伊朗的效果將被打折扣,不能達到預期效果。

伊朗發生了什麼問題?

2017年12月28日,伊朗第二大城市馬什哈德發生示威衝突事件,隨後蔓延至包括首都德黑蘭在內的多個城市示威遊行。示威者起初抗議經濟困難和腐敗,後來把矛頭指向政府,反對伊朗的中東政策。 截至2018年1月2日,衝突導致的死亡人數為22人。


隨著伊朗示威的持續,已有450人被捕。德黑蘭副警長納賽爾巴赫特表示,德黑蘭警方在2017年12月30日逮捕了200人,2017年12月31日逮捕了150人,2018年1月1日又逮捕了大約100人。

2018年1月2日,伊朗最高領袖哈梅內伊首次就伊朗國內近期發生的示威遊行發表談話。他說,敵對勢力為打擊伊朗而煽動騷亂,伊朗人民應提高警惕。 伊朗塔斯尼姆通訊社援引哈梅內伊的話說,“敵人及其盟友為了給伊朗伊斯蘭政權制造麻煩,用盡各種辦法”。哈梅內伊強調,伊朗人民有勇氣、有決心、有信念戰勝敵對活動。

2018年1月2日,美國國務院新聞發言人諾爾特表示,美國在密切關注伊朗局勢,其中包括制裁在內的各種選項,對伊朗政府對抗議者採取行為進行回應。



美國駐聯合國大使黑莉也對伊朗抗議者進行的示威活動予以稱讚,並表示美國尋求聯合國安理會和人權委員會就此召開緊急會議。黑莉稱,在伊朗重建和平以及安全是當務之急。

普世的價值觀,讓美利堅總是有操不完的心和停不下來的單邊主義行動,不過要下決心跟伊朗人死磕,特朗普是沒有這個打算,一切都是為了經濟!


唐俊龍55398571

伊朗雖然在中東有舉足輕重的地位,但是還沒有讓美國出動軍事幹預的地步,因為現在的伊朗政府還可以把控全局,伊朗的示威遊行人群,並沒有形成自己的武裝力量,美國支持去支持誰去?如果光嘴巴說,沒多大作用,所以還需要提供武器裝備,但是美國在伊拉克戰爭中也總結出了教訓,不要輕易派兵去攻打,不如扶持當地的反對派打擊政府機構,這樣傷亡小,但是效果好。



大多數伊朗人對美國十分抵制,伊朗的街道上,到處可以見到反對美國的廣告,塗鴉,宣傳畫,所以伊朗人遊行示威,就算美國出手,干預,這批遊行人員也未必領情,這畢竟是伊朗國家內部的事情,況且他們從伊拉克戰爭中得到了教訓,伊朗是不可能通過美國,而過上美國所描述的那種天堂生活。



伊朗是個親俄的國家,說白了,中東地區國家之間的摩擦,多少有些程度上,是俄羅斯和北約國家之間的較量,誰都不服氣誰,都想要當老大,但是也不敢輕易通過武力解決,只能通過各種手段打壓對方,美國也不得不考慮伊朗背後的俄羅斯,所以並不敢輕舉妄動,而焚燒美國國旗,從民間行為直接轉移到了伊朗國會,美國原本已經被中東拖入了戰爭的泥潭,想要全身而退並不容易,所以美國不會輕易對一個,全國上下對美國沒啥好感的國家進行軍事幹預。


軍事一點通

瞭解軍事情況。講解軍事問題。我和大家一起來了解軍事問題;



首先,大家知道伊朗為何發生大規模遊行。2017年12月30日在首都德黑蘭,部分示威者與警方對峙以至衝突。同一天,支持政府的集會在全國範圍舉行。針對於二個方面。

1,民眾對經濟現狀不滿 抗議轉變為反政府示威。

2,伊朗核問題,石油的出口、吸引投資,但普通伊朗民眾尚未感受到由此帶來的經濟利好。



然後,對於如果伊朗政府動用武力鎮壓。美國會軍事幹預嗎?對於伊朗,他是個自由的國家,民眾有權就社會議題發出聲音,但不應破壞公共財產,不得非法集會,製造騷亂者將面臨嚴懲。伊朗伊斯蘭革命衛隊分管首都治安的官員伊斯梅爾·庫薩里准將說,德黑蘭形勢盡在掌控。他警告示威者,如果繼續製造騷亂,將面臨“國家的鐵拳”。已就是說伊朗在大規模遊行活動中,如果還繼續實行遊行的話,將會用“國家的鐵拳”來鎮壓。也就是政府要用武力來鎮壓。防止遊行繼續。



最後,對於美國來講,現美國總統特朗普也呼籲伊朗政府尊重民眾示威權,“伊朗人面臨選擇的那一天會到來。世界正在關注!”而對於軍事幹預。美國將不會馬上去動用軍事幹預。而是對於伊朗給於警告。伊朗人民也表示,“這個身在美國卻來同情我們的人民的人,忘記了幾個月前他曾稱伊朗為支持恐怖主義的國家。這個反對伊朗人的人,沒有權利同情伊朗人。”伊朗都這樣了。美國又是反對伊朗的人。我覺得沒有可能用美國的軍事去幹預別人的國家。




國防軍事通

先說兩點結論:1、伊朗局勢尚在政府可控範圍,2、伊朗政府武力鎮壓,美國不會軍事幹預。

1、儘管伊朗的示威遊行已經持續了近十天,但目前來看,局面尚在可控範圍之內。一方面,遊行示威者沒有明確的領導,沒有明確的行動綱領,也沒有武裝力量;而另一方面,伊朗政權方面則擁有包括伊斯蘭革命衛隊在內的精銳武裝力量和部分民眾的支持,局勢尚在伊朗政府可控範圍之內。

2、實際上,伊朗方面已經開始對遊行進行軍事幹預,據外媒報道,伊朗伊斯蘭革命衛隊已經奉命鎮壓此次事件。伊朗最高領袖哈梅內伊表示,此次遊行示威是外部敵人的陰謀,伊朗官員也表示,此次遊行將很快結束,局面將很快得以平息。但美國目前的所謂干預僅限於包括美國總統特朗普在內的美方官員隔空喊話,要求伊朗政府尊重民眾基本權力等。美國和伊朗是死對頭,美國在伊朗國內的影響十分有限,可操控的空間和介入的力度與手段也相當有限。至於說武力干預,更是不可能的事。因為武力干預的話,美伊兩國毫無疑問就會直接爆發戰爭,但目前來看,美國對伊朗的政策仍然是保持政治、軍事、外交和經濟上的高壓態勢,兩國鬥而不破。美國軍事打擊伊朗所造成的影響太大。

所以我認為,即使伊朗政府武力鎮壓,美國也不會進行軍事幹預,但採取包括進一步經濟制裁的手段是有可能的。


交談中東

伊朗爆發大規模遊行,如果伊朗政府動用武力鎮壓,“大正”認為美國可能不會軍事幹預。

依據:



(1)伊朗爆發的遊行示威,目前來看還沒有看出能爆發更大規模的衝突的可能,如果是小規模的對抗,沒有演變成更大規模的暴力衝突,伊朗政府作為集權政府完全有力量鎮壓,美國根本沒有干涉的藉口,這是伊朗的內政問題。

(2)伊朗可是中東首屈一指的大國,國土面積160萬平方公里,人口近8000萬,國內各項指標發展都還不錯,而且有兩隻強大部隊——伊朗革命衛隊和正規軍,軍事戰鬥力不弱。



美國雖然這麼多年軍事佔領了伊拉克和阿富汗,對伊朗形成夾擊之勢,這都十幾年了,也沒有見美國動伊朗分毫,說明美國還是知道利弊,伊朗不是那麼容易搞定,美國人精打細算,不會做賠本的買賣。軍事佔領伊拉克和阿富汗這十幾年已經讓美國很頭疼,軍費支出驚人,在動用軍事力量與伊朗對抗,肯定腦子抽筋了。

——————————

但美國肯定不會對此次事件無動於衷的,肯定會搞小動作,顏色革命才是美國擅長的拿手好戲。


分享到:


相關文章: