前事不忘，後事之師。——《戰國策·趙策一》。
這是西漢史學家劉向寫春秋末期三家分晉事件時，引申而出的一個成語。比喻應當牢記以前的經驗教訓，作為今後行事的借鑑。
正所謂，不能兩次掉進同一個坑中。
但是歷史上就是有這樣的驚人巧合，在1812年拿破崙折戟莫斯科後，131年後的希特勒再次兵敗蘇聯。
為什麼拿破崙和希特勒都不能征服俄國？是我軍無能還是敵人太強悍？“靜夜史”認為原因有以下幾點：
1、俄國太大了
俄國的國土面積太大了。
大到任何一個國家都不可能將俄國一口吃掉。
無論是沙俄時期，還是在蘇聯時期，俄國的面積都達到了驚人的2200多萬平方公里，這是一個可怕的數字。
550萬大軍在西歐可能是一個恐怖的數字，因為很多西歐小國總人口可能還不到這個數，這是希特勒進攻蘇聯時期的動員軍隊數量。但是，這樣龐大的軍隊放到北到北冰洋沿岸，南到黑海沿岸長達2000公里的寬大正面上，就顯得兵力不足了。
希特勒550萬大軍尚且如此，拿破崙61萬的規模就更顯得捉襟見肘。
消滅俄國，光擊敗俄國的武裝力量是不夠的，還需要在佔領區分散兵力進行鎮守，防止當地的俄國人反抗。
所以，這就意味著無論是拿破崙還是希特勒，越往東兵力肯定越少。
而且，國土面積大意味著縱深大，從西歐到莫斯科，距離就已經達到了1000多公里，從莫斯科再到遠東，距離更是高達8000多公里。這樣的跨度，不用說俄國人在不斷抵抗，且戰且退，單單讓他們從俄國西部走到東部，就已經可以讓他們半死不活了。
所以，巨大的國土面積註定是拿破崙和希特勒的噩夢！
2、征服者太狂了
拿破崙和希特勒的一個共同點之一，就是在沒有徵服英國的情況下，發起了對俄國的大舉進攻。
要知道，留著英國這個隱患，東征俄國必然有所忌憚，但是這兩位戰爭狂人顧不了這麼多了。
所以在沒有能夠徹底解決英國問題前，拿破崙以大陸封鎖政策對抗英國，希特勒則以大西洋堡壘防止英國偷襲，然後就將主要的兵力調到了東線。
在今天看來，拿破崙面對的俄國具有很強的侵略性，而希特勒面對的蘇聯同樣準備進攻德國。但是在當時的情況下，整個西歐可以說基本上都是兩位戰爭狂人的天下，識趣的俄國是不大可能在他們風頭正盛的時候去招惹他們的。尤其是斯大林，經過了大清洗運動後，很多優秀的蘇聯軍官被殺，蘇聯軍隊戰鬥力下滑嚴重，這樣的軍隊，就是斯大林想先發制人，也只能力不從心。
但是，拿破崙和希特勒還是向東方發起了進攻。
要知道，在沒有搞定英國的情況下，他們這一行動無異於主動將自己置於兩線作戰的不利環境中，但是他們堅信自己可以徹底解決俄國問題。
當然，老天堅信他們，一定會失敗！
3、戰略思想都跑偏了
在進攻俄國前，拿破崙和希特勒都是橫行西歐，所向披靡，因此他們認為俄國也強不到哪裡去。
這是對的！
相比於叱吒風雲的拿破崙士兵，俄國的裝備陳舊，武器落後，一直以來俄國的國家發展水平都遠遠落後於西歐國家，所以拿破崙的軍隊在裝備水平上是碾壓俄軍的。再加上拿破崙親自帶隊，法軍士氣自然高昂。
而希特勒面對的蘇軍似乎也好不到哪裡去，1939年蘇芬戰爭，號稱歐洲第一，世界第二的蘇聯，被芬蘭打得滿地找牙，很多人說是氣候拯救了芬蘭，實際上蘇聯的緯度也非常高，造成這一後果的最主要原因，就是蘇聯大清洗帶來的軍官斷層，導致戰鬥力下降。這讓希特勒看到了蘇軍的軟肋，遂決定大舉進攻蘇聯。
但是他們都認為，像西歐那樣，通過一次兩次的大戰並戰勝他們，就能迫使整個俄國投降。所以他們在進攻時特別注意集中優勢兵力，意圖尋找俄國主力決戰，一舉消滅其主力，最終迫使其投降。
但是，俄國人偏偏不投降。
在拿破崙瘋狂東進時，俄國人放火燒掉莫斯科，留給拿破崙一堆灰燼；在希特勒兵臨莫斯科時，斯大林決定與莫斯科共存亡！
俄國人的做法將拿破崙和希特勒拖入持久戰的泥潭，這對於二人來說是極其不利的！最後也只能面臨慘重的失敗！
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜夜史”一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
閱讀更多 靜夜史 的文章
