悲情的摩洛哥隊險些讓西班牙命殞加里寧格勒：若非諾·阿姆拉巴特的世界波轟中橫樑、而視頻助理裁判關鍵時刻允許了阿斯帕斯補時階段的進球，西班牙隊可能已經因為淨勝球少的緣故而被淘汰。
是什麼讓奪冠熱門之一的鬥牛士在小組賽走的這麼艱難，目前“救火隊長”耶羅帶領的這支球隊有哪些問題需要解決？小編將在下文詳細分析，其中重點是因為科斯塔在這幾場的良好表現而造成的幻覺。
但在那之前，我們必須先向無畏的摩洛哥隊和伊朗隊“脫帽敬禮”，他們用勇敢而堅韌的表現讓西班牙和葡萄牙兩強如履薄冰，將這個原本被世人普遍認為沒有懸念的小組弄得劇情跌宕起伏、讓兩強直到最後一刻都有被淘汰的危險。
小編在摩洛哥上一場惜敗葡萄牙之後的比賽中寫道，踢出華麗的攻勢足球的摩洛哥隊“死亦為鬼雄”。這場對西班牙隊的比賽，他們在已經出局的情況下沒有辜負小編的評價，踢出了一場足以令摩洛哥人感到更加驕傲的比賽，兌現了主帥勒納爾賽前的承諾。
伊朗隊除了首場比賽贏得幸運之外，次戰西班牙時在下半場展現出頑強的一面，差點就扳平對手。而這場對葡萄牙之戰，他們用更加頑強的表現扳平了比分，將生機一直保持到最後一刻。可以說，摩洛哥和伊朗隊含金量十足地捍衛了非洲和亞洲足球的尊嚴，前者對漂亮足球、攻勢足球的信仰以及後者的不屈鬥志足以令他們昂首告別俄羅斯賽場，他們在本屆世界盃上的“燃燒”給世人留下了無比深刻的印象。
回到鬥牛士的“科斯塔幻覺”，筆者認為，西班牙隊身上存在著必須改變的三大問題，否則以目前這種狀態和戰術很難在對陣強隊時佔到便宜。 首先，狀態不錯的科斯塔在前兩場的良好表現掩蓋了他尚未很好融入西班牙整體傳控體系的問題，反而造成了一種科斯塔是鬥牛士鋒線最需要的射手這樣的幻覺。
沒錯，科斯塔在前兩場比賽中的確發揮出色，可以說在很大程度上依靠個人能力為西班牙隊打入三球，幫助球隊取得４分，但問題是，他在綜合表現上依然沒有融入球隊的整體傳控體系，依然是以一個傳統中鋒、或反擊型前鋒的特點遊離於球隊的中前場傳控，即便在第三場比賽中他還有通過撞牆式配合妙傳伊涅斯塔、間接助攻伊斯科打進第一球的表現，但他在場上的多數時間裡還是和其他中場球員的傳控顯得不是很合拍。
這不是科斯塔的問題，這是西班牙隊整體風格與其不搭的問題。不論在馬德里競技還是在切爾西，科斯塔一直是如魚得水的，他需要的是兩翼的傳中或是來自法佈雷加斯那樣精準的過頂球長傳，他不需要過多地參與整體控制和傳遞，需要的只是在撕裂對手一瞬間時的機敏、強壯和準確。
但是這種風格的球員很難適應以陣地進攻為主的西班牙隊，畢竟科斯塔的隊友不喜歡頻繁從兩翼突破後起高球傳中，而陣地戰的短傳滲透也不適合科斯塔，這樣一來，他的存在反而讓西班牙的中前場傳控威力下降，而他只能在狀態好時利用個人能力取得進球，一旦其狀態下降，便對球隊的進攻弊大於利。
要想解決這個問題，一是可以用更適應傳控體系的阿斯帕斯或羅德里戈為首發前鋒，二是可以使用不設正印前鋒、讓大·席爾瓦踢“假９號”的無鋒陣來解決，然後以科斯塔作為打不開局面時的Ｂ計劃人選。但這需要耶羅的魄力，畢竟在科斯塔已經打入三球和有間接助攻的情況下，拿掉其首發位置是需要很大勇氣的決定。也許耶羅應該多想想今晚阿斯帕斯在換下科斯塔後打入的那個漂亮的腳後跟進球，這樣的進攻才更接近鬥牛士的“真容”。
其次，鬥牛士在前場的陣地戰撕裂性不足，冒險性缺乏。強隊的傳控足球往往要面對對手的密集防守，當對方重兵布控禁區之時，傳控型球隊需要增加傳球的縱深性和撕裂性，這就需要有傳冒險球的精神，而西班牙隊在這方面比起鼎盛時期要弱了不少。
不論是席爾瓦、伊斯科、蒂亞戈還是伊涅斯塔，具備這種能力的他們卻在比賽中更多選擇傳安全球，當隊友已經高速前插要過頂球或縱深球時也不傾向於傳冒險球，這樣雖有利於傳控的精準，卻無助於撕開對方防線。要想解決這個問題，需要耶羅鼓勵隊員們有更多敢於傳冒險球、威脅球的精神，並鼓勵中場隊員不時前插帶動這樣的縱深傳球。
最後，鬥牛士在對方禁區前沿的射門太少，破密防乏術。按照西班牙隊鼎盛時期的經驗，當對方密集防守應對傳控足球之時，除了加強縱深傳球之外，另一個有效辦法就是增加在對方禁區前沿的中距離射門，但目前這支西班牙隊在這方面沒有做好。
對摩洛哥之戰，西班牙隊在對手禁區前基本沒有多少射門，而在席爾瓦、伊涅斯塔和伊斯科都具備這樣的射門能力的情況下，不這樣做有點可惜。耶羅需要鼓勵隊員們進行在這個區域的射門嘗試。
總之，鬥牛士必須在戰術和用人上解決這三大問題，不然很難走遠。
分享到:
