vivo NEX S 智能手機 - 對比蘋果iPhone X
vivo NEX S 智能手機 - 對比vivo X21
NEX上市後給國內手機市場帶了不小的震動， 即使在電商平臺，NEX在618的銷量也非常強勁，10萬級別銷量僅次於低價的Z1，而且訂單以高端的NEX S為主。除了驍龍845處理器和主打音質外，其全面屏和升降式前置攝像頭機構、屏下指紋使得NEX S集大量前沿手機技術和設計於一身。 不過，4498元售價無論如何高性價比，也已經算是高價手機了，因此屏幕的色彩和使用表現也是非常重要的一環。
- 樣機來源：廠商送測
樣機類型：市售量產版
是否商業關係：是
vivo NEX S 智能手機
為了消除劉海，NEX S將前置攝像頭做成了升降機構，在體積已經很小的手機上加入這些精細的機械傳動部件在生產技術上非常“工匠”和有難度，而且一度被認為是無法大規模生產的，不過NEX的前身vivo APEX出現在今年初的E3展上，也讓大家有了接受的心理準備。聽筒也使用了超薄的平面揚聲器放在屏幕面板下方，使得屏佔比超過91%。不過由於屏幕下方沒有使用iPhone X的COP封裝[排線彎折至機身背面]技術，“下巴”還是要略寬一些。結合較大的屏幕尺寸，NEX S的手感也偏重，達199克，當然好處就是電池容量也能保證在4000mAh的水平。
在屏幕方面，NEX S採用了6.59英寸，分辨率為2316×1080像素的三星柔性AMOLED面板，採用圓邊切割。AMOLED採用菱形Pentile像素排列，實際像素密度約316PPI，勉強達到Retina水準，至於大家常說的“大果粒”主要原因還是AMOLED的子像素間隙比LCD更大，因此畫面整體顯得相對不夠紮實，平時的靜態圖文畫面能不能看出縫主要還是因視力和心情而異。從技術來說三星AMOLED在屏幕對比度、色彩等優勢對比IPS TFT非常明顯，響應速度通常也更快，拖影難以察覺，但不利於長期顯示靜態內容，所以用在小尺寸手機上還是比較合適的。由於小米、華為等品牌的高端手機也在全面使用AMOLED屏幕，因此關於這方面的爭論在網上略有些降溫。
NEX S運行基於Android 8.1的FuntouchOS系統，系統內置的看圖APP支持sRGB和P3之間的icc顯示色彩轉換，但在系統全局下仍舊是P3色域顯示，且默認顯示色溫偏冷，需要在“護眼模式”中進行色溫調整。由於以國內市場為主，OPV三家的手機並未考慮加入HDR10視頻播放支持。根據慣例，屏幕色彩、亮度客觀性能指標測試由SpectraCal Calman完成。
[Hide]
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[手動色溫]
| 顯示模式 | NEX S默認色溫 | 手動色溫 |
| 亮度，cd/m²或nits | 405-554 | |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.26 | 2.29 |
| 平均色溫，K | 7328 | 6586 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 5.72 | 2.52 |
| 對比機型 | NEX S | 一加6 sRGB | P20 Pro | Galaxy S9 | vivo X21 | iPhone X |
| 屏幕亮度，cd/m² | 405-554 | 436-621 | 422-597 | 344-659 | 394 | 530-649 |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.29 | 2.26 | 2.28 | 2.16 | 2.22 | 2.22 |
| 平均色溫，K | 6586 | 6258 | 6230 | 6467 | 6591 | 6638 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 2.52 | 3.35 | 2.12 | 2.32 | 2.2 | 1.53 |
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[P3]
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[sRGB]
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 色準測試
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 色準測試[sRGB]
| 機型 | NEX S sRGB | NEX S | P20 Pro | Galaxy S9 | iPhone X | vivo X21 |
| 色彩飽和度[sRGB] | 99.9% | 128.17% | 103.77% | 103.27% | 100.5% | 102.48% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 2.42 | 4 | 1.71 | 1.4 | 1.15 | 1.85 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 4.49 | 8.55 | 3.5 | 2.9 | 2.09 | 3.45 |
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 亮度排名
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - GAMMA排名
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階排名
vivo NEX S 智能手機 - 屏幕測評 - 色準排名
屏幕亮度[cd/m²或nits]：主動光源的發光強度，忽略屏幕玻璃品質、軟件算法、動態調整等差異化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性， 400cd/m²以下則相對困難，AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低，並不代表和LED顯示面板測試數值等效。
伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現的並不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個斜率，sRGB色彩範圍內當Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低於2.2，反差度不足，高於2.2則圖像對比反差增加，下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果，越接近2.2標準值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1範圍內屬於基本準確水平，誤差在±0.2以上屬於明顯可見的反差不足/過高。
Gamma在標準、低、高下的顯示效果[僅為示意，非實際顯示效果]
平均色溫：屏幕在灰階範圍內的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標準，但不常用。色溫偏高，色調將偏冷[藍]，色溫低則色調偏暖[黃]，由於目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應在7000K以內，並提供低色溫的護眼模式。
色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低於5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬於專業級顯示的優秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。
色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋範圍，通常以sRGB標準色域覆蓋範圍為基礎[約1677萬色]，目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由於絕大多數手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統和麵板實際對應的色彩空間，色彩顯示範圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟件控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準，通過軟件獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態範圍，目前僅有三星的高端手機提供了系統級的色彩顯示管理功能，但缺乏應用支持。
由於條件限制，我們暫時不對視角誤差表現進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。
從測試表現來看，NEX S在校正色溫後的灰階和色準表現似乎沒有X21那麼優異，但也屬於不錯的水準，照片內置icc可以正確顯示P3[103%]和sRGB[99.9%]色彩的照片，有較好的色彩對比參考性，6500K色溫標準下屏幕的Gamma有些偏高，但還處於正常的水準範圍。雖然只有系統內置看圖軟件能正常顯示sRGB照片，但我個人認為icc轉換相比更常見的全局sRGB模式更為先進，當然廠商可以進一步考慮給網頁瀏覽器等也加入icc支持。
在亮度方面，NEX S明顯好於Xplay6和X21，550cd/m²級別已經足夠在戶外陽光下使用。在屏幕觸控貼合程度上，NEX S也優於一加6、華為P20 Pro和X21，在側角度觀看或反光下會有不明顯的紅綠色散，對影像屏幕的色彩、對比度的負面影響相對更小。當然仍然比不上最頂級的三星蓋樂世S9/S9+屏幕的全貼合和超高亮度效果，不過NEX S的機身偏大，實在塞不進大疆曉或御的遙控器。
整體來說，NEX S的屏幕相對比撐了兩年的老旗艦Xplay6，除了分辨率略低，在灰階色彩、亮度和戶外使用體驗上是全面勝出。雖然客觀指標方面沒有X21那麼好看，但NEX S同樣地在使用體驗上明顯更好，屏幕玻璃也更為通透，對於一款vivo的旗艦機型來說，能超越前輩，也達到了這個價位的手機應有的水準。
另外值得一提的是，概念機APEX的2K分辨率OLED屏幕是來自國內的知名的面板廠商京東方。但出於畫質、產量等方面考慮，量產機型最終還是選擇了三星。也希望京東方等國產面板廠商能進一步努力解決技術和產量難題，早日進入高端移動顯示市場。
[/Hide]
- [Doc]key=手機 屏幕[/Doc]
閱讀更多 數碼多 的文章
