1234822987

說到這個抹黑呢，我不得不先說一說《三國演義》這本書了，作者羅貫中為了突出諸葛亮，用藝術性的方式將諸葛亮推到“多智近於妖”的極致，不惜抹黑周瑜和王朗兩位人物，害得這兩位鼎鼎大名本來可以光輝正面的人物，最後貽笑青史，《三國演義》雖然貴為四大名著，但是在這一點上真的做的有點不地道了。

周瑜：天地雄才怎麼可能被諸葛亮氣死？

先看看周瑜，人家又生於豪門，又容貌壯偉，又精通音律，還有絕世佳人相伴，是“世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫”，從很年輕時便屢立戰功，是孫吳的臺柱子。建安十三年 （208年）與劉備聯合，於赤壁之戰中大敗曹軍，由此奠定了“三分天下”的基礎。建安十五年（210年）病逝於巴丘，年僅36歲。後世位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。

記住是病逝，病逝之前還想軟禁劉備，出征益州，可惜出師未捷身先死，一代英才就這樣沒了。他的死和諸葛亮氣沒氣他沒有任何關係，結果被羅貫中一寫，搞得別人成了心胸狹窄的小人。你想想都知道，周瑜這樣雄烈，膽略兼人，足智多謀為國家棟梁的天地大材，怎麼可能被諸葛亮給輕易氣死？他的死在赤壁之後，只是一個巧合而已，沒想到被人給黑了。

王朗：明明是偉人卻被寫成厚顏無恥之人，還被諸葛亮罵死了

王朗是漢末至三國曹魏時期重臣、三公之一、歷史上著名的經學家，他學識淵博，與其子王肅都為經學大家。著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等，有文集三十四卷，在中國歷史長河裡是有一定學術地位的人。他很謹慎勤儉，擅長治獄，對治下百姓非常體恤，深受百姓愛戴，和孫策打仗時也是硬漢子，根本不願意投降，最後即使無奈投降了，連孫策都還是極其敬重他。到了曹魏更是一直受到尊敬和重用，一直在升職，最後成為三公之一。

他去世後，曹丕說“此三公者，乃一代之偉人也，後世殆難繼矣！”，“曹植說“英辨博通，見傳異慶。德實充塞於內，知謀縱橫於外。解疑釋滯，剖散盤詰者，王司徒也。”就連寫了《三國志》的陳壽都說“王朗文博富贍，誠皆一時之俊偉也”，要知道《三國志》比《三國演義》在史實這一塊可是靠譜多了。

王朗這樣的人，胸中自然有大格局大氣量，怎麼會是諸葛亮口中的皓首匹夫，蒼髯老賊，斷脊之犬，狺狺狂吠的厚顏無恥之人呢？

羅貫中這個玩笑開的有點大了，真是不知道羅貫中跟他有什麼仇恨，非得拿他開刀，害得人家被後世嘲笑。真是無語了。不知道是不是諸葛亮轉世為羅貫中了，不然沒法解釋，沒法接受啊。

目光如電

求真知灼見

獨立的價值不輸於任何人

我是“李藝泓西平王后裔”

敬請關注

盛唐豪歌李藝泓

這年頭造謠全靠一張嘴，不管是真是假，只要有幾個人說了什麼，然後旁邊不明真相的人再下湊和一下，假的也就成真的，真的反而是假了。正所謂三人成虎，不就是這樣來的嘛！

中國最大賣國賊之一——張學良 （洗白）

這些年裡面，最起碼是從高中開始，我所接觸的張學良全部都是正面的。歷史老師給我們講張學良全部都是重點說雙十二事變，講張學良是多麼的不畏生死。在最危險的關頭挺身而出，與楊虎城將軍一起囚禁了蔣介石，促成了國共合作。

西安事變的歷史意義確實非常重大，但是看人要看全面，難道都忘記張學良怎麼拋棄東北了嗎？如果東北三省沒有被短時間內佔領，日本根本不可能這麼快發動侵華戰爭。

當時東北坐擁40萬大軍，雖然由於中原大戰，很大一部分人被調進關內。但是儘管如此，東北常備軍隊還有將近20萬。而當時日本侵略者只有區區幾萬人，就算是七八個人才分攤到一個。但是如此大的優勢下，張學良還是不放一槍一炮就走了。

又有人說張學良是不是武器裝備不行？當時東北坐擁整個中國最大的兵工廠——瀋陽兵工廠，其日生產力相當於一個營的裝備，一年可以裝備10萬人，其生產能力與製造能力在亞洲都是排的上號。

除此之外張學良還擁有四個航空隊，飛機更是多達260多架。但是張學良逃跑之前，這些飛機一架都沒開走。日本人在無任何抵抗的情況下進入了機場，輕而易舉張空了所有飛機。

▲被日本佔領

▲被日本佔領

整個東北三省，就這樣在相當短的時間內，被日本兵不血刃的情況佔領。如果沒有東北三省的淪陷，日本根本沒辦法在短時間內站穩腳跟，也根本不需要後來的西安事變。

盜墓賊與風流子——郭沫若 （洗白）

與郭沫若同時代的很多文人對他的評價都不好，魯迅評價他更是“遠看是條狗，近看郭沫若。”可見兩人的關係，都已經放在明面上爭吵了。

▲郭沫若

郭沫若一生風流成性，老婆是不斷的換了又換。早年時候拋下原配出國，在日本與護士結婚。在日本期間育有四兒一女，中日戰爭爆發後郭沫若回國，從此徹底斷絕往來。之後又取了兩姐妹，其中一人還因為被迫墮胎跳樓自殺。

▲日本家庭

▲四老婆於立群（於立枕妹妹）

除了這些私人生活，他的個人品行也不怎麼端正。郭沫若是出了名的愛考古，在甲骨文方面造詣也比較高。但是他為了尋找文物，聯合多人開挖萬曆陵墓。然而當時條件非常不成熟，很多人都在阻止他，但他仍然是一意孤行。

結果就是萬曆陵墓幾乎被毀壞殆盡，所挖掘出來的文物由於保護不當，一出土就被嚴重氧化，如今留下來的都是贗品。就連當時萬曆皇帝的兩副棺材，都被當做廢柴扔掉。而萬曆皇帝的骸骨，由於後來的動盪而被砸碎。

▲挖掘陵墓

除了萬曆陵墓之外，郭沫若還想挖掘乾陵，只是因為他聽說《蘭亭集序》的真跡在裡面。幸好他這瘋狂的想法，被周總理及時阻止，才沒有釀出更大的災難。

這兩個人被洗白得相當成功，對歷史瞭解不多的，都認為兩人是位善人。但凡對歷史知識有點了解的，都想把他倆拉出來罵一頓！

簽訂諸多賣國條約的李鴻章（抹黑）

現在只要提到李鴻章，圍繞他的都是各種條約，很多人罵他是賣國賊。但是仔細想一想李鴻章難道不愛國嗎？你看他為了中國辦了多少實業企業？以及洋務運動，也是他老人家牽頭提出改善中國。

▲南京條約

其實簽訂條約這種事情，一開始是輪不到李鴻章。比如中國第一個不平等條約——《南京條約》，就是作為欽差大臣的耆英，他姓的可是愛新覺羅。但是很不幸他在1858年就去世了，之後眾多條約簽訂中，能拿得出手也就只有李鴻章。

但是李鴻章歸根究底只是個外交大臣，他只是作為代簽，真正幕後之人還是愛新覺羅家族。而且由於之前簽訂了諸多條約，反而使外國人最喜歡和他談判。《馬關條約》簽訂之前，日本人點名叫他過來。

一位70多歲的老人，他又能怎麼辦？打又打不過，只能硬著頭皮去籤。但是他在簽訂條約之後，進行全球出訪工作。與諸多外交大臣見面，其中就包括了俾斯麥、俄國的皇太子、美國的格蘭特總統等人。

▲李鴻章與俾斯麥

後來他乘坐輪船到達日本橫濱時，需要轉乘輪船回中國。他死活不願意下來，因為下面是日本人的土地。當時實在是沒有辦法，只好在兩艘輪船之間搭了一個木板。這位70歲的老爺子顫顫巍巍的從木板中間走過，就算是死都不願意踏進日本國土。能說他不愛國？

兢兢業業一心為國的商紂王帝辛（抹黑）

一本《封神演義》，奠定了商紂王在國民心中的形象。酒池肉林、荒淫無度、殘殺忠臣等一系列罪名，其實全部都是這本書給他加上。

▲配圖

寵愛蘇妲己！妲己確實有，她其實是蘇部落的女子。商紂王在征討其部落之後，由其部落之人貢獻上來。小說中描述其極盡寵愛，把所有後宮之人逼迫致死，更是挖出了忠臣比干的心。但是在真實的歷史上，她僅僅是在進宮一年之後就病死了。

帝辛濫殺無辜！小說中把帝辛都描述為了暴君，但是自從帝辛當政之後，征討四方蠻夷之地。不僅擴大了領土，而且更是把文化等內容推廣到了這些地區，促進了民族的融合。

而之所以會有這麼差的評價，幾乎全部都是這種小說造成。而且由於周朝問題，才有了這麼差的名聲。相反的是帝辛是個有氣節的人，他在亡國後選擇自焚，以死明瞭志向。

▲配圖

其實很多內容都不能只看表象，要想了解一個人真正歷史，不能僅僅看其光輝一面。還應該縱觀其一生，才可以做出比較適合的評價

史之策

答：先說幾個比較噁心的洗白。

南宋大英雄文天祥絕筆書雲：“孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。”

我們讀史、讀聖賢書，最首要的，就是要明大義，知事理。

這一點如果做不到，讀書再多，也是枉然。

明清交際，既有英雄義士輩出，也有奸邪小人湧現。

象洪承疇、吳三桂之流，都是歷史定性的奸邪小人。

但，近些年來，卻得到了無恥洗白。

以洪承疇論。

此人在乾隆四十一年，在乾隆帝下令國史館編纂《明季貳臣傳》裡，已被明確打入“貳臣”行列。

乾隆唾罵他“不能為其主臨危授命，輒復畏死刑生，靦顏降附”。

想想看，洪承疇原本為清廷定鼎中原立下了汗馬功勞，但清廷主子對他的所作所為還是如此反感、如此不齒。可知，無論站在哪個角度看，此人都是一個大節有虧、背叛舊主的貨，他的行為不應該得到表揚和讚頌。

但1991年，《求是》雜誌副總編、歷史學家蘇雙碧卻揮筆讚頌洪承疇建了“開清第一功”。

1996年，在泉州舉行的洪承疇學術研討會上，到會專家學者及其他人士對洪承疇積極致力於國家統一促進民族團結的歷史功績高度評價，予以肯定。

2003年，清史專家、吉林省社科院研究員李治亭主編《清史》，對洪承疇的歷史功績作出了肯定。

同年的洪承疇學術研討會上，到會專家學者一致定位洪承疇是開清重臣、中華民族傑出人物，為統一中國作出了貢獻。

實際上，洪承疇本質上不過一個貪生怕死的小人，他在投降的時候，他在翻蹄亮掌地為大清王朝奔走操勞的時候，主觀上並沒有要促進國家的統一，民族的團結想法，他能想到的就是自己的個人生死、家族的榮華。

如果按照這些史家的觀點，即洪承疇在歷史上是有貢獻的，那麼李永芳、范文程、孔有德、吳三桂、洪承疇等民族敗類全都屬於順應歷史發展的大英雄，而志在保疆衛國的袁崇煥、盧象升、史可法、鄭成功等大英雄反倒成了反對國家統一的反動分子，荒哉，謬哉！

再說被抹黑得嚴重的。

明朝諸帝大多被抹黑得不成人樣。

以朱元璋論。

世間流傳的朱元璋畫像人，醜得幾乎成了外星人。

這些顯而易見的醜化行為就不多說了。

就說一個，朱元璋不是做過一段時間的和尚嗎？

許多別有用心的人就抓住這一點拼命抹黑和詆譭朱元璋。

甚至清朝大名鼎鼎的史學家趙翼還言之鑿鑿地說朱元璋因為當過和尚，所以就特別忌諱別人說“光”“僧”“禿”之類的字眼。

還舉例說杭州教授徐一夔給朱元璋寫賀表，裡面寫了“光天之下，天生聖人，為世作則”這幾句。朱元璋一看有“光”，馬上把徐一夔一刀卡嚓一刀了。

但是，徐一夔的作品集《始豐稿》裡，還收錄有一篇徐一夔於建文元年（1399）為湖廣房縣知縣齊莊卿寫的墓誌銘。

天，朱元璋死於洪武三十一年（1398），而徐一夔在建文元年（1399尚還健在。

這抹黑，可謂是肆無忌憚的強入。

根本上，朱元璋從來就沒有刻意隱瞞過自己做和尚的經歷，也從來沒做什麼避諱。

朱元璋當和尚的地方是皇覺寺，他當皇帝之後，就一門心思要把皇覺寺恢復興建，後來在洪武十六年(公元1383年)擴建，大大方方賜名“大龍興寺”，意思是大明王朝的基業就是從這兒興起的，他還親自撰寫了《龍興寺碑》文。

在御製的鳳陽皇陵碑碑文上，朱元璋開誠佈公地講述了自己窮苦的出身，以及出家時的落魄境況，目的是廣佈天下，流傳後世。其中“空門禮佛，出入僧房”兩句寫的就是當年出家為僧時的情況。這大明皇陵碑現在還保存在鳳陽明皇陵內。

至於說朱元璋懷疑湖南街有人嘲弄自己當過和尚，譏諷馬皇后腳大，傳下命令：湖南街殺。官員誤聽為“湖南皆殺”，從而揮刀殺光了湖南省人。

實際上，明朝設的是湖廣省，並沒有湖南之稱，此類抹黑，全是假得不能再假的謊言。

覃仕勇說史

歷史都是由勝利者書寫的，不管是洗白或是抹黑都是因為統治的需要，因為史書和文人的篡改，很多歷史的真相已被隱沒在了歷史的長河之中。

翻開歷史的長卷，讓華夏大地受盡屈辱的300年滿清歷史，永遠是中華民族身上的一個巨大傷疤。

而這裡要提這個人物就是，有四川殺人王之稱的張獻忠，

張獻忠到底是不是一個殺人如麻的將領，現在的我們，只能通過前人的傳說去判斷。我想說的是，在古代的原始戰場上，人口才是最大的實力，特別是，面對著異族入侵的時候，比如兩晉時期，五胡亂華，一道殺胡令與異族，爭奪生存空間，再來看滿清，公元1625年滿清入關後做了些什麼呢？揚州十屠，嘉定3日，廣州屠殺等等，野蠻的屠殺，消弱了抵抗的力量，減少了抵抗勢力的兵源。

1645年，清軍終於殺死了張獻忠，但是殺人魔王張獻忠死後，他的部隊仍舊抵抗了13年，也就是說，到了1659年左右張獻忠的部隊才被全部消滅，那麼我想問一問這13年的時間哪來的兵員與滿清作戰。

在明朝關於張獻忠的記錄中說道：常有民眾向期主動報告官兵的動向，甚至為起義軍引路。所以看出張獻忠的部隊，還是在民眾中有一定的人心，殘酷的殺戮，絕對換來不了民眾的主動幫助。

或者我們可以從，滿清在1649年貼出的一份公告，可以看出一點端倪:民賊相混，玉石難分。或屠全城，或屠男而留女，這份公告出在張獻忠已死後，所以可以得出結論，大屠殺的並不是張獻忠，而是滿清。

或許我們可以從歷史的痕跡，推測出，當時，滿清為了鞏固自己的統治，清洗自己大屠殺的罪名，在對四川地區進行大屠殺後，把所有的罪責加在了張獻忠的身上，而且，當時屠戮得非常的嚴重，史記只剩8萬戶，讓歷史的真相遺傳下去非常的困難，加之自古四川蜀道難信息不暢，亦無法向外傳遞真相，所以滿清招集文人，篡改歷史對張獻忠大肆的抹黑，同時，把自身樹立成一個解放者的形象。

最後說一句，小日本搞的南京大屠殺等，都應該是參照了滿清的歷史，所以現在日本對南京大屠殺的死不承認，也是參照滿清無恥的抹黑和洗白。

宸

潘美(摸黑)

在演義小說中，被塑造成楊家將的對頭，著名的奸臣。而且，沒別的本事，靠女兒的枕頭風哄騙皇帝，給楊家將添亂。

其實，潘美的功績和能力高於楊業。他戰功赫赫，曾率軍滅南漢、平南唐、滅北漢，多次抵禦遼軍，因戰功被封韓國公。死後，追贈中書令，賜諡號為武惠。是宋朝不折不扣的忠臣名將！

少帥——張學良！(洗白)

一部《少帥》，誤導了多少觀眾啊！

他被某些人稱為著名軍事家和政治家，還有人說他是民族英雄。不知道他擔得起這個稱號嗎？真要是這麼牛，怎麼到死不敢回東北？怕被罵？

九一八是永遠的痛，不要說沒實力阻擊日軍。打輸了和不抵抗，是兩碼事。看看1932年淞滬抗戰中，19路軍的表現，少帥是不是覺得臉疼呢？19路軍也接到了撤退命令，但是，粵軍是爺們，各個有種，面對優勢敵軍，就是不撤！就是在他的浴血奮戰下，日軍才沒有吞併上海。

再看看張學良，擁有中國最大的兵工廠——瀋陽兵工廠，其日生產力相當於一個營的裝備。擁有戰艦，飛機，坦克等先進裝備。而且，兵力上也佔優勢。但是，7000人的北大營被幾百日軍攻破。三五個日軍就能在東北佔領一個縣城。唉，何其恥辱啊！

有人說，少帥奉命撤退的。老蔣多次發電報讓他無論如何守住錦州，錦州沒了，東北就真丟了。少帥在日軍達到前兩天，就撤出錦州了。。。

沒有九一八，就沒有東北淪陷，就沒有全面侵華，就不需要西安事變。

(文/勇戰王聊歷史)

勇戰王聊歷史

最噁心的洗白我不知道，最噁心的抹黑我倒很想說一說。

我覺得近年來挨抹黑最慘的是我們漢族的民族英雄岳飛。抹黑方面不在乎兩個。

一、說岳飛配不上民族英雄的稱號，只會打內戰，是愚忠思想。

說這話的好像還是一位史學教授。別人說這話也就算了，一個教授說這話我就很懷疑這教授的治學水平了。馬克思告訴我們看事情要全面，所以評價歷史人物就要以看到歷史人物的歷史侷限性。岳飛生在宋朝，他是漢人，那你就不可能要求他能像上帝一樣知道兩千年後中國有56個民族。在他心裡他只知道只有大宋，他只有一個國。為國家而奮不顧身、馬革裹屍就是他的追求。我們七十多年前年前結束了一場我們至今引以為傲的抗日戰爭。我們不知道以後中國和日本會怎麼樣，但我們知道這場戰爭必須打。那如果一百年後我們征服了日本，變成一個國家了，我們變成了57個民族。難道就要說我們的抗日先烈都是拒絕統一的內戰分子嗎。

岳飛是忠於自己國家的，而在家國一體的封建時代，忠君就是愛國，你沒有理由諷刺岳飛愚忠。而且岳飛就不是個唯唯諾諾愚忠君主的人，真是如此他也不會冤死風波亭。在他心中，天下社稷才是最重要的。建炎初年，當宋高宗、黃潛善、汪伯彥一夥積極策劃拋棄中原，南下逃跑時，身為從七品下等軍校的岳飛，居然“越職言事”“親自上書批評皇帝的逃跑政策。結果，岳飛被以“越職言事奪官”。倘若不是以國為重，岳飛怎麼會冒如此之大險，竟敢於直言指斥權相誤國，敢敦促一心要逃命的皇帝親征。如果岳飛只是一心“忠君”，唯君命是從，愛君如父，只看君王的安危，那就希望皇帝儘可能逃得快一點，逃離金人遠一點，哪裡還會犯顏直諫，要皇帝親冒矢石，拯國家、民族人民於水火呢？顯然，這完全是出自岳飛以國家社稷為重的精神理念。所以這種抹黑，岳飛絕不能接受。

二、說岳飛情商低，是找死。

說岳飛情商低的人我看智商才是有問題，岳飛的情商非常高，與文臣武將關係也非常融洽。他和大帥吳玠、韓世忠的關係都非常好，甚至和二線將領，如劉光世手下的悍將酈瓊關係也非常好。和他關係好的武將，絕非貪利圓滑之輩，所有這些和岳飛交好的武將，本身基本都是性格強硬脾氣暴烈，從來不怕得罪人的主。搞好和他們的關係非常不容易。而且一個情商低的人能組建指揮一支戰無不勝，連金人都哀嘆“憾山易，憾岳家軍難”的鐵軍嗎。

很多人說岳飛天天高喊迎回二聖，犯了高宗忌諱被殺，這是岳飛情商低的表現。迎回二聖只是個口號而已，難不成還真把那倆窩囊廢弄回來重新登基？岳飛沒這個思想覺悟怎麼會坐上樞密副使的位子。他之所以飲恨風波亭是因為他的家國理想不再符合苟且偏安的上意，他的赫赫戰功已經成為阻礙奸臣昏君賣國求安的絆腳石。他功高震主已經成為朝廷的威脅。他又怎會不知道自己在朝廷的尷尬與危險。其實岳飛並不是不會阿諛奉承，卑躬屈膝。他也不是不是不懂迎合上意。而是他不屑這樣做。那種奴顏婢膝的高情商我們的英雄不需要。他到死都知道自己追求的是什麼，他心中沒有自己榮辱得失。他的心中只有社稷天下，家國興亡。所以他才是英雄。是我們國家的支柱，民族的脊樑。

美術老師董清鳳

那些說不恨日本了，說應該原諒日本的聖母婊們，你們有什麼資格說原諒，你們是二戰的經歷者?還是日本暴行的受害者?連倖存者家屬都算不上，卻恬不知恥的在那裡滿嘴的“仁義道德”，你們配說原諒嗎?

銘記歷史與學習日本並不衝突，以色列、韓國、德國銘記了歷史，更好的崛起了，咋到了聖母婊嘴裡學習日本就得忘記歷史，實在不懂他們的邏輯。

聖母婊還去罵那些說應該銘記歷史的人，說他們是“愛國賊”和“井底之蛙”，好像自己是掌握真理的人，是說“實話”的公知，實在是可笑至極。

原諒日本的前提是日本能夠像德國那樣，認識到了錯誤，而且積極去改正反思，現在的日本不僅沒有道歉，還拒不承認二戰罪行，首相天天去參拜靖國神社，歷史課本刪除二戰內容，政客對倖存慰安婦冷嘲熱諷，這種國家配我們原諒嗎？聖母婊的單方面原諒也只是熱臉去貼冷屁股，因為日本從來沒有認為自己錯了，反而覺得中國的抵抗是錯誤的。

潁上縣國防軍少將師長

我見過的最噁心的抹黑，莫過於很多歷史達人喜聞樂見的一位人物——曉風2016.

黑子，我見過；噴子，我也見過。但是像曉風2016這樣，孜孜不倦、專心致志，只黑嶽鵬舉一個的，我之前沒有見過，以後估計也不會有。能這麼認真黑一個已經去世九百年的古人的，我實在是很佩服他的耐心。

話休絮煩，直接上圖好了。這等奇人該多讓大家欣賞欣賞：

青言論史

當然是李中堂啊，堂堂一個坑國賊，什麼‘’給大清續命‘’啊，“挨兩槍少賠點”，還有什麼“簽字嫌丟人胡寫胡畫”啊，哈哈哈哈，滑天下之大稽。

北洋水師再怎麼說清朝廷也給了不少錢，中堂怕打光了朝廷怪，把水師當自己政治資本玩，窩家裡讓人端了舒服了沒？宰相肥什麼瘦你們沒聽過？？掏了多少民脂民膏別說都給慈禧過壽了，什麼鍋都讓慈禧背？好不容易有個能力好，又能打仗的漢臣左宗棠，被他打壓一通，李的後人靠那會擼中國人民的本這會還在吃香喝辣著呢，有些人看了看電視劇截圖加幾句煽動文字就高潮了？落淚了？要給中堂平反了？還什麼年少不知中堂好，長大要給中堂洗白白？哈哈哈給他們鼓掌加油🎉🎉🎉

東風路梁朝偉啦

歷史大多是久遠的過去，我們只能從歷史書籍，文物，口頭流傳等去判斷。所以歷史上人物的爭論，除了那些完全無知的純黑子，大多還各有各的道理。倒是有幾個現代洗白挺噁心的。比如說不少人洗白美國擁槍問題，說的好像中國人人有槍就能生活的美好幸福了一樣。美國製度是好，法律也好，但槍支氾濫絕不是他好的地方。

抹黑抗戰英雄和軍人。無論抹黑抗日國軍還是抹黑抗美援朝軍人的，都是沒良心的。

關鍵字: 歷史 諸葛亮 三國演義