王羲之《蘭亭集序》是僞作，有個和尚不服了

王羲之《蘭亭集序》，經過李世民的推崇，褚遂良、馮承素的臨摹，在唐代以後，被譽為天下第一行書，然而《蘭亭集序》的真偽，卻引發了不少爭議。

有人說，《蘭亭集序》完全是唐人行書風格，和王羲之、王獻之等晉代手札，風格差異較大。

持此觀點的是郭沫若，他不僅認為《蘭亭集序》的書法風格不像晉人作品，也認為該序的“消極”思想不符合晉人的達觀態度和王羲之的風度。

書法家高二適提出了反對觀點，認為唐代褚遂良、馮承素等大師尚且認為《蘭亭序》是真的，今人沒有理由認為是假的。他寫了論文想發表，可是被退稿。

後來經過特別准許，高二適的文章得以發表，引起了書壇和學術界的百家爭鳴，啟功、沈尹默等人都參與其中。

蘭亭集序是不是真的，看了唐代懷仁的集字《聖教序》，想必大家心裡也有些數。