你好沒趣阿
其實閃充和快充的理念但是相同的，就是在更短的時間裡輸出更大的功率（P，單位：W），OPPO充電技術與其他廠商的技術區別在於用不同的方案實現相同的理念。
OPPO的快充技術為低壓快充，其他手機的快充多半為高壓快充。要先了解兩者區別，我們先要了解手機充電的基本原理公式： P（電功率）=U（電壓）I（電流）其目的都在提高P的值，以實現快充↓
其他廠商的快充方案-高壓快充
![]()
原理：跟據p=UI的公式。要提升p的值，高壓快充的方案，顧名思義就是提高電壓U的值，使得功率P增大,以實現快充（p=UI得，U越大，P越大）
理由：為什麼提高電壓？因為手機數據線的線材普遍最高只支持2A的電流，換句話說電流已經被限定死了，那隻能提高電壓來，來提升電功率了
理解：為了更方便理解，我們可以畫圖來表示（火柴人從A地到B地，需要通過通道，當火柴人全部到b地時說明電池充好了）↓
普通的充電口就像上圖這樣↑a到b只有一條窄的通道，火柴人要一個一個的通過通道，這樣子是花的時間就更多
高壓的快充區別在於，擴大了通道（增大電壓）是的，火柴人可以成群結隊地通過通道，節省更多的時間，達到快充的目的……
優缺點：優點在於通用性更高的，對線材的要求不會那麼嚴苛，更便於推廣。設計簡單粗暴，成本較低。
缺點在於因為高壓的緣故，會使手機裡的ic發燙升溫，這就是為什麼有的人會感覺到充電手機會特別燙。劣質的快充頭容易造成安全隱患……
OPPO vooc低壓快充技術
原理：依舊是根據公式p=UI得，既然提升電壓U有安全隱患，那就提升電流I。那麼由上述公式可以的得電流越大，電功率越大
理由：與外面那些妖豔內啥不一樣，不是說普通的線材最大隻能傳輸2A的電流嗎？那我為什麼不用點特殊的線材？來承載更大的電流，於是低壓快充就有了
理解：條件和上面說的一樣，火柴人全部到d點時電池裝滿↓
既然一條通道不夠多造幾條通道，有更多的道路通往b，也緩解了一定部分的壓力。也可以節省時間，達到閃充的目的
優缺點：優點在於可以大幅降低手機在充電時的溫度，降低安全隱患，不容易發燙
缺點在於因為需要新的線材，增加了成本，也提高了造價，目前市面上賣的充電線都是高壓快充的，低壓快充的只有原裝帶有，換句話說沒有了原裝的充電線快充就沒有了……
總結
OPPO的vooc低壓閃充與其他家的高壓快充區別在於增大電功率實現快充的方案不一樣，優缺點也不一樣，適應人群也不一樣，成本也不一樣，設計思路也不一樣……
以上就是本文段的所有內容，大家的手機是低壓閃充還是高壓快充？都可以在評論區裡留言，說說感想 ，打字不易，麼麼噠＾3＾
科技大話
如今，快充已經成為了中端以上手機產品的一項標配功能，甚至在一些千元機裡，快充也被作為亮點功能被不斷提及。
快充之所以興起，主要是因為目前手機的電池瓶頸仍然沒有突破，而快充正是作為一個“短期”的解決方案而被大家所熟知。不過，市面上的快充方案並不相同，諸如VOOC閃充、QC快充、Super Charge快充等等到底有什麼區別呢？
不同的快充方案
事實上，目前我們在市面上常見的快充方案大概有以下幾種：高通的QC快充、OPPO VOOC閃充、華為的Super Charge、聯發科的Pump Express快充以及被廣泛用在各種數碼設備上的USB PD。雖然快充的種類如此之多，但大抵可以分為兩類：一種是大電流方案，一種是高電壓方案。
其中，OPPO的VOOC閃充、華為的Super Charge快充正式採用大電流方案。以OPPO的VOOC閃充為例，它通過專用的低壓大電流充電器和7針觸頭以及8觸電的電池，實現了大電流充電這一技術。VOOC快充技術還把降壓發熱做到變壓器一端，手機少了一步降壓發熱的過程，充電快的同時手機不熱。但由於需要專門的充電器和線材，成本較高。
而另一種高電壓方案：包括目前高通的QC快充（QC4以前）、聯發科的Pump Express（2.0以前）快充、以及PD快充等等，這類方案通過高壓低流的方式加快手機的充電速度。以QC3.0為例，適配器可以以200mV為階梯進行從5V到20V電壓的智能調節，這樣手機可以在不同充電階段，獲得恰到好處的電壓，達到預期的充電電流，使得電量損失最小化。但仍然避免不了發熱的問題。
從目前快充的發展方向來看，目前，大電流由於充電時發熱更少且速度更快，更受用戶歡迎，而QC快充、聯發科的PE快充，也在朝著大電流的方向改進。不過如果大電流方案想要普及，統一的標準仍然是一件不得不解決的事情。
