本文介紹主觀和客觀這對矛盾範疇。
本文中的主觀和客觀這對概念定義是這樣的：
客觀：基於歷史與未來的一致性的邏輯，然後根據歷史數據推斷未來情況。比如，基於歐式幾何角公理邏輯：凡是直角都相等，然後我測量一下A直角為90°，那麼我據此邏輯和歷史數據判斷B直角是90°。再比如，我考察男性的身高，通過大量數據抽樣測量，服從正態分佈，且170佔比60%，於是，我據此推斷小明（男）170cm的概率是60%，或者60%的可能性身高170cm。
主觀：主觀推斷是這樣的，比如，我覺得明天會下雨，我感覺他是江西人，我覺得我們應該要這麼做，他肯定...。就是一種沒有邏輯和事實依據的下結論。比如我覺得上面例子中小明身高180（暗含必然性，但是我們考察一下客觀實際，身高服從正態分佈的統計規律性，正確的結論是上面給出的，60%的概率170cm，又或者10%的概率180等等。）
主觀下結論，這是科學的大忌，我們下結論要客觀去下。所謂主觀下，就是如上所說，沒有任何邏輯和事實依據的去下結論，客觀下結論，就是基於一定邏輯下，通過調查研究，實踐法去獲取到實驗數據，基於此，下結論，做判斷。這也是我們之前一直說的科學精神之實驗法。主觀猜測是不能要的，這是科學的大忌。下結論，要有理有據，理是客觀上面的真理，據是事實的依據，而不是閉著眼，那樣頭腦一片空白，隨便說出一個結論和判斷，這就屬於一種主觀猜測，這是錯誤的，不能有的思想。而這（不主觀隨意猜測，道聽途說，而是邏輯嚴謹事實清楚的下結論），也是我們很多人所缺乏的。
分享到:
閱讀更多 辯證法哲學 的文章
