欠債後，42歲的鎮原男子樊繼華並沒有積極主動清償，反而絞盡腦汁忙乎著轉移財產，拒不履行法院生效判決確定的還款義務，致使債權人的合法權益得不到保障。
6月25日，鎮原縣法院以拒不執行判決罪，一審判處被告人樊繼華有期徒刑二年。
2016年5月以來，鎮原縣法院相繼審理了樊繼華與王某、李某及劉某民間借貸糾紛三案，判決樊繼華償還王某等三人本息並負擔案件受理費等共計59.1160萬元。判決生效後，樊繼華採取隱藏、轉移個人財產方式，逃避執行機構查封，致使判決無法執行。
2016年3月，樊繼華將其名下一套住宅樓賣與他人，其中20萬元歸還劉某債務，並將其餘25萬元存入銀行賬戶(該賬戶為陳某所有，實際使用人為樊繼華)。2016年4月，樊繼華借甄某銀行卡供自己使用，分批次將陳某名下的25萬元轉存至該銀行卡，並多次將他人償還的工程欠款也存入該卡。截止2016年12月，該銀行卡賬戶顯示餘額為41.8418萬元。2016年底，樊繼華將卡內現金提取一空並將賬戶註銷，該筆款項未用於履行法院判決義務。
2016年6月，為躲避法院強制執行查封財產，樊繼華虛構其與陳某之間有20萬元債務關係，把其父名下的一輛小轎車(實際所有人為樊繼華)以償還債務名義過戶給陳某抵賬8萬元，並將車輛牌號予以變更，但該車輛實際使用人仍為樊繼華。
2016年8月，樊繼華從某汽車維修公司收取土地租金8萬元，但該筆款項仍未用於履行法院判決義務。
鎮原法院審理認為，被告人樊繼華隱匿、轉移個人財產，對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，構成拒不執行判決罪，遂作出上述判決。涉案小轎車移交鎮原法院執行庭。
這是鎮原法院“百日會戰”期間首例“拒執罪”案件，有力地打擊了失信被執行人的囂張氣焰。
今後，鎮原法院將繼續強化執行力度，揮利劍、出重拳、動真格，保持對失信被執行人的高壓打擊態勢，並積極運用刑事審判職能，嚴懲“老賴”拒執犯罪，維護法律權威。
閱讀更多 甘肅執行 的文章
