4種全面屏方案對比,iPhone X排第幾?

手機發展至今已經走進了“全面屏”的時代,雖然同是全面屏,可各個品牌的方案不盡相同,下面我們拿出每種設計最出色的一款產品,對比一下~

4種全面屏方案對比,iPhone X排第幾?

  • 劉海(代表作品:iPhone X)

劉海絕對不是一個屏幕設計的好方案,可單純從提升屏佔比的角度講,這是目前最好的可行方案。以設計見長的蘋果為了屏佔比也是拼了,犧牲了iPhone X的美感不說,還帶起了行業的“不良風氣”,要不然其它品牌還真沒有這個膽量用。

4種全面屏方案對比,iPhone X排第幾?

  • 下巴(代表作品:小米MIX 2S)

小米的下巴方案相比劉海方案更符合美學原理,在帶來視覺衝擊力的同時,三面無邊框能夠擁有更好的觀感和適配性,但MIX系列的前置攝像頭就有些糾結了,這讓姑娘們如何完成45度自拍呢?

4種全面屏方案對比,iPhone X排第幾?

  • 額頭+下巴(代表作品:三星S9)

作為屏幕技術的老大,三星對全面屏的追求卻沒有那麼的極致,而是選擇了這種額頭和下巴並存的方案。當然這是目前最科學最低成本的全面屏方案,但在實際使用中效果還是不錯的,雖然視覺衝擊力不那麼強,但把上下部分做的這麼窄也足夠漂亮了。

4種全面屏方案對比,iPhone X排第幾?

  • 劉海+下巴(代表作品:華為P20)

這是目前使用最普遍的全面屏方案,劉海+下巴既能保證屏佔比數據提高,又避免使用COP封裝工藝帶來的成本過高。但是,這樣的設計確實醜醜的,而且在顯示內容完整度和軟件適配方面短板明顯,所以眾多劉海被吐槽也是情有可原。

4種全面屏方案對比,iPhone X排第幾?

【總結】

2018年是屬於“劉海”的,即使吐槽和謾罵聲不斷,相信還有更多的品牌會採用這種方案,不為別的,就因為沒有別的升級可以吸引消費者了。如今的廠家很無奈,消費者更無奈,而最無奈的還是手機,失去了自己的個性和尊嚴,哈哈。至於以上四種方案的美感排行,個人認為是:小米、三星、蘋果、華為。

你最喜歡哪一個呢?


分享到:


相關文章: