重慶爲什麼一直比不過成都?

飛起一耳光

說到吃,那麼你一定第一時間想到的是天府之國四川吧!如果想到了號稱天府之國的四川,那麼你一定不會想不到之前火遍大江南北的一首民謠"成都"吧!

"和我在成都的街頭走一走,直到所有的燈都熄滅也不停留"

是的,成都便是集四川省 政治、經濟、文化、軍事力量於一身的省會城市,也是四川省名牌大學最多的城市,因為大學比較多,所以人才儲備量也是很高的。在畢業季,每個城市都在瘋狂搶奪人才的時候,成都從來都是不爭不搶的心態和性格,因為成都它相信,以自身的文化底蘊與發展前景,都會使已經來到城市的人不願離開。

而重慶呢,雖說是全國僅有的幾個直轄市中的一個,但是其發展方向和政治、經濟、文化領域都大大不如成都。

雖說四川發展較為落後,但是奈何四川省地大物博,又有其他一些小城市作為支撐,使成都自身的發展得到保證,還使成都收到國家的扶持與協助。

而重慶,僅僅是靠近期才名揚天下的城市建設和旅行勝地的思想觀念才逐漸進入廣大人民的視野當中去的,雖說城市的建設獨具一格,獨領風騷,而且城市的噱頭做足夠響亮,使一個山地城市的地域特色身入每個人心裡,但是旅遊業終究只是旅遊業,文化底蘊與內涵確實差於成都,而成都更是擁有作為省會城市的特權,享受很多其他城市沒有的福利特權,所以重慶才是一直以來從未位居成都之前列。

其實這兩個城市真的是綜合GDP不相上下,但是沒辦法啊,誰讓成都作為一個省會存在著呢?

其實作為直轄市有直轄市的好處,無論好與壞,都只需要一人承受,壞了自己受罰,好了獨自享受!


潘那白

重慶為什麼一直比不過成都?

重慶和成都都是我國排名前十的著名城市,重慶是我國四大直轄市之一,而成都則是西部經濟大省四川的省會,這兩個城市歷史上淵源頗深,現階段也發展得都比較好,人們總喜歡在他們之間分個高低,比個大小,排個前後,而這兩個城市也互有優劣,各自有各自的優勢,在不同的領域有著不同的比較,比如說在教育、在航空、在大區機構、在機動車保有量等方面,成都的確比重慶更有優勢,但這個題主問出一個“重慶為什麼一直比不過成都?”,不用說就是

網上人人喊打的網痞,唯恐天下不亂,有意挑起城市口水戰,要不然就是一個文盲,而且家教甚差,要不然怎麼會問出這麼弱智的問題?

重慶自近代以來,一直都是全國前十大城市,甚至是前五大城市,還作過陪都,那時候成都的經濟體驗不及重慶的三分之一,創造了很多西部地區的第一,你能說重慶一直比不過成都?

重慶古時候是巴國都城,而成都是蜀國都城,在人們的稱呼中,四川一直叫巴蜀大地、巴山蜀水,巴也一直排在蜀的前面,你可曾聽說有人叫過蜀巴?

解放後重慶作過西南大區的首府,而成都一直是四川的省會,即便重慶劃歸成都之後,其經濟體量一直到1997年直轄,重慶對比成都的優勢雖然從三倍、二倍到幾乎相差無幾,但重慶卻從來沒有比成都少過,而且就級別而言,即便是屬於四川,但重慶是全國第一個計劃單列市、第一批副省級城市,何曾排在成都之後?現在是直轄市,其級別更不是成都所能比的。

2017年,重慶的GDP為19500.27億元,而成都為13889億元,重慶排全國第五,成都排全國第八,難道你會認為第八比第五靠前?

2017年重慶主城區建成面積為1329平方千米,而成都主城區建成面積為615.7平方千米,難道你會認為615比1329更大?

論國際影響力,聯合國的中國地圖上僅僅標出北京、上海、香港、重慶四個城市,重慶作為國際大都市的國際影響力可見一斑。更何況,重慶還作為抗戰陪都,以及近代多次成為整個西南大區的第一城市,在世界近代史上歷史意義重大;

論城市宜居,重慶雖然是一座山城,除了夏天比較熱之外,幾乎沒有天災,幾千年來都沒有發生過大的地震,空氣質量更是遠比PM2.5經常爆表的成都要好;

論旅遊,重慶榮獲2017年全球十大發展最快旅遊城市第一名,成功晉升為世界人民心中的“魔幻網紅”旅行地。無獨有偶,《2017中國旅遊城市排行榜》上,重慶在全國僅次於北京,高居第榜眼,你能說重慶排在成都之後?

國家最高等級的AAAAA級旅遊景區,重慶有8家,而成都有1家,你覺得重慶排在成都之後?

重慶是我國五大國家中心城市之一,而成都是九個以建設國家中心城市為目標的城市之一,你覺得重慶排在成都之後?

重慶是我國最大的常規武器生產基地,是我國最大的汽車生產基地、我國最大的摩托車生產基地,全球最大的筆記本生產基地、我國第二大的手機生產基地……這些重慶排在成都之後?

…………

我列這麼多重慶的優勢,並不是說成都有多麼不堪,而是說兩座城市都很優勢,而且在各自的領域有著自己的優勢,像題主這樣搬弄是非,有意挑起口水戰的網絡垃圾應該鄙視,現階段重慶和成都為了中國第四大經濟圈的兩座核心城市,雖有競爭,但更應該合作,畢竟大家好才是真的好,不一定非要分上高低、大小、先後,只有兩座城市都發展好了,才是西部之福,才是巴蜀之福!


渝帆

一個“比”字,一個“不如”,就能看出題主的格局。

一個是直轄市,一個是省會,我想請問題主,這個要怎麼比?

重慶2016年地區生產總值17558.76億,成都2016年地區生產總值12170.23,這一局重慶獲勝。

重慶2016年人均生產總值57902元,成都2016年人均生產總值77470元,這一局成都獲勝。

重慶2016年常住人口3048.43萬,成都2016年常住人口1591.8萬,這一局重慶獲勝。

重慶新一線城市綜合排名第四名,成都新一線城市排名第一名,這一局成都獲勝。

重慶面積8.24萬平方千米,成都面積1.43萬平方千米,這一局重慶獲勝。

..................

講真的!我自己都比不下去了,我不知道題主提這個問題是證明什麼?證明成都比重慶牛逼?國內都沒有活明白,還國際上?你出過國門沒有?口氣倒是聽著是不小!

我覺得你應該提問:

為什麼國家設立重慶為直轄市?

為什麼國家沒有把成都設立直轄市?

為什麼直轄市是重慶而不是成都?

為什麼在國內成都一直比重慶排前?

為什麼在國際上成都一直比重慶排前?

一個非常簡單的問題,卻足以看出你對一座城市充滿了如此的偏見。

那麼我想請問你是成都人嗎?

誰給了你得天獨厚的優越感,讓你有如此的勇氣去問這個問題!

問題的出發點無異於想挑起川渝之間的口水戰,這個難道就是你的初衷?有了口水戰對你有什麼好處?成就感?優越感?

其實人的內心不必那麼陰暗,完全可以陽光一點,更不用躲在陰暗的小角落去窺探一切。

估計我這個答主的回答要讓題主失望了,因為我完全沒有按照ta設定的路子走。

無論重慶或者成都,都是一個迅速發展的城市,重慶是直轄市,成都是省會城市,這兩座城市的定義不是你這樣的人能改變的,所以,凡事平常心。

一直以來只針對問題,不針對地域,這就是我的態度。


城事觀

①參照2018年一季度全國各城市GDP排行50強榜單,重慶位居全國第六名,成都位居第八名,由此可見重慶經濟實力在成都之前啊。

②重慶是國家首批國家中心城市,行政級別還是“省級”城市。成都是後續獲取支持建設國家中心城市的,行政級別是副省級城市。
個人結論:重慶和成都都是我國


十強城市之一,也都朝著國際化城市的方向邁進,未來將共同引領西部大開發。

個人建議:兩市攜手並肩一同為西部地區謀取福利,聯合起來齊心協力打造成渝經濟區,構建中國五大城市間合作聯合體。


民間查訪專員

重慶是世界著名的山城,中央直轄市。

成都是天府之國的平原城市,一座城市兩個國際機場,只有上海,北京,成都。


領事館數量可見一斑。一個領館數量的多少確實可以衡量一個地區的開放程度。這對於向外國展示這個城市而言,有非常多的幫助作用。但是同樣在一個經濟體量,同處西部的重慶,為什麼一直競爭不過成都?首先受中國zf影響。外國領館到底選擇城市成都還是重慶,在選址時候會徵求中國zf意見。當年英國領館選擇重慶,據說便是中國zf的意見。此舉應該是為了外事的平衡作用,畢竟成都有了個美領館,要是再把英領館放成都,重慶很可能在接下來的領館爭奪中處於劣勢。其次和產業經濟有關係,一個領館落戶哪一個地方,和該地區與領館所屬國的經貿密切程度有關係,以及代表著該國更加看重哪一個地區未來的合作可能性。


見解派

經濟:成都在城市營銷方面優於重慶(比如成都在南風窗中使用“中西部省會城市gdp排名第一”這樣略帶誘導性的表述),這導致很多外地的朋友誤以為成都經濟優於重慶,實際上成都與重慶經濟差距較大,2017年,四川省中,成都、德陽、綿陽加起來都沒有重慶GDP多,2017年,成都gdp13889.4億,德陽1960.4億,綿陽2074.8億一共17924.8億,而重慶2017年gdp為19500億,成德綿加起來比重慶還要少1575.2億,即使再加上樂山(1507.8億),重慶gdp仍然更多,而必須注意的是,2017年,成都市常住人口1604.47萬,德陽市2016年常住人口352萬(統計年鑑只統計到這裡),綿陽市2017年常住人口483.56萬,樂山市2017年常住人口327.21萬,四個城市合起來人口為2767.24萬人,與重慶2017年的常住人口極為接近(3075.16萬),但必須注意的是,重慶本身是一個發展極為特殊的城市,其西部地區佔據gdp的大部分,其東部地區皆為山地,gdp貢獻極低,因此,重慶的gdp集中度比成都等四座四川城市高,即使成都利用行政力量不斷併吞周邊城市,但在經濟上趕上重慶的可能性也很小。竊以為,重慶與四川精華城市群的gdp差距會逐年增加,以至於重慶將成為無可置疑的中西部第一大經濟城市(高盛甚至預測到2030年重慶gdp將是中國第一城市),所以在西部,重慶完勝。

人口:重慶完勝

面積:重慶完勝,重慶不需要像成都那樣吞併簡陽。

綠化:重慶的樹比成都多了不止一點點

空氣:成都的霧霾不用在下多言。





比較城市學博士

看到這個題主的問題,我的內心有種抑制不住的噴人衝動!說實話,老是這樣地域黑,有意思嗎?我們重慶怎麼就一直比不過成都了?我們重慶這20年的發展速度,都是有目共睹的!談何說起重慶比不過成都!

重慶是中國直轄市、國家中心城市,位於中國內陸西南部、長江上游地區,地跨東經105°11'~110°11'、北緯28°10'~32°13'之間,東鄰湖北、湖南,南靠貴州,西接四川,北連陝西,是西南地區綜合交通樞紐和最大的工商業城市 ,是中國中西部唯一直轄市,國家重要的現代製造業基地,全國統籌城鄉綜合配套改革試驗區 。

話不多說,上圖表,看看我們重慶飛速發展的經濟!

這是2017年重慶經濟發展的速度和進度!看完圖表你還想說什麼?接下來我們再看看2016年全國城市GDP排行!

我不知道題主到底想表達什麼?川渝本是一家,為什麼要來這樣相互比較?本來良性競爭一直挺好的,為什麼要來弄地域黑?不是我想噴你,每個人都會有家鄉的情節,我不希望有人來貶低自己的家鄉!


藝杉育兒

首先,成都人的懶散是世界都出了名的,成都人美其名曰“休閒”,基本都是上午九點上班玩下手機,下午就開始喝茶打麻將,年輕人最大的擔心就是怕在成都把自己懶散廢了,成都為什麼能這樣不幹活還有吃有喝呢?那要從他的地理位置說起,成都平原是西部最大的平原,氣候適宜,同時背靠西藏,上接青海,由於西藏條件惡劣,所以西藏四川青海三省的消費基本都聚於成都,可以說三省養著一個市的人。

其次,說成都是四川的吸血之都一點也不為過,成都的發展歷來是建立在壓制四川其他市縣發展的基礎上的,重慶當年就深受其害,那時重慶市裡修個公共廁所都要成都批,每年上交的錢還要佔市收入的三分之一有多,所以97年前重慶人常自嘲到委員長回來都不會迷路,因為這些路基本都是他當年修的,重慶在成都領導下除了交錢基本就沒怎麼發展。直到直轄以後重慶才真正擺脫這個枷鎖快速發展,而且直轄時還不忘把所有最窮的縣扔給重慶,包括現在,成都都仍然時不時的要噁心一下重慶,大家應該都聽過重慶火車北站北廣場和南廣場不通這個奇葩事情吧,但大家知道真正原因嗎?那是因為重慶火車北站北廣場屬於成都鐵路局,所以這麼噁心的事就發生了,他就不跟你南廣場連起來,就不方便你重慶人怎麼著,這就是成都的胸懷,由此可以想象四川其他市縣的兄弟們生活的有好慘。

川渝兩地的兄弟本是一家,應該說也是中國最能吃苦耐勞的群體,全國最苦最累的地方都能看到他們的身影,川渝兩地的農民工兄弟們硬生生用肩膀挑起了祖國各個城市的高樓大廈,擔起了一線二線城市的錦繡繁華,川渝人民的樸實憨厚,吃苦耐勞,擔當耿直其實才是這片土地上最大的財富,不在於你成都如何巧言,如果你老以收租地主的面貌看不起我們,我們也會好好扒扒你的皮,看看你除了好吃懶做、吸血吃肉還有什麼值得浮誇



我心卻依是中國心

成都式虛偽問題吧?

提問者即動機不純。

提問中,講國際上,問者知道中國城市在國際上的影響力不?依次是香港、北京、上海、西安、重慶、廣州、杭州、深圳、天津、成都。

其次,中國傳統十大城市,眾所周知北京、上海、廣州、天津、武漢、重慶、瀋陽、南京、哈爾濱、西安。新世紀後,出現新變化:


再次,城市定位、地位,一個直轄市,一個省會,兩市發展各有千秋:


最後看看城市綜合實力的評價。成都式宣傳鋪天蓋地,花樣百出,鬧得沸沸揚揚。不過,都是虛無。什麼領事館、西部戰區、鐵路局都成了貼金物,拿來張揚,顯無知,反而減分。領事館的選擇,主要基於建國後幾十年大量集中建交,中央政府出於各地交通便捷考慮同意設立的,那時川渝合併期,設成都自然正常,鐵路局也是這個道理,領事館、鐵路局都不過是派出機構。比如地方鐵路局,主要是服務和調度,對接省級交通部門,成都市還矮一個門檻,更談不上成都管誰誰,只能管自己那幾個區縣,所謂成都鐵路局,掛個成都名而已。

真正衡量城市水平的,還是綜合競爭力:


故鄉廣安

比其他的東西都是虛的,唯一可以比的就只有經濟數據。

重慶2016年gdp,一萬七千五百多億,比成都多吧,結果成都人說重慶是一個省,沒有可比性,把整個四川搬出來壓過了重慶一頭。

那重慶大都市圈,2016年的gdp一萬三千多億,和成都吞併簡陽之後的結果差不多。結果成都人又不服,說重慶的人均gdp很低。

16年重慶主城區的人均gdp是八萬三千多,成都市七萬七千多。成都人又說重慶主城區代表不了重慶市。

那整個重慶市,2016年人均gdp是五萬八千多,在整個中西部的省份裡邊兒排第一,而同樣是省級單位的四川省2016年人均gdp只有三萬二千多。

比總量的時候說重慶是個省,比人均的時候又說重慶是個市。你們,這不是在自欺欺人嗎?


分享到:


相關文章: