LIAIHONG
中東難民主要是2003年美國聯軍推翻薩達姆政權制造了第一波伊拉克難民。這波難民又以遜尼派為主，當時伊拉克國內庫族是推翻沙達姆的有生力量，因此庫族難民較少。他們逃難首選土耳其和敘利亞。最多的伊拉克難民為遜尼派，他們進入沙特，阿聯酋和卡塔爾按理說是首選。可是又必須經過庫族和什葉派居集區。由於教派衝突原因，他們大多選擇了通過敘利亞經地中海去歐洲。
敘利亞的難民潮高發期是2013年年底到伊斯蘭國在敘利亞瘋狂攻城略地時到2015年底，敘利亞難民也是遜尼派為主。他們首選約旦（100萬）和以色列（30萬），一方面是跨過邊境線進過去了，其次兩國對遜尼派持歡迎態度。不過進入沙特，阿聯酋和卡塔爾的也不少近100萬。
敘利亞難民主要進入土耳其（300萬），黎巴嫩（200萬）。近150萬分布在歐洲德國（60萬），瑞典（11萬多），加拿大（6萬），美國不足（1.6萬），英國不足（1萬）；其餘的分佈在丹麥，奧地利和新加坡等等。聯合國難民營是主要收留區域，比如土敘，土伊和土約邊境地區，就有近300萬敘利亞難民。
難民大概分為兩種，有錢的經濟難民，他們選擇中介機構進入富裕國家，主要是移民政策好的國家是關鍵選項，有定居，創業和就業的長期打算，首選當歐洲國家了。生活所迫的進入聯合國搭建的難民營是為了保命是目的。
伊拉卡和敘利亞難民不願意進入海灣沙特，阿聯酋和卡塔爾主要是宗教因素。比如，遜尼派族進入什葉派居聚區，有一種“剛離虎口又進狼窩”的感覺，因此，他們寧可爬山涉水走遠走他鄉，也不願意去波斯灣海延岸國家。
何由之
近些年來，隨著伊拉克、敘利亞等國的戰爭頻繁爆發，導致了數百萬難民無家可歸，我們發現儘管都是中東國家，擁有著同樣的信仰、語言、文化等，但難民似乎不太願意去鄰國沙特、阿聯酋卡塔爾這些富裕的國家，卻選擇跋山涉水的逃往歐洲，這是為何呢？
儘管沙特等富裕的國家與伊拉克和敘利亞都屬於阿拉伯兄弟國家，但沙特、阿聯酋、卡塔爾卻並沒有簽署聯合國關於難民的公約（管轄國際避難法），而基本上所有的歐洲國家都簽署了公約，簡單的講就是難民即使到了沙特等國，也屬於非法移民，沒有任何的生活保障。但歐洲國家不同，他們簽署了公約後，如果拒絕了難民的進入，屬於非法。無家可歸的難民可以在簽署公約的歐洲國家合法的生活，工作等。
儘管沙特沒有簽署公約，但自敘利亞衝突爆發以來，沙特阿拉伯已收到近250萬敘利亞人。但沙特沒有將他們視為難民，沙特阿拉伯向敘利亞人提供了超過7億美元的人道主義援助，並在各個難民營設立了診所。除此之外，沙特還為超過10萬名敘利亞學生提供免費教育。
而伊拉克難民則大多數屬於什葉派人，在遜尼派的沙特可能會遭受到不公正的待遇，兩派之間的矛盾隨著一千多年的沉澱也早已經到了無法調和的地步，所以伊拉克難民會選擇去歐洲國家或者黎巴嫩等國。
走進伊拉克
阿拉伯世界的狹隘自私從這件事上可見一斑。如果中國周邊鄰國的華裔朝不保夕流離失所，中國會置之不理？以色列建國，全球猶太人出錢出力出性命打造了中東之虎的名頭。連續多次中東戰爭，參戰的各個阿拉伯國家對迦南地區各有訴求。之前礙於宗主國英國，不敢出手，借剿滅以色列的大義，誰不是心裡有小算盤？面對各有私心的聯軍，以色列一再取勝，根本就不稀奇。
中東地區土豪甚多，在國際上博眼球時就高呼阿拉伯世界團結，碰見硬茬子了，誰願意豪宅華服邊坐幾個衣衫襤褸的同族？早在isis崛起的14年，歐盟就預測到後面即將來到的難民潮，先後在聯合國發了四次預警方案白皮書，希望阿拉伯世界早做準備，結果如何，就不說了，因為細節我也不知道。
今天阿拉伯難民在歐洲諸國造成的恐怖事件和社會問題已經讓全球對穆斯林的眼光多了幾絲鄙視。但這絲毫沒有影響那些中東富豪在沙漠裡衝浪，在花園裡玩獅子。
花錢無缺
這些石油富國接收的阿拉伯難民數量為零，其他中東普通國家，比如約旦等，都有幾百萬。這幫中東土豪，因為上天的恩賜過上錦衣玉食的生活，但是從來不會考慮未來也非常自私，狹隘，連阿拉伯兄弟的死活都不管只顧，自己過得爽就行了。
