每日娛樂時分
馮小剛這次真的過分了，之前他懟天懟地懟空氣，那也算是事出有因，但這次就完全屬於他咄咄逼人無理取鬧了。
據報道，馮小剛航班延誤滯留機場，於是就在機場餐廳用餐。但機場餐廳提供的食物明顯不符合大導演的口味，於是他就對服務員大發雷霆，一個勁兒地指天罵地，用詞用語及其難聽把女服務員給罵哭了！
我想，女服務員生而為人不是給馮大導演罵哭出氣的，機場餐廳的食物難吃也不是服務員的錯，就算覺得難吃最多要求退單，不能因為你是大導演就天然擁有了罵人的權力吧。況且機場餐廳的食物所有乘客都一樣地吃，不能因為你是大導演就必須給你另起爐灶單開伙食吧，你要非覺得難吃不配入你的尊口，你不吃不就行了嗎？把一個小姑娘罵哭算個什麼事？
在大庭廣眾之下，用極其難聽的汙言穢語把一個女服務員罵哭，顯然已經侮辱了她的人格尊嚴。往輕了說，這侵犯了女服務員的人格權，往重了說這已經涉嫌構成侮辱罪了，馮小剛應當承擔法律責任。
作為一個公眾人物和電影工作者，本來應該以身作則遵紀守法、帶頭弘揚社會主義核心價值觀。但馮小剛卻仗著自己大導演的身份頤指氣使享受特權，實在是讓人難以接受，不管如何，這次我絕不支持馮小剛。
冰焰
這個事件好像發酵很長時間了吧，馮小剛也一直沒有表個態。
這個機場頭等艙的貴賓室飯菜到底有多難吃我不知道，因為首先是我沒有享受過，而且我也享受不起。
先說說機場吧，作為頭等艙的貴賓處，但凡明白人都能想到，所謂的在貴賓處都是接待的一些什麼樣的人，至於飯菜，相比別的地方應該是最高規格了吧，作為一個普通人，我實在想不出那裡的飯菜能難吃到什麼程度！我不是替機場說話啊，只是站在一個普通人的角度看待問題。
再說馮小剛，馮大導演平時都吃什麼喝什麼我不知道，但想象一下規格應該不低，機場飯菜不是針對某一個人或者某一個群體，可以以你的口味為你量身訂做，所謂眾口難調，肯定不會適合所有人口味，有人會覺得好吃，有人會覺得難吃。
因為你個人覺得飯難吃就罵服務員或者相關管理人員，實在是有失一個公眾人物的身份，難吃你可以提出來，可以和服務員或者經理提出意見，讓他們做一些改正，但你這樣大張旗鼓的罵人，而且實在公眾場合，我想不通馮小剛是怎麼想的，僅僅以為自己是大人物就可以為所欲為？就可以不顧別人感受，就可以高高在上？顯然是不對的。
淺陌風塵
馮小剛導演，小剛同志。還是放低姿態。人生哪有一帆風順的，人們常說：識時務者為俊傑，手機2事件，還有娛樂界大小合同問題，中宣部與稅務總局等五部門聯合文件的貫徹與檢查落實，還沒有結束前，為什麼這麼不低調一點。
這就是讓人們看到馮小剛做人做事的風格與姿態。按說一個年紀已是花甲之年，什麼事沒有遇到，什麼沒有吃過，又有什麼委屈沒有受過，在這時更應該看明白，馮小剛自己所處於全國人民的憤怒與聲討之中。如果連這一點都看不明白，說明馮小剛導演的思想水平太低了，也是無可救藥了。
可以這麼說：今天了，還有這麼多的人，批評也罷，提醒也罷，大家還是不想讓馮小剛導演人生有遺憾。畢竟我們大家都是經歷了中國太多的運動。也真的不想讓一個已經將要退休的導演去犯更大的錯誤，也不想馮小剛遇到更多的麻煩，雖然，我不喜歡馮小剛導演的工作方法與做法。
總之，希望通過機場大聲斥責服務員，不管是否哭與沒哭，這不是事物的關鍵，關鍵是馮小剛導演注意修整自己的人生態度，特別是對於社會地位普通的群眾能夠平和的心裡與態度。這就是一個人的人品，不論地位與金錢。
時剛軍
馮小剛在機場餐廳罵服務員的視頻被網友傳上了網上。
因飛機延誤，馮小剛去機場餐廳去吃飯，他嫌飯菜不好，要的是米飯，要求給他換菜，他說要求換菜他說了三次也沒給他換。
他衝著服務員發脾氣，指指點點，並暴粗口，並說飛機準點率只能達百分之六十。
罵服務員達十分鐘，服務員也被他罵哭了。
馮小剛是娛樂圈大姥。以前只知道他是個導演，巜手機2》開拍引起崔永元怒懟並曝光娛樂圏天價片酬、陰陽合同、偷稅漏稅，才引起了對馮小剛這個導演的注意，網友對他的評論和有關方面的曝光，才對此人有所認識。 崔永元說馮小剛是人渣，這個曾經的小鋼炮也保持了沉默好久之後，說他拍攝《手機2》不是他的本意，他也是被逼的。但並沒有說是誰逼他的。
中宣部，文化旅遊部，國稅局，廣播電視局，國稅局聯合印發了通知，要求加強對娛樂圈的天價片酬，陰陽合同，偷稅漏稅等問題治理，保證影視業正常健康發展。馮小剛在其中存在什麼問題？
馮小剛這段時間一直憋燥，飛機延誤他心情就不好，所以就發生了對服務員發飆。和服務員理論飯菜問題十分之久，並暴粗口罵哭服務員，可見這個小鋼炮之稱炮口對的是一般人，而且是弱勢群體。這樣的人得勢不得了，太把自己當人了，太把他能壓的人不當回事。把自己看的高，看別人俯視。
不就是機場飯菜不合自己胃口，你對服務員發火有什麼能耐，也不注意一下形象。不控制自己的情緒，隨便撒野。
有本事直接去餐廳要求廚師給你開小灶，不過現在好多人不會買你賬。有能耐直接面對崔永元，你發飆試試。
老馬識途馬建
這種人就是欠揍，你去國外罵罵看看，當場拘留你，因為在中國你比較臉熟，既然大家都認識你何必那麼囂張呢？一個機場服務員能幹嗎？他就是一個執行者，什麼也做不了，有本事你直接去找董事長。
稍微有點知名度的人你要注意自己的言行，千萬別耍橫，丟人，真有本事的人人家一般不說話就把事情辦了，越是能力不大的就喜歡咋咋呼呼，好像機場就是他家的一樣。一個導演你算哪根蔥，不滿意的地方多了，你能管得了嗎？別人怎麼能受得了。
一個拋妻棄子的導演，有什麼了不起的，忘恩負義的人，其實你都不應該出現在公共面前，我們一直倡導德藝雙馨，你哪裡值得我們崇拜，你哪裡值得我們銘記。
你居然在機場辱罵一個服務員 ，你知道廉恥嗎？丟你姥姥家的臉。好好醒悟吧！不是觀眾，你一毛不值。
如果你真是一個大人物，你肯定不會計較機場的飯菜，天天那麼多人怎麼都適應啊，你比別人珍貴啊，一個普通的導演你裝什麼逼啊，好好想想自己幾斤幾兩。
結婚那麼多年為什麼沒有孩子，你自己不知道嗎？徐帆怕白癜風 ，一個病態的人還這麼多的事，飯菜不好，有本事自己買飛機，沒有這麼大的本事就遷就著吧！
大凡有點名氣的就喜歡裝逼，咱們有個快手主播因為大鬧機場拘留五天，別逞能，可能你的粉絲慣著你，可能你的工作人員遷就你，可能你的父母寵著你，我們只是吃瓜群眾，我們不管三七二十一，你敢亂來就辦你。
馮小剛就是一個三心二意的人，見異思遷，沒有感情，不注重個人修養，笑起來演漢奸不用化妝，做評委說話陰陽怪氣，大多數人不喜歡。
踏踏實實的做人吧！中國多你一個不多，少你一個也無所謂，寫完我也笑了，我居然能寫出這樣水平的文章，我驕傲
大海傳媒
我的回答來得直接，不轉彎抹角。馮導你在這個問題上做法有欠妥。
一、你是公眾人物，導演大咖，思想、行為和素質一定是很高的，也許是你在執導過程中，為了要拍好一個鏡頭和一場戲，反覆拍攝，經過無數次拍攝，最後拍出了一部好片子，過程中養成了訓人、吼叫、聲音大或罵人的習性，這些都可以理解你，沒有一個執著和態度是難做到的。
二、各行各業都有各行各業的規定和要求，沒有規矩不成方圓。就好比你拍戲一樣，你總得要設計出很多規定和規矩出來，讓你的攝影、演員、道具、配音等部門和人員，來保證你的片子在安全、高效出片。沒有規矩不就亂套了嗎？
三、規矩需要人來執行，每個崗位有每個崗位的職責和任務，就好比你拍片，攝影師沒有按照規劃設計的要求來完成任務，你會對你的攝影師提出批評嗎？因為他是執行者。會嚴重影響你製片的速度。
四、機場是公共場所，一人難滿眾人意，就是用餐不合口味，也不至於向服務員發火，有看法，想發牢騷，機場都有留言薄，你可以在留言薄上大罵特罵都可以，不影響你的自身形象，或者直接找到部門領導直接反映問題。服務員只是執行者，在很大程度上服務員就是服務員，無理的要求服務員是作不了主的，相反你衝他（她）發火，結果公眾形象被染上了汙點，你是不是覺得不值呢？
奧秘樂在其中
馮小剛出名了，有錢了，餐餐山珍海味，機場的大鍋菜當然吃不慣，衝著服務員發火，足見做人的格調低俗。
機場食堂是為大眾旅客服務的，南方人和北方人口味又不盡相同，廚師只能按照自己的廚藝發揮。機場不可能為馮小剛量身定製，專門為他烹飪適合他口味的菜餚，這才犯了馮小剛的忌諱。一個大導演，覺得受到了不公平的待遇，積累在內心的憤怒突然就爆發出來。馮小剛把在娛樂圈的霸道發揮的淋漓盡致。
匆匆趕路的人，一般都是隨便打發一下肚子，好壞也是將就。而馮小剛平時驕奢淫逸習慣了，普通的家常便飯無法滿足挑剔的胃口，服務員就成了他發洩的窗口。
馮小剛也不稱稱自己幾斤幾兩，在娛樂圈玩的轉，並不等於任何行業把你當大爺，離開了影視圈，憑這德行，再多的錢也買不來尊重。訓斥服務員，只會引起更強烈的鄙視。
馮小剛已經臭名昭著了，在拍攝的小視頻裡，沒看見機場的領導，耍大牌找錯了地方。出了娛樂圈，地方的芝麻小官也不會把你放在眼裡。馮小剛還是收斂怒氣，為了一頓普通的飯菜鬧得不愉快，你已經躲過了初一，能不能逃過十五，還要騎驢看唱本一一走著瞧。
秋平171152879
我來實事求是的談一談我的看法。
我看了馮小剛和服務員理論的視頻，至於服務員是不是哭了，我沒有看清，因為那裡也沒有給出她哭的特寫鏡頭，很可能拍攝者自己看到了服務員哭了，或者他以為服務員該哭了。當時馮小剛和他理論的有兩個人，一個是女服務員，另外一個還有一個是男的，很可能是機場的小領導。大領導一般是不關注這樣的事情的。
這服務員她哭不哭，我不做過多的評價，我們看一看馮小剛為什麼和服務員吵架。從視頻當中，馮小剛說的主要意思就是以前曾經反應過機場的飯菜質量不好，另外一個飛機場裡的飛機經常晚點，影響出行，旅客要在機場停留很長時間，而機場裡提供的飯菜又不好吃，所以她就大發雷霆。馮小剛說他曾經過去反應過這個問題，但是到現在依然沒有改變。他認為機場不夠重視旅客的意見，不能夠改變自己的服務。
馮小剛所針對的不是服務員，而是機場的服務質量。從這個角度來看，馮小剛發的脾氣也不是針對某一個人，而是針對整個機場，它所代表的也不是他自己而是一些顧客啊。實事求是地說，馮小剛所反應的問題，是機場應該重視，應該解決的。但是要想改變這個問題可能一個服務員也是沒有辦法來處理的。飯店質量不好，你怪廚師怪老闆，服務員他只是反應問題，她說了也不算。
馮小剛該不該對服務員發脾氣呢？我想，會員它是代表機場來服務的，不想馮小剛在當時的情況下只能是對服務員發牢騷，他不可能找到機場的最高領導去理論，那也不符合實際。馮小剛就是通過發脾氣這種方式讓服務員把這個意見傳達給能夠處理好這件事的人，讓他們給改改。但是服務員的委屈，誰又能夠聽得進去，看得到，感受得到呢？
最近，馮小剛因為其他的一些事情，被推到了風口浪尖之上，至於他別的問題我不清楚，也與本事件無關。但是從這個視頻當中，他，和服務員理論這個問題，我感覺他的這個理論，他生氣是有道理的。即使他被評論，被說三道四，如果機場能夠改變提高服務質量，那他也做了一件好事。
如果你認為我說的有道理，請關注支持我。謝謝。
平原春秋
這一次我力挺馮導，雪崩的時候沒有任何一片雪花覺的是自己的錯，但帶來的損失卻是難以估量的，都說不要難為基層員工，但實際上，一個機構的作惡，所有人都是幫兇和直接參與者，服務員也不是無辜的，也構成了這件事情作惡的一個環節。
現在聖母婊橫行無忌，一直灌輸著做人要善良這樣的廢話，當別人無數次侵害我們利益的時候，我們作何反映，難道還是一副歲月靜好的模樣，連一頓飯都吃不好，還怎麼歲月靜好。
你說服務員不應該承擔責任，難道他的上級就應該承擔吧，誰不是一堆的理由和苦衷，誰不是身在江湖生不由己，你要是聽聽他們的理由或許更冠冕堂皇，自己權利受到侵害和壓迫，就應該用行動維護自己的權利。
一頓飯都吃不好，去他的歲月靜好。
昭烈名臣
有句話說得好，對事不對人，冤有頭債有主。如果不是因為服務態度問題，馮小剛罵服務員明顯就是錯的。餐飲商品不滿意可以有很多途徑去反應，要明白最該找的是誰。馮小剛把怨氣撒在了服務員身上，明顯就是帶著職業歧視，才會這樣。所以說，有理說理，但不要帶著歧視欺負人，這樣就太沒有素質和教養了。
