與中國近代類似,常被網友拿來和晚清做比較,其實實力吊打晚清

土耳其因為近代保守欺凌,領土不斷被蠶食而經常被拿來和清朝做對比。土耳其開始實力很強的,蘇萊曼後就弱了。蘇萊曼的時候土耳其巔峰十個俄羅斯都打不過它,俄土戰爭的時候土耳其禁衛軍墮落的差不多了,帕夏自治權起來了,

奧斯曼的體制用糟糕這個詞來形容都嫌程度不夠深了……從國內來看,奧斯曼在帝國早期過後,就已經失去了除去巴爾幹和小亞細亞外其他地區的控制了。
與中國近代類似,常被網友拿來和晚清做比較,其實實力吊打晚清​各地帕夏都並不完全聽命於蘇丹,經常有帕夏為了自身利益與西方國家開戰。不但地方分權,中央政府也混亂不堪,宮廷政變層出不窮。而奧斯曼早期可靠的新軍,這時候性質已經完全不同。新軍變成可以世襲的職業,新軍作為既得利益者,就此蛻變成強大的軍事貴族保守派,積極干預朝政,而且反對建立近代化軍隊的改革,直到1826年馬哈茂德二世用強硬手段徹底鎮壓解散了新軍。

與中國近代類似,常被網友拿來和晚清做比較,其實實力吊打晚清​從國外來看,西歐正值民族國家建立的時期,各國開始中央集權化,建立起常備軍跟相對完善的地方統治制度。與此同時,東邊興起的薩菲波斯也在與土耳其人爭奪伊斯蘭世界的領導權。

與中國近代類似,常被網友拿來和晚清做比較,其實實力吊打晚清​大航海時代極大地加強了西歐的海上力量,使得土耳其在國際貿易中變成一個邊緣地帶,同時極大地增強了奧斯曼的老對手的實力,譬如西班牙。如果具體從軍事來分析的話,那就更長了。從16世紀開始歐洲每一次軍事上的突破都意味著奧斯曼軍事實力相對下滑,而這些軍事突破中最重要的是星形城堡。
與中國近代類似,常被網友拿來和晚清做比較,其實實力吊打晚清​奧地利在兩國邊界修建的一系列星形城堡將兩國邊界穩定下來,奧斯曼擴展的極限就是到維也納城下,之後一直衰退。

與中國近代類似,常被網友拿來和晚清做比較,其實實力吊打晚清​十次俄土戰爭,俄羅斯勝了七次,土耳其勝了三次。總體來講,土耳其根本不是俄國人的對手。雖然打不過俄羅斯,但是比我國還是強太多,最起碼每次戰爭都能消滅大量俄軍士兵,反觀我們,每次和沙俄發生戰爭,都是俄國人以微小的代價消滅我國大批士兵和百姓,清軍,張學良的東北軍....

與中國近代類似,常被網友拿來和晚清做比較,其實實力吊打晚清

突厥蘇丹-哈里發馬哈茂德二世,也是一位雄才大略的君主,可惜生不逢時,要是早百年出生,可能是一代明君。正巧遇上拿破崙時代是他的不幸,奧斯曼靠此人又多存在了近百年。


分享到:


相關文章: