有沒有覺得 Web 網站已經千瘡百孔了？
如果你在網上買個烤麵包機，那麼接下來無論去什麼網站或打開任何網頁，烤麵包機的廣告都會一直跟著你。不得不吐槽，現在的 Web 已逐漸淪落，甚至非常煩人，而且不安全因素越來越多。
如果遇到以上的種種，說明是時候換一個瀏覽器用用了。那麼哪種瀏覽器更勝一籌？
▌瀏覽器現狀：Chrome、Safari、UC 佔居前三甲
根據網站通訊流量監測機構 StatCounter 已公佈 5 月各瀏覽器的市場份額來看，Chrome 以 58.09% 的比例穩居全球全平臺第一，Safari 和國內的 UC 瀏覽器分別以 13.78% 和 8.16% 的成績拿下第二和第三名，再之後是 5.27% 的 Firefox 和 3.68% 的 Opera 。
究竟該選擇哪種瀏覽器更好呢？接下來，本文將為大家分享近日由紐約時報發文特別稱讚的 Firefox 瀏覽器，從對比中發現該瀏覽器的優勢。
▌Firefox 歸來
Firefox，由非營利組織 Mozilla 出品的瀏覽器，早在 2000 年左右就以快速、設計優秀而著稱。但在 2008 年 Google 發佈了更快、更安全、更通用的 Chrome 之後，Firefox 就無人問津了。
直到最近 Mozilla 重啟了 Firefox。兩年前，六名 Mozilla 的員工某天晚上在加州的 Santa Cruz 聚會，在篝火前他們討論著 Web 瀏覽器的現狀。最終，他們認為互聯網面臨著一場“信任危機”。
“如果人們不信任 Web，他們就不會使用 Web。”Mozilla 的首席產品總監 MarkMayo 在一次訪談中說。“感覺這似乎就是我們的方向。因此我們開始考慮工具、架構和不同的實現方式等問題。”
速度快、內存少
現在 Firefox 回來了。Mozilla 在去年下半年發佈了一個新版本，項目代號為 Quantum。它擁有最流行的設計，而且速度非常快；Mozilla 說 Firefox 比競爭對手使用的內存更少，這意味著你可以打開許許多多頁面，瀏覽速度依然如絲般順滑。
最值得一提的是，Firefox 現在提供了隱私工具，這個內置的功能可以阻止廣告跟蹤代碼，它就像一個“容器”一樣能防止 Facebook 監控你在網上的一舉一動。絕大多數其他瀏覽器不包括這種功能。
▌對比 Chrome，為何選擇 Firefox？
Chrome 和 Firefox 都支持幾千種擴展，這些擴展可以改變瀏覽的體驗。從數量上而言 Chrome 勝出，它有幾十萬個擴展，而 Firefox 只有大約 11,000 個。
但在使用 Firefox 的幾個月中，我並沒有發現什麼必須在 Chrome 上做，而 Firefox 無法做到的事情。兩個瀏覽器都支持最流行的密碼管理軟件 1password。兩者都支持防止視頻在自動播放的擴展。兩者也都支持許多安全專家推薦的廣告攔截軟件 uBlock Origin。
Mozilla 還提供一個 Firefox 擴展，叫做 Facebook Container。通常，Facebook 能跟蹤你的瀏覽歷史，即使不在他們自己的社交網站上，也能通過植入到其他網站上的 cookie 等進行跟蹤。Mozilla 的擴展能夠將 Facebook 隔離到單獨的容器中，使得 Facebook 獲取你在其它網站上的行為變得異常困難。
Firefox 特別加強了瀏覽器內置的某些隱私功能。在隱私設置中，你可以打開跟蹤保護，以組織跟蹤代碼收集你在多個網站上的瀏覽器數據。儘管 Chrome 也可以通過第三方擴展來阻止跟蹤代碼，但擴展還是裝得越少越好。
“Firefox 似乎的確將自己定位為保護隱私的瀏覽器，而且他們在增強安全的方面做得很好。”Electronic Frontier Foundation 的安全研究員 CooperQuintin說。“另一方面，Google 本質上是個廣告公司，所以他們不太可能會對保護隱私感興趣。”
Google 表示，安全和隱私是密不可分的，它們從兩個方面一起引領互聯網前進。Google 認為，Chrome 是唯一能夠解決 Spectre 問題的瀏覽器。Spectre 是今年發現的一個不可修復的安全漏洞，它影響了世界上幾乎所有電腦的微處理器，允許黑客從一個應用程序竊取信息並分享給他人。Chrome 還包含了內置的過濾器來過濾不恰當甚至惡意的廣告。
“在互聯網上，沒有安全，隱私就無從說起。”Google 的工程總監、安全專家 Parisa Tabriz 說。
實際上，Chrome 和 Firefox 的安全型都很好。兩者都包含沙盒功能，能夠隔離瀏覽器進程，這樣惡意網站就不會影響到計算機上的其他部分。因此，當你打開的網站上有惡意代碼時，這些代碼會被限制在它自己的網頁上，而不會感染你的文件、攝像頭和麥克風。
Google 稱，只有一件事情他們做得還不夠好：即在隱私設置中包含阻止跟蹤的功能。這正是 Firefo x中的工具的功能。
▌速度和電池測試，哪個瀏覽器更快？
一些性能測試網站通過測量不同 Web 元素的響應時間來測試瀏覽器的速度，從而認為 Chrome 更快。但另一些測試網站認為 Firefox 更快。筆者用打開十幾個網頁的方式測試了一下，兩個瀏覽器都很快。可以認為打成平手。
但 Mozilla 聲稱 Firefox 佔用的內存更少，從而有助於降低電池消耗。在測試中，筆者用一個腳本自動加載了十個新聞網站。在他的筆記本的電池耗幹之前，Firefox 只比 Chrome 多工作了幾分鐘。另一個測試是在瀏覽器上循環在線播放某個 Netflix 視頻，這個測試中 Chrome 的持續時間大約比 Firefox 長了20分鐘。
▌復活只是起點
根據在 StatCounter 的統計中，單看桌面瀏覽器的數據，Firefox 是排名第二，它在桌面瀏覽器市場佔有大約 12% 的份額，遠遠落後於 Chrome 的 67%。微軟的 InternetExplorer 和蘋果的 Safari 更是遠遠落在後面，InternetExplorer 的份額大約是 7%，Safari 大約是 5.5%。在 Android 手機上，Chrome 瀏覽器更是遠遠超過了 Firefox 的移動瀏覽器。而在蘋果的 iOS 設備上 Firefox 只有輕量級版本。
但是，很多人還是對 Mozilla 的未來充滿信心。
除了正常的 Firefox 瀏覽器，Mozilla 還發布了 Firefox Focus，一個以隱私為重點的移動瀏覽器，默認能夠阻止任何跟蹤代碼，並且在關閉網頁時刪除所有瀏覽器歷史。
對於 Mozilla 而言，處於劣勢還有一個好處。
“失敗未必是壞事，它可以讓你放下心裡的包袱，”Mayo 說，“而我們能失去的東西很少。”
英文：Firefox Is Back. It’s Time to Give It a Try.
鏈接：https://www.nytimes.com/2018/06/20/technology/personaltech/firefox-chrome-browser-privacy.html
徵稿啦！
閱讀更多 CSDN 的文章
