讓足球飛
日本和比利時的1/8決賽的主裁判人選，是塞內加爾裁判，兩名助理裁判也是，這引起了不少質疑，因為眾所周知，日本在小組賽最後一輪消極倒腳15分鐘，利用“公平競賽分佔優”的晉級規則，淘汰了比自己黃牌更多的塞內加爾。
國際足聯這樣安排有很大的問題
首先，16強賽的裁判，都是小組賽結束後定的（如果提前定，勢必會出現很多利益相關的問題，比如巴西裁判吹罰巴西比賽，或者吹罰巴西最大競爭對手的比賽）。所以，國際足聯是在明知塞內加爾和日本關係的情況下，仍然如此作出安排。
而且，塞內加爾在淘汰賽前還連發兩封信給國際足聯抗議，稱“當缺乏公平競爭的隊伍為了不承擔競爭所帶來的風險時，所有的排名就已經失去了意義。”並要求國際足聯處罰日本隊。
有違國際足聯的裁判迴避原則
其次，這有違裁判迴避原則。迴避原則分兩種，一種是橫向迴避原則，這種原則大家更容易理解，就是A國裁判不能吹A國球隊的比賽。
另一種是縱向迴避原則。就是指避免隨著比賽的進程，比賽官員會因為歷史的、或未來的因素，造成不公平判罰的情況發生。
所謂“未來的”因素，比如A國裁判不但不能吹A國比賽，也不能吹A國晉級後可能遇到的對手的比賽，否則裁判可以幫A國選擇對手。
所謂“歷史的”因素，日本和塞內加爾就屬於這種情況了。雖然塞內加爾主教練在被淘汰後表現得很大度，但是塞內加爾客觀上是被日本淘汰的，而且還是不夠光明正大的手段，在這種情況下，塞內加爾裁判的公正度，確實是存在隱患的。
上一場，日本的消極倒腳甚至讓波蘭隊最後時刻無法換人
在這樣的背景下，國際足聯為什麼仍然這樣選定裁判，令人費解！
我是麥卡，資深體育人，段子老司機，為你解讀足球背後的故事
分享到:
