中超本土球員的球技配得上自己的年薪嗎?

阿木143057455

不能這麼說。

中超現在的格局其實就有點像英超,因為對外援數額的限制,所以有中國國籍的球員,就是硬通貨,也就是英超的戶口本問題。

這也就是韋世豪說的,他從國外要回來的時候,一起訓練的非洲的球員就特別羨慕他,因為他是中國人,所以他能馬上賺到很多錢,但那些孩子還不知道猴年馬月才能踢上比賽。

商業化的競技體育就是這樣,規則會創造市場,哪怕是一個畸形的市場,他也是市場。


蕭武

中國的職業足球,之於其他運動項目,年薪一直是居高不下。至於本土球員的球技是否配得上自己的年薪,似乎找不到一個令人信服的衡量標準。那麼這種高薪低能的逆向模式是如何產生的呢?如果我們把足球俱樂部視為一個經營性質的企業,答案也許就可以水落石出了。

誰都知道,在中國經營足球俱樂部是一樁看似只賠不賺的生意。但為什麼投資者即便是揮金如土,還是會樂此不疲呢?顯然足球產業帶來的市場效應和對品牌價值的提升作用,並非一般常人所能計算的。舉兩個例子,一是萬達實業投資足球時,企業的總資產是五千萬元,離開時已經飈升到三十多億。二是恆大投資足球時,企業的總資產約一百六十億元。八年過去,現在已經暴漲到三千億元。雖然這些增長不能都算在足球的帳上,但其推波助瀾所產生的巨大影響力,是難以估量的。由此,一個業績穩步提升,經濟回報豐厚的企業,其員工待遇水漲船高,也就順理成章了。

話又說回來,其實在中超職業聯賽裡,除了廣州恆大、天津權健、河北華夏、上海上港、山東魯能等財大氣粗的俱樂部外,年薪不高的俱樂部並不在少數。如河南建業、長春亞泰、貴州恆豐、北京人和……。我們似乎可以得出一個答案,本土球員年薪的高低,並不完全倚仗於自己的球技,而是與企業的經營規模、經濟效益息息相關。如果明白內裡乾坤,指責和嫉妒,就變得毫無意義了。


國論盛事

中超本土球員的年薪到底有多少呢?一般常規主力球員,年薪基本上都在百萬以上,核心球員的年薪甚至有高達千萬級別的。中國球員的球技配得上年薪?這就是一個笑話!



2018年的數據目前暫無法統計,我們來看2017年的本土球員稅後年薪TOP5,排名第五的是北京中赫國安的張稀哲,年薪高達900萬元;第四是上海上港的武球王,年薪達到1000萬元;第三的是廣州恆大的隊長鄭智,年薪為1050萬元;廣州恆大的郜林以1200萬年薪位居第二;排名榜首的人可能有些出人意料,江蘇蘇寧的任航年薪保守估算超過1200萬元。

個人認為這份榜單中,只有鄭智的年薪可以說拿的還算正當合理,畢竟從他在恆大還有國家隊的表現看,老妖鄭智的發揮一直比較穩定,攻防兩端都起到核心作用。

至於其他人,張稀哲和武磊偶有高光表現,也配不上這麼高的年薪。 郜林和任航這倆坑貨,簡直就是混吃混喝的典型了,一個萬年不進球前鋒,和一個漏洞百出後衛,真不知道收錢的時候他們臉紅不紅?


體育侃侃侃

要是給一個直接肯定的答案,那肯定是配不上了!

誠然,物以稀為貴,因為中國踢得好的球員鳳毛麟角,所以金字塔尖的球員,拿到不菲的年薪無可厚非。但如果真的以球技來論,中超本土球員還真配不上自己的年薪。

事實上,整個中超大環境中,球員的年薪都虛高,包括外援。

還記得年初的中國杯嗎,國足0比6不敵威爾士,對手陣中有一位前鋒名叫沃克斯,目前在英超伯恩利踢球,但他的年薪折算成人民幣,也只有300萬。

而和沃克斯同場競技,遭沃克斯完爆的武磊,年薪大概是1000萬人民幣,雙方差距巨大。因此,如果單論球技,中超大部分球員還是配不上自己的年薪。

此外,正在進行的俄羅斯世界盃,有很多球隊國腳的年薪都不高,像巴拿馬國腳們的平均年薪,只有17萬歐元,國足球員們是他們的數倍。但球技呢,巴拿馬參加世界盃了,國足沒有。

在說說韓國國腳的平均年薪,73萬歐元,這一數字接近中超頂級本土球員的年薪,但是韓國擊敗了世界冠軍德國,國足呢?


大局觀

物以惜為貴,鍵盤俠們都只知道噴,卻不肯讓自己的孩子每天放學後去踢一場球,所以哪怕停球十米遠,哪怕場上養生散步,這幫人至少球技還是中國最好的。老闆要找人踢聯賽,就這麼點人可挑,要爭搶他們來替自己組建的俱樂部踢,自然只能工資越開越高。而國人呢,一邊罵國足臭,一邊照樣不讓自己的孩子踢球,十幾億人裡肯定有踢球天賦極高的,但平常壓根不踢誰知道他們天賦高? 沒人數幾百幾千倍於這些有天賦孩子的普通孩子踢球他們和誰去踢去展現自己的天賦? 水平低但工資高的現狀難道主要不是由普通國人造成的?


分享到:


相關文章: