你肯定在歷史書上認識過一位偉人，他是印度聖雄甘地，而且對他的“非暴力不合作”感到困惑，好像在說：“你不使用暴力，我就不跟你合作！”當年老師也沒好好講，為此困惑了了多年，怎麼有人會想出來這種主意。後來才知道應該是“非暴力的不合作運動”，但理解之後，對甘地這個人的印象更差了。
印度的是一個神奇的國家，恆河水養育了一代又一代逆來順受的印度人。他們總是幻想著忍受今生的苦難，換取來世的幸福。也就是在這片土地，甘地的“非暴力、不合作運動”才能得以生根發芽。也就是讓印度人不要使用暴力反抗侵略者，也不跟侵略者合作，說白了就是“你有狼牙棒，我的人民有天靈蓋”，想打你就打，反正我不還手！等你打累了，看你心虛不！
德國入侵波蘭，大批猶太人被屠殺，甘地出主意：“猶太人不應反抗，應該集體自殺，這樣才能喚起愛好和平之人對納粹的反感。”當希特勒的軍隊佔領法國，轟炸英國之時，民眾紛紛奮起反抗。甘地卻對他們說：”你們應該讓他們任意佔領，但你們決不可喪失心志“。對甘地而言，”任人宰割“的效果要遠遠好於反抗。
在中國，甘地為何遭國人討厭呢？1936年8月，國民黨元老戴季陶訪問印度，並對甘地講述了國內的抗戰形勢。甘地聽說後竟然表示：”中國人要是有我這般非暴力的信念，就不要抵抗日軍！。中國有4億人，給他們2億殺，當血流成河時，日本人就怕了。如果中國這樣做，日本人就會成為中國的奴隸。“
只能說甘地命好，碰到的是英軍，要是碰到日本人，估計印度早就滅國了。他的思想之所以被英國人扶持，原因就在於印度國內有暴力反抗運動，只好拉一派打一派。而且他的”非暴力不合作運動“在印度的效果似乎也不怎麼樣，畢竟到處都是文盲的印度人，很難以理解他的思想。”非暴力“的運動甚至演變成”暴力運動“，但甘地卻說：”即使100萬人因此而英勇就義，這也不失為一件好事。“
英國社會評論家喬治·奧威爾稱甘地”徒有虛名“，丘吉爾則更直接：“瞧那位倫敦法學院畢業的善於煽動的律師，.........，真是令人作嘔。”
閱讀更多 圖說人物 的文章
