大家認爲台灣省的歌手厲害還是香港歌手厲害?

歷史上的昨兒今兒明兒

雖然我是廣東人,自小也聽著香港歌手的歌曲長大,對於粵語也有著很深的地區認同感,但還是想說,如果綜合藝術成就及影響深度的角度來講的話,成就更高的,應該是臺灣省的樂壇。

香港樂壇最鼎盛的時期,應該是在八十年代到九十年代的這二十年間。自一代歌神許冠傑把粵語作為一個方言性語言而唱成了通俗流行歌曲的效應之後,如雨後春筍一般冒出了很多優秀的歌手和歌曲,這些歌曲既有優美性,又有足夠的流行屬性,這對於非主流語言來講,是非常困難的一件事,相對比閩南語歌曲或者藏語歌曲之類即可看出。

那時香港出現了羅文、林子祥、譚詠麟、張國榮、梅豔芳、葉倩文、四大天王等等優秀歌手,即便到了兩千年呈現下降趨勢,也有陳奕迅、古巨基、容祖兒等巨星歌手。

但是香港歌手在商業成就有餘,在真正觸及民族根源性的藝術成就上,則有些不足。鮑勃迪倫為什麼偉大,不是因為他創作的歌曲有多麼流行,旋律有多麼抓耳,而是因為他用音樂為介質,創作出了真正能影響人類文明進程的作品。而如果要從港樂裡挑選,最有深度的代表作,可能就是《皇后大道東》等有數幾首。其它大多是苦情歌。

而對比起來,臺灣則出現了華語樂壇上足以劃時代的豐碑歌手、音樂藝術家、影響華語音樂進程的天才歌手等。鄧麗君,華語樂壇公認唱功最好成就最高的女歌手;羅大佑,華語樂壇真正意義上的音樂教父,其創作的專輯如《之乎者也》,其創作的歌曲如《亞細亞的孤兒》,是具有鮑勃迪倫那般意義和深度的作品;近代的如周杰倫,那是不世出的天才,真正意義上的影響華語流行樂壇進程的音樂人。


上古天真

香港歌手在最早期還是優於臺灣的,無論是數量上還是“質量”上,比如40年代生人的:葉振棠、羅文、徐小鳳、林子祥、關正傑、葉麗儀、許冠傑、汪明荃……。



而同時代的臺灣樂壇,只有:劉家昌、葉啟田、凌峰、張帝等寥寥幾人。在這個階段,香港歌手是遠超臺灣歌手的,無論是實力、知名度還是影響力(當然也有香港影視劇的加分)。



到後來鄧麗君、劉文正、高凌風、龍飄飄、鳳飛飛等歌手的大紅,讓臺灣樂壇也瞬間“熱鬧”了起來。而此時香港的“譚張梅陳”也很強勁。



一直到我們所熟悉的香港四大天王和臺灣四大天王的時期(也是華語樂壇最鼎盛的時期),差距就甚微了,基本可以分庭抗禮了。



現如今,臺灣有周杰倫、楊宗緯、蕭敬騰、田馥甄、黃麗玲……,而香港除了陳奕迅、鄧紫棋之外,新生代歌手還真沒幾個。



從綜合方面來說,臺灣全才歌手很多。羅大佑、李宗盛、童安格、齊秦、王傑、周傳雄等等很多歌手都是唱作俱佳。而香港創作型歌手不是很多,在這方面要差一些。


音樂回憶窩

如果非要說誰厲害的話,我只能說都有厲害的歌手代表,這個沒有具體的衡量標準,早期我們習慣把港臺歌手放在一塊來說,尤其是八九十年代,改革開放初期,大陸開始受到臺灣歌手鄧麗君的影響。

隨之一大批港臺歌手進駐人們的視野,包括劉文正、譚詠麟、張國榮、梅豔芳等,香港的四大天王、臺灣的小虎隊更是影響了一代人,其火的程度不亞於現在的TFBOYS,鄧麗君和張國榮更是每年都要紀念的藝人。

當然港臺歌手的曲風不同,代表人物也不同,但如果談起哪裡的歌手在大陸火的更多,綜合來講,我個人認為香港的更勝一籌,男歌手從許冠傑到譚詠麟、張國榮,再到四大天王,然後陳奕迅等。

女歌手徐小鳳當年的名氣一點也不輸鄧麗君,她也是唯一一個沒有出現在春晚現場而參加春晚的歌手,梅豔芳更是留下了很多經典歌曲。

不過到了香港迴歸後,隨著香港地區電影產業的衰落,香港歌壇也開始一蹶不振,尤其是近幾年,幾乎沒出什麼有影響力的歌手,更沒有多少有名的歌曲誕生。

反觀臺灣省,除了七八十年代出現了鄧麗君、羅大佑、李宗盛等大師級歌手外,進入新千年後,也出現了一大批不錯的歌手,這裡以周杰倫、蔡依林等最為突出,尤其是周杰倫,其影響力已經不亞於鄧麗君了,如果選擇目前華語歌壇裡的領袖,估計也非周杰倫莫屬。

不過最近幾年,港臺音樂都開始出現衰落的現象,這反而襯托出大陸音樂的崛起,當然這只是襯托,目前大陸的音樂遠遠沒有達到當年港臺音樂的高度,大陸的音樂還需要進一步崛起哦!


醉話娛樂

從整體來說,臺灣省的歌手比香港歌手專業性更強,創作才能略高一籌。

羅大佑有句話說:香港沒有正真的音樂人,除了黃家駒。說明了香港樂壇唱作歌手的缺失,特別是進入上世紀90年代後。


上世紀70、80年代,香港誕生了許冠傑、黃沾、林子祥、泰迪羅賓、陳百強、黃家駒、達明一派等頂級唱作歌手,但是除了黃家駒主業一直是歌手外、陳百強早逝,其他人都把主業放在了娛樂圈,音樂幾乎是副業。

正如黃家駒說的:香港沒有音樂圈,只有娛樂圈。許冠傑、泰迪羅賓等等後期都把主業放在了影視劇作品上,音樂上的精力卻越來越少。特別是進入90年代後,香港幾乎沒有一個專業型的歌手,都是影視歌多棲發展的明星。

在這方面,臺灣創作型的歌手做的還是不錯的,絕大多數還是堅持自己的音樂夢想,堅持著自己的主業,專業性很強。

當然這也是跟香港相比臺灣影視產業發達,而臺灣音樂製作產業發達有關。



香港除了老一輩的唱作人之外,後來就越來越少了,四大天王也不是,後來更是連天王級別的歌手都沒有了,陳奕迅也沒能達到四大天王的影響力,但是陳奕迅只是個歌手,也不是創作歌手。而臺灣就不同,從羅大佑、李宗盛,到齊秦、童安格、周華健、張雨生、張宇,後來的王力宏、陶喆、周杰倫、蔡健雅等等都是唱作俱佳的歌手。
總的來說,香港歌手特別是唱作歌手出現了青黃不接的尷尬,而臺灣到目前為止還能出現一些有才華的唱作歌手。


阿飛正在

臺灣歌手厲害。我可以毫不猶豫地說。

不要急著反駁我,且聽我慢慢道來。

香港歌手:代表有張學友,劉德華,黃家駒,譚詠麟,李克勤。黃家駒的創作在這幾個歌手裡應該是頂級的了。香港歌手當時是以翻唱日本歌曲為主,所以香港有很出色的作詞,林夕和黃霑,卻沒有很強的作曲。

臺灣歌手:羅大佑,李宗盛,周杰倫,鄧麗君。鄧麗君當時也是翻唱為主。可是前三位卻都是可以封神的存在。詞曲創作樣樣都行。周杰倫還有幾首歌被日本歌手翻唱,由被輸出轉為輸出。

綜上,我認為臺灣歌手厲害👍👍👍。


桂花181192259

香港和臺灣的歌手各有千秋,國語歌臺灣歌手要強點,八十年代臺灣歌手以鄧麗君,韓寶儀,鳳飛飛,龍飄飄,童安格,齊秦等歌星歌已經風魔整個大陸。而香港歌星粵語區非常歷害,以許冠傑,譚詠麟,林子祥,張國榮,陳百強,梅豔芳,陳慧嫻等被稱為天王天后的歌手,進入九十年香港歌手已張學友,劉德華,黎明,郭富城,李克勤,葉倩文,林憶蓮,王菲等和臺灣歌手周華健,邰正宵,陳淑樺,張信哲,林志穎,吳奇隆,鄭志化加上我們內地歌手劉歡,毛寧,孫楠,楊鈺瑩 ,李春波,高林生等將整個華語樂壇推向頂峰。


吳長育

綜合來講吧,香港有名的是演員,香港TVB出來的演員演技我相信大家都是有目共睹的,老一輩的劉德華,梁朝偉,星爺,發哥等等,哪一位不是演技出眾,而臺灣,我認為是好歌手相對較多,鄧麗君,羅大佑,周杰倫,哪一位不是樂壇領袖。怎麼說呢,術業有專攻吧,可能受當地的文化所致,就比如說,我們國家乒乓球牛逼,但足球卻很遜色,對吧。

所以就題目而言,我是覺得臺灣的歌手比香港的厲害,綜合來講,當然,更合適的說法是,臺灣的音樂文化興盛於香港。


VIP超級搞笑

如果是論歌曲,肯定臺灣厲害,臺灣的歌大部分自己創作,香港的歌大部分翻唱,即使創作也不是歌手創作的,而是有專業的作詞作曲者,也就是香港更加專業化,但是如果論歌手,那臺灣明顯不如香港,因為香港歌手必須是偶像加實力,既要會唱還要會演,而臺灣歌手大多都只會唱,甚至有些人唱的都很差,只是會創作,很多臺灣歌手都到香港發展,最著名的就是鄧麗君,我們都知道鄧麗君是臺灣人,但是她17歲就離開臺灣了,後來的事業也都不在臺灣,就是為了尋找更大發現才去的香港,20歲又去了更厲害的日本發展。


laohaihai70572119

臺灣85%都是創作型歌手,而且多才多藝條件有限真正的適者生存,不過我們大陸歌手基本都是受臺灣影響國語,香港曾是英國殖民地基本受西方的影響,環境不一樣選擇性多唱歌不行就去拍電影在不行就還有臉,簡單地說香港更像如今韓國練習生的模式只要花瓶只不過經營的方式不同,而臺灣環境不同比較和諧唱片公司多公平競爭只要有才就被用,香港那些黑老闆都是一家獨大包裝明星捨得花大錢,在加上當時大陸土包子沒見過世面跪舔也是可以理解的。


男優資格證

灣灣腿子又聚堆吹牛皮了,吹了半天還是那套老磕。牛皮三天王,羅大佑,李宗盛,周杰倫。原來還有鄧麗君這個天后。現在被周杰倫的吹子給貶成翻唱女王了!!一個個分析這三個吹子標榜的王!羅大佑,去年小巨蛋演唱會虧個底掉。羅大佑的作品帶有濃厚時代印記,只有曾經那個時代人才會共鳴。李宗盛,最擅長還是情情愛愛裡掙扎的感悟。。和黃沾的俠肝義膽,大氣滂沱家國情懷差距十萬八千里。再說周杰倫。待續


分享到:


相關文章: