寂滅輪迴-情殤
其實題主你沒有告訴我，你是買的佳能還是尼康，是什麼機型，手頭還有哪些鏡頭，但是就你現在的配置來說，購買了小痰盂，我覺得考慮購買其他鏡頭是爭取的。
定焦和變焦鏡頭
一般可以更換焦段的鏡頭，擁有多個焦段的鏡頭稱之為變焦鏡頭。焦段固定攪局的鏡頭，只有一個焦段，直郵一個是也的鏡頭，就是定焦鏡頭，這個比較好理解。
有沒有必要購買2470
先說這個問題的前身吧，你已經擁有小痰盂鏡頭，小痰盂鏡頭就是我們俗稱的50 1.8鏡頭，應該是所有鏡頭裡面性價比最高的一個鏡頭了，1.8的光圈，同樣的定焦鏡頭輕便攜帶，加上價格1000都不到，成為很多人第一顆定焦鏡頭的首選，必入。
2470當你有了小痰盂之後，2470是可以進行購買的，如果是你全幅機器的話，24廣角到70的中焦都有了，如果你是半幅機器，那麼等效焦段從35開始，一般35是最舒服拍攝的焦段，靠近了可以當50拍攝，但是要避免35帶來的畸變。退後可以拍攝全身的多人合影，帶入環境。又能拍攝小廣角的人文作品，適合你旅遊使用。70端，等效的話，可能達到85左右，是最適合拍攝半身人像。而且變焦的優勢在戶外不用特意在去更換鏡頭，所以一定程度上，便攜性也是挺高的，因為我出門只要戴一個鏡頭就夠了。
鏡頭沒有對不對，鏡頭只有依靠自己的需求來進行選購，一般50小痰盂和2470都是可以進行購買的，值得購買的，不用考慮太多，買就是啦。
光影的光陰社
小痰盂是50mm的定焦鏡頭，24-70mm是標準焦距的變焦鏡頭，兩者結構不同，光圈不同，適合的拍攝題材不同，其實並沒有太多的可比性，難以互相取代。
50mm定焦鏡頭適合拍人像、靜物，對於初學者來說，定焦鏡頭比變焦鏡頭難把控，由於變焦基本靠走，所以定焦鏡頭對攝影者的構圖水平要求更高一些。而變焦鏡頭就比較適合初學者了，可以輕鬆改變焦距進行取景構圖，對攝影者的水平要求更低一些。24-70mm適合拍風景、人文、紀實、合影、新聞採訪等等，適合的題材更廣泛。現在已經絕少有人一臺相機只配一個定焦鏡頭了（以前一些人文攝影大師喜歡這樣用，那都是很高的攝影水平）。
如果你是想選一個適合掛機的鏡頭，預算又有限，我建議你買24-105mm，也是紅圈頭，光圈比24-70mm略小，但價格比24-70mm便宜，性價比高，而且更適合初學者作為掛機頭，一鏡走天下。
無花無花
是否需要再購買24-70mm鏡頭完全取決於個人，如果題主喜歡去旅遊，經常拍攝風景那麼24-70mm非常有必要。
一、進一步或退一步並不能完全解決問題
（35mm拍攝）
風景攝影中的星空拍攝，計算快門時與焦距有關，50mm鏡頭只能用10s左右的快門，否則星星將會拍成星軌。
（35mm星空）
二、變焦帶來更好的創作體驗
長時間使用定焦能夠鍛鍊視覺感，定焦鏡頭並不能像變焦那樣改變距離，長時間下來使用定焦便會獲得較好的視覺感。
但是，用了定焦換變焦後，變焦的感覺真的很棒，無論在何地，只要焦距達的到，用上變焦就能獲得很棒的構圖，完全結局了定焦不能進也不能退時的無奈。且旅行拍攝時，許多時候都在車上，這時拍攝窗外的風景變焦就能獲得比定焦更好的體驗。
（火車上中焦拍攝）
（變焦64mm拍攝）
且拍攝需要廣角的風景時，24mm也能勉強勝任。
（變焦24mm）拍攝星空時鏡頭越廣越好，單張拍攝時間也能增長。
最後，是否需要24-70mm還需看個人，標變能夠勝任大部分題材，平凡而又實用。
（更多攝影內容可關注我的頭條）
涉影新視界
定焦進一步、退一步改變構圖的方式可以代替變焦？
你要真是這麼想的，說明你根本沒有用好定焦鏡頭啊。拍攝的物距不同，透視的效果就不同。不同的視角，就有不同的透視，不同的構圖技巧。
50mm取代24-70變焦？明顯是無稽之談嘛！
定焦鏡頭是需要培養“鏡頭感”的，所謂的“鏡頭感”，就是預判、預構圖，遇到合適的時機，舉起即拍，凝固精彩瞬間。要是你拿個定焦鏡頭，還要來回跑路來確定構圖，那你為什麼不買個變焦鏡頭手擼省事呢？
另外再舉個簡單的例子，遇到這種退無可退的場景，沒有廣角，你用50mm怎麼拍？
隨身帶三腳架接片嗎？
從耗子胖成豬
工欲善其事，必先利其器。初學者要想在攝影上有所建樹，一個比較簡單的方法是配齊各種焦段的鏡頭，嘗試拍攝各種題材，從而找到自己最擅長拍攝的題材，形成自己的拍攝特色。所以，雖然已經有了一個小痰盂，還是需要買24-70的。
一般來講，第一隻鏡頭最好購買24-70這種標準變焦鏡頭，而不是一上來就使用定焦。小痰盂作為一個標準定焦鏡頭，雖然畫質不錯，但能拍攝的題材非常有限，會錯失很多拍攝時機。
而24-70作為一個萬金油式的標準變焦鏡頭，焦段覆蓋廣角到中焦，使用起來特別方便，可拍攝場景很廣泛。所以，如果你不是攝影大師，還是不要輕易相信使用定焦能提高攝影水平的說法，還是以方便實用為主。當然，24-70和50定焦小痰盂焦段有所重複，如果將來你可能會配齊大三元，在已有小痰盂的情況下建議購買16-35而不是24-70。將來再購買一個70-200，這樣三隻鏡頭就基本齊活了。
行攝千山萬水
我有50小痰盂，我也有24-70，倆者並沒有多大沖突，雖然24-70也有50端，但是效果還是沒有50定好。
50焦段首先光圈大小就已經把24-70拉下一大截了，哪怕1.8光圈，不要小看這1.0光圈差距，24-70mmF2.8再怎麼厲害也是無法超越定焦50的。我手機目前沒有這麼多的對比照片圖，只能用理論分析來幫助各位。
而且便攜性也是大大超越24-70，24-70的鏡身也是比較粗大的，重量也是一等一的，相比而言，一個50小痰盂還是比較順手的。
24-70也有不一樣的感覺
也不是說24-70不好，只是50就等於全能選手，24-70等於特定選手，50的實用性卻沒有24-70實用！
50在一些需要照片衝擊力強或者對畫質要求比較高的情況下可以使用，而24-70包含了更多的焦段，廣角、標準以及人像焦段，實用性更強一些。50就只能用標準視角來拍攝高要求高畫質，24-70日常掛機來說是非常方便的，只是跟50比起來畫質以及景深沒有那麼完美。
希望我的回答能夠幫到你！更多精彩資訊可以關注“光圈與快門”。
光圈與快門
看你幹啥了，如果商業攝影師，推薦入手2470，高效率，2.8的基本上與鐵痰盂畫質沒啥區別，對，就是沒啥區別。別不信，網上很多評測。如果精益求精或者愛好定焦攝影，建議入手351.4，畫質出眾，是近年來最良心的佳能頭。愛好風光可入手1124，同樣良心。有它從此其他風光頭看都不帶看一眼的。長焦定焦135，百微，200定都很高，但是200定價格偏高，其他兩款性價比極高。再就是買個小白兔。成像銳利，幾乎媲美定焦。唯一缺點就是健身器材，很重。攝影這東西主要看實際需求。而且定焦玩起來比變焦好太多。
rcttyous
如果以拍風景、人像為主，我覺得24-70焦段最雞肋，要長不長，要廣不廣。既然已有50定，不如上16-35/11-24廣角，有條件了再入70-200，這樣搭配有廣角、有長焦。
吸菸抗霧霾
一個定焦一個變焦其實還是可以買的，
不過人像的話還是建議你買85MMf1.4/1.2
再或者50mmf1.4/1.2（佳能殘幅等效差不多80mm）🙃🙃其實個人感覺拿微距鏡頭拍人銳的一批（感動牙膏100腚 ）
