圈內有事
個人認為，楊冪的《扶搖》並不存在模仿趙麗穎的《楚喬傳》。
電視劇《楚喬傳》與《扶搖》都是大女主戲，都有著許多的武打鏡頭，打鬥也就那麼一些適合初學者的姿勢，難免會在打鬥間有相似，但是他們的劇情，卻是相差甚遠。
個人更看好楊冪的《扶搖》一些，《楚喬傳》實在是剪得不能看，兩部都是網絡小說改編而成的大女主戲，女主都是人下人，然後憑著堅強不屈的性格，在武學上的天賦，打出自己的一片天，劇情上來看，《扶搖》劇情不拖沓，幾個配角相當的出彩，不得不說，楊冪很會看人，不被人看好的阮經天，在播出的劇集中，表現讓人眼前一亮，反派的演技更是一級棒，這也是《扶搖》不同與《楚喬傳》的地方。
所以，個人認為，並不存在模仿啥的，怎麼說楊冪人氣也不低，也出演過不少的影視作品，不會傻到去模仿人人都看過的東西。
星萌小魚
大概一個星期之前，在問答裡看到一個很有意思的問答——
《扶搖》裡阮經天和楊冪的床前尬舞和《楚喬傳》裡林更新和趙麗穎的侍寢尬舞，你更喜歡哪個？為什麼？
我當時的回答大致是這樣的：
這個問題問得太好了！
小青蛙答：
當然是《扶搖》裡阮經天和楊冪的啦！
因為他們完成的動作可是叫做《冰上華爾茲》的！
洋氣！！！
一言不合甩床單，
一言不合就烙大餅。
這個橋段可以的，
以後的國產劇中應該會出現很多，
大有傳承之勢！
為了保護廣大青少年教育，
就不用什麼床戲了，
直接改成床前烙大餅，
床前表演個街舞，弗朗明哥舞，什麼的
還來個比賽。
看過《楚喬傳》的肯定難忘這段林更新跟趙麗穎的侍寢……
Emmmm
侍寢體（ga）操（wu）
這一套剛開始比較像廣播體操，
第二套中學生廣播體操現在開始——
excuse me ??
我有點看不明白？？？？
與之相似的有正在熱播的楊冪和阮經天主演的《扶搖》，
其中有一段床前舞蹈讓我們專業分析一下——
Emmmmm
這段應該叫做
床前冰上（ga）華爾茲（wu）
其實這段比上面看起來高級多了，
還吊了威亞，
可以說是用心良苦了。
開場雙人舞——
哇哦哦哦哦哦~~
這個洗剪吹我給100分！！
注意這裡是轉了兩次頭的，
一次正面轉，一次反面轉。
今天風好大——
我甩！
扔！！
落！！！
這一段可以看出阮經天的烙餅技術還是可以的，
動作流暢，打五星好評。
只是這個動作讓我腦洞了一下——
印度飛餅！你就說像不像吧——
來了來了，
【冰上華爾茲】正戲表演來了——
至今還沒看出來《楚喬傳》那段是來自什麼舞蹈，
是在下輸了。
後來才知道，這兩部電視劇的武術指導是一個人。
所以同一個人風格肯定是有相似的地方，
而且可以明顯看出來，
在《扶搖》中，這個武術在美感上已經有了很大的提升。
這部戲還好換了男主，要是男主還是趙又廷，
就跟《三生三世》撞臉。
要是女主是趙麗穎，
就跟《楚喬傳》撞臉。
——我是一隻小青蛙，呱呱呱
小青蛙看電影
可能真的是有點借鑑的意思吧...
先吐槽一下開頭，從官方宣傳語來看，“扶搖直上九萬里，楊冪激情燃五洲”。文案是路邊盲人算命給安排的嗎？
說回正題，只能說《扶搖》是天下大劇集大成者，劇情哈利波特，濾鏡三生三世，髮型花千骨，男主醉玲瓏，女主楚喬傳。
在我眼裡，扶搖是一部“博採眾長”的精品劇，集國內國外（楚喬傳，哈利波特）熱劇精華，結合土法（冪式表演法則）鍊鋼，給我們呈現了一部精彩絕倫的“32歲少女蛻變記”。
咆哮挺帶感，借鑑一下呦~
搏殺挺霸氣，借鑑一下呦~
海報角度不錯，謝謝靈感！
扶搖之後再無哈利波特~
開玩笑啦
其實這也不怪楊冪，現在大家基本一看主演，就知道這劇情要怎麼發展了。
這部劇，大概是男主深情專一，女主打怪升級，兩人怎麼怎麼相愛的，中間有戲多心機不怎麼深但會輕易打敗，打敗也要捲土重來的小人，可能還有一往情深忠貞不渝的男二，如果涉及朝廷，女主可能還會參政象徵性提點建議，鞏固人設。等等吧。（不知道會不會被打臉...）
最後只能說，還是原著好。
娛樂新連線
並不覺得抄襲，現在電視劇有一兩個地方雷同很正常，本就是大女主女強的劇，題材一樣就很難避免雷同！有人說《扶搖》是《楚喬2》真真是可笑至極，有一處相似就把整個劇歸類成續集，然而扶搖壓根和楚喬不沾邊！說什麼服裝造型抄襲的也很可笑，看過兩劇的人應該都不難看出兩劇服裝造型並無相似之處！感覺有的人就是為了印證《楚喬》是部好劇，印證趙麗穎的實力，硬是在裡面找沾邊的地方然後說抄襲，往遠了說這是小說作者的事，近了說這是編劇的事，演員只負責演而已，實在不用昇華到演員身上，說演員怎樣的，其實就是找個藉口想黑演員罷了！
說到劇情，我起初對楚喬很有興趣，因為頭一次看到女奴翻身的大女主題材，然後我看了前五集就棄了，後面的就是在頭條上面有一點沒一點的看，一是因為裡面整容臉太多，二是我壓根對心月cp不感興趣，感覺不到甜蜜，可能是我對這兩個演員並不是很愛的緣故，所以我棄了，後面發現棄的人更多，楚喬傳變成了燕洵復仇記，湖南臺剪輯又太嚴重，結尾並不圓滿可能有第二部，導致這部劇口碑下滑！扶搖，因為是楊冪的古裝劇我覺得是保質量的所以堅持看下去，但是第一集其實並沒有吸引到我，然而我看下去之後就是無法自拔，這部劇就像紅酒需要慢慢品味，越到後面越好看，現如今就是苦巴巴的等更新，其實很多人看劇有一部分因素取決於你喜不喜歡裡面的演員，剛好扶搖裡面女主楊冪，劉奕君，高偉光都很喜歡！反正大家看劇就好了，別再扶搖裡面刷楚喬了，我們都知道你看過不用告訴我們！
不知道取啥名
思曉777
不要看到相似的幾個鏡頭就認為是模仿，很多類型的電視劇都會有相似的鏡頭，比如說抗戰劇，諜戰片，都市愛情劇，青春偶像劇，宮鬥劇，哪部沒有幾個相似之處？只要故事情節大不一樣就無所謂模仿！只不過《扶搖》《楚喬傳》和以往的大女主戲不大一樣，以往的大女主戲可能會偏向傳統女強人的那種從階級的卑微到巔峰的路線，那是階級的跨越，說白了都是權力的戲碼，而楚喬和扶搖卻是以女英雄，女將領的形象出現的，她們不是某朝後宮的得勝者，也不是某個豪門的贏家，而是有著一身超凡的武藝和英雄氣概，巾幗不讓鬚眉，戰鬥在本該都是男人的戰場上！只能說楚喬和扶搖就像DC的神奇女俠一樣，開創了一個以女英雄為主角的影視劇類型！
子素夕顏
準確地說，不是《扶搖》在模仿《楚喬傳》，而是楊冪在自己的事業上一直都在“亦步亦趨”的跟隨著別人的腳步。
正如我們所知，楊冪在接戲上應該是差了一些眼光的，她的重心明顯是放在了一個“偶像與流量”的類型上。單看楊冪的電視劇作品，可以看出她的選戲範圍很是狹隘，從而缺少嘗試和自我突破。最不幸的是楊冪選取的類型劇總是比別人慢一拍，以至於極大影響了自己作品的影響力。比如唐嫣出演了電視劇版《何以笙簫默》，而楊冪選擇出演電影版；例如劉亦菲接了電影版《三生三世十里桃花》，而楊冪拍了劇版；比如趙麗穎率先嚐試了女權主義的“打戲”《楚喬傳》，而楊冪後出演了《扶搖》。就算這都是偶然，那麼筆者只能說楊冪是勇於挑戰自己了，這種行為無異於那些翻拍經典的行為，觀眾既然已經先入為主，到時候只會覺得你是在可以模仿，毫無新意了（除非演技爆表、劇情感人）。
從原著小說而言，不存在模仿一說，因為網文大女主就是這個“爛俗套路”，千篇一律罷了。拍成電視劇後，就貼上了“大女主古裝劇”的標籤。改編後的電視劇本身不僅繼承了網絡小說原文本的一些思想精神，還大體上保留了其“話語權”與“閱讀快感”。然而最令人詬病的無疑是那些不斷重複的套路：劇情重複、人物氾濫。觀眾每多看一遍這種套路，就會多了一絲厭惡，所以《扶搖》比起《楚喬傳》從時間上就輸掉了很多。
之所以說二者不是模仿，是因為二者有很多不同點
第一：調色問題
《楚喬傳》整體畫風是色彩豔麗，亮瞎眼睛；而《扶搖》則是以“暗黑畫風”為主，頗似《醉玲瓏》的色調，但二者都沒有古裝劇的“古樸之風”，比之琅琊榜，相差千里。
第二，配音問題
楊冪在《扶搖》中的配音，暫時還無法撐起扶搖這個人物，而楚喬的配音則是有力的，從聲音出可以想到一個頑強不息的奇女子。
第三，道具問題
《扶搖》的場景道具以及特效明顯強於楚喬傳，起碼未見硬傷。
第四，主題曲
《扶搖》的主題曲與《楚喬傳》的主題曲完全不是一個畫風，前者太過溫柔，聽了想睡，後者鏗鏘激揚，聽之熱血澎湃。
第五，打鬥動作
《楚喬傳》的動作融入了創新元素，加入了現代的近身搏鬥技巧。很有節奏感和美感。《扶搖》的動作戲就是循規蹈矩的，這裡不再贅述。
綜上所述，不是《扶搖》在模仿《楚喬傳》，而是楊冪接戲的“亦步亦趨”。
不宇亦瀟瀟
沒看過服藥，不知道。不過楊冪粉絲洗地有點搞笑哦，就因為路人覺得像馬蜂就造謠楚喬抄襲扶搖，楚喬小說上傳時間是2009年5月，扶搖上傳時間是2010年5月，請問楊冪家的脂粉這種楚喬抄襲扶搖的結論是哪裡來的。
與穎同心
我覺得不是在模仿。幾個相似的鏡頭而已，有什麼大不了的，要是每個故事鏡頭這麼苛刻考究的話，那模仿的多了。古裝劇裡哪一個沒有跳崖情節？而且豬腳都死不了，那是不是都模仿？反派都是要統治世界呢，不都一樣。我們每個人寫的字都是前人的努力成果。是不是大家都不能寫字了？覺得好看就看，不喜歡就別看，誰幹傷天害理的事了？
