問心無l愧
其實最好的辦法難道不是送檢嗎？
如果實在懶得送檢，只能這麼說，網上（包括我給你的方法）說的都不百分百確定靠譜！
鑽石和鋯石：
刻劃法：鋯石硬度6-7，鑽石硬度為10，找到硬度在二者之間的寶石，例如紅寶石、藍寶石、託帕石等在兩種寶石上刻劃，鋯石會留下劃痕、鑽石則不會。當然，J先生我是不捨得用紅寶石劃鑽石，紅寶石劃壞了怎麼辦。。。
親油性：鑽石具有親油性，用手摸一下表面會留下一層油膜、鋯石則沒有，因此可以使用油性筆在兩種寶石上畫一條線，線條連續的是鑽石、線條斷成點狀的是鋯石；
透視法：由於折射率不同，將兩種寶石放在有線、格的紙上，尖頭朝上，能看到線的是鋯石、看不到線的是鑽石，當然，這種方法僅適用於圓形切割、切工標準的鑽石，同時如果鑽石上沾有液體，基本上這個實驗就失敗了。。。
稱重量：鑽石的相對密度為3.52，而鋯石的相對密度最高為4.73，同樣體積的鑽石和鋯石，稱量出較重的是鋯石、較輕的是鑽石。
鑽石和莫桑鑽：
如果說鋯石還能分辨出來，莫桑鑽是真的比較難辨真假了，當然也不是完全不能分辨，我用一顆兩克拉的鑽石和莫桑鑽來對比：
- 莫桑鑽（美國進口的FO，也就是網上那一批DEF色級別的）
- 鑽石（G色的VS1，3EX，N，GIA證書的）
1.切工對比：
其實這張可以很明顯看出來莫桑石和鑽石的切工區別，我問過賣莫桑石的朋友，她告訴我莫桑石的切工類似於鑽石的“九心一花”，並不是“八心八箭”，這是由於莫桑石和鑽石的折射率不同，莫桑石的色散比鑽石的要高，所以切的都比鑽石要薄一些，如果是跟鑽石一樣的切割，莫桑石會非常的奶，不通透。
2.顏色對比：
特地拍了一張側面圖，這張圖沒拍好，鑽石和莫桑石都顯得黃，貼這張圖是為了說明，說FO有DEF色的也許是誇大宣傳，我個人覺得和G色差不多了，當然G色左右也足夠了，肉眼看過去FO的確還是很白的。
我套用和田玉來比喻吧：莫桑石好比俄料，白，有點僵白和死白，鑽石卻像和田玉一樣色澤純正，這個比喻好像也不恰當，鑽石的剛性可能翡翠更合適……我只是闡述一下兩者之間的關係，無非一個李逵，一個李鬼。
3.淨度對比：
這個沒什麼好探討的，鑽石是天然形成的，淨度從IF到P級，千差萬別，美得如同藝術品的有之，差的不透光的也不計其數。
而莫桑石是人工製品，基本上淨度都是非常優秀的，至少能保證10倍放大鏡無瑕吧，大概類似於鑽石的VS1以及以上的淨度。
4.火彩對比：
莫桑石是一種很神奇的石頭，自然光下有點死氣沉沉，但是到了射燈或者太陽光下就完全不同了，那叫一個火光四射，也許正是因為這麼巨大的對比，讓我覺得它有點不真實。沒錯，它的火彩比鑽石妖豔許多，更軟，發散性更強，可以說是一個濃妝豔抹的美女。
而鑽石則是自然光下就很清澈銳利，在燈光和陽光下的光芒也是同樣的高貴冷豔，非常深邃，給人的感覺是表裡如一，有點像神仙姐姐，雖說燈光下也是化了妝吧，跟莫桑石的濃妝豔抹還是有所不同的。
客觀的說，燈光下看莫桑石和鑽石，都很美，特別是對比之下莫桑石甚至有驚豔的感覺，它太閃了，比鑽石還要五光十色的感覺，但是缺少鑽石的那一份端莊大氣和深邃。
不過，真的，既然不放心，那為啥不送檢呢？明明送檢才是最好的解決辦法啊~
珠寶匠APP
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "3a392dc17d36d5a1085476b355b3338e\
