激戰正酣的世界盃，讓我們再一次看到了國足全方位的差距，遠的不說，太好的也不比，就拿同為亞洲球隊的日本隊來說，國足就差的不是一點兩點，還有被稱為最弱東道主的俄羅斯，他們很好的上演了一出扮豬吃老虎的好戲，讓所有人刮目相看，不得小覷。
當然，瘦死的駱駝比馬大，跟日本、俄羅斯相比，國足連世界盃決賽圈都難以入圍，實力差距是肯定的。但是撇開實力上的比較，國足差的還有始終如一的堅持，以及對於土帥的使用。可以說，翻開國足的土帥執教史，很少有人能夠善始善終，不是被下課，就是替罪羊，因為這是國足土帥的命運，沒有其二。
對於國足來說，土帥從來都不是一個好選擇，選擇土帥，無非就是兩個原因，沒人接手，或者是尋找替罪羊，為洋帥提前鋪路，好像土帥對於國足意味著丟臉，意味著一開始就不行，無論是好是差，是對是錯，反正只要是土帥的所作所為，那麼必定是飽受爭議。
這種變相的無視，讓土帥顯得確實不行，但事實真的如此嗎？就拿最受爭議的國足前任土帥高洪波來說，國足對於他就是召之即來揮之即去，他沒有任何的怨言，儘管說不盡的無奈與酸楚，但他只想一心為了中國足球。然而這樣的一心，始終沒有得到支持與理解，二進宮的執教，讓他只能遺憾離開。
我們並不是要拿高洪波指導媲美日本隊的主帥西野朗，東道主俄羅斯的主帥切爾切索夫，而是通過對待土帥不同的態度，我們就可以看到，國足為什麼總是難以成功？因為國足始終在折騰，尤其是主帥之位，一直在追求洋帥，名帥，而無視土帥。
若是高洪波指導執教時期，能夠得到像洋帥一樣的支持與理解，那麼國足很有可能現在就站在俄羅斯世界盃的舞臺上，但是沒有。從卡馬喬到裡皮，國足想方設法的讓高洪波指導下課，所謂的權威人士也極盡唱衰，結果卻是一個不如一個，還不得不說比土帥強，比土帥輸出了希望。
看看西野朗，看看切爾切索夫，他們並不會是名帥，而是實打實的土帥，儘管同樣飽受質疑，但是他們有足夠的支持與理解，所以他們帶隊在世界盃上展現出最具力量的一面，有球員的原因，但是主教練功不可沒，因為他們有權威，更能夠讓隊員將戰術執行到底，儘管不是盡善盡美，但是已然表現不俗。
而我們的土帥呢？只會有謾罵，帶隊打得好，是球隊的自身實力，帶隊打得不好，就是主教練的問題，尤其是土帥，更是如此，而他們的合理要求與建議，從來得不到響應，因為國足不是日本隊，也不是俄羅斯隊，而是無視土帥的中國足球。
閱讀更多 最靜樂 的文章
