足球世界盃小組賽收官之夜，H組的日本隊與塞內加爾均一勝一負一平，同積4分，在淨勝球也相同的情況下，憑藉比塞內加爾少“吃”兩張黃牌（4-6），成功晉級，成為淘汰賽16強中唯一的亞洲球隊。
由於日本隊與波蘭的比賽進行到尾聲時，採取了“聽天由命”戰術，在綠茵場上演了近10分鐘消極應戰的劇情，不停地在中場附近倒腳，不再拼搶（防止犯規吃牌），不做無謂的進攻，終於在波蘭人的配合下，伴隨著全場鋪天蓋地的噓聲結束了比賽，從而引起各方熱議。
很多球迷認為日本隊的這種做法是醜陋的，違背了體育公平競賽的原則；但也有很多球迷認為“合理利用規則”可以理解，畢竟出線才是王道，況且利用規則需有自身實力作支撐。
事實上雙方的觀點都有一定道理，只不過出發點（角度）不同，“正方”更看重過程，“反方”則更看重結果。由於存在爭議，讓結果變得似乎有些美中不足，但不可否認的是，日本隊，還有雖然小組賽未能突圍但將衛冕冠軍德國人打回老家的韓國隊，代表了亞洲最高水平絕對實至名歸！
競技體育是英雄壇，也是名利場。而這世上的任何“法律”、“規則”（不僅僅是指綠茵場），難免都會有“空子”可鑽。於是為了取得好成績（效益），追求性價比（使效益最大化），“合理利用規則”之事時有發生。
1984年奧運會，如日中天的中國女排在不影響出線的情況下，小組賽A組最後一場1-3輸給了東道主美國隊，這樣半決賽的對手是B組第一名日本隊。日媒忿忿不平立馬吐槽，說中國隊故意“放水”，討好美國人，老太太吃柿子——專揀軟的捏！
那個時段，中美、中日關係都處在“蜜月期”。當然，日本只是美國的“小夥計”（直到現在，日本還是美國的“小跟班”）。
最終，半決賽中國隊3-0勝日本，決賽3-0勝美國。
2002年女排世錦賽，“沉淪”多年剛開始恢復元氣的中國隊，經過精確計算，為了在四分之一決賽選擇一個相對弱的對手（巴西），複賽階段最後兩場故意輸給了韓國隊、希臘隊。由於玩得過於“明火執仗”（希臘只是個四流球隊），受到國際排聯“消極比賽”的警告處罰，主教練陳忠和還為此向全國人民寫了一份公開檢查。
其實，輸球的“決策”出自隨隊的排管中心主任徐利。
乒乓球歷來被視為“國球”，比起排球，“利用規則”更是有過之而無不及。
1961年北京第26屆世乒賽，國際乒聯給足了東道主面子，中國隊66人的參賽記錄創歷屆世乒賽“人海戰術”之最。為儘可能爭取好成績，國家體委規定：凡是隊友相遇，必須讓下一輪獲勝把握相對較大的選手過關。
結果五個單項加在一起，國乒共奉獻了29場假球——或3-0儘快敷衍了事，或一方託傷病“棄權”。最終，中國隊繼男團登鼎之後，又獲得男單、女單冠軍，首次成為世界乒壇霸主。
從此，讓球成了國乒的“潛規則”。
到了1981年南斯拉夫諾維薩德第36屆世乒賽，“潛規則”已是登峰造極，五個單項的冠軍全部是幕後操縱。
五個單項決賽成績：
混雙：謝賽克/黃俊群3-0勝陳新華/童玲
女雙：張德英/曹燕華3-0勝童玲/卜啟娟
男雙：李振恃/蔡振華3-1勝郭躍華/謝賽克
女單：童玲3-2勝曹燕華
男單：郭躍華3-1勝蔡振華
按說冠軍已穩入囊中，“祖國榮譽”已經到手，讓隊員們自由發揮即可，不料代表團領導卻另闢蹊徑，本著照顧郭躍華（34屆世乒賽男單決賽奉命讓給日本選手河野滿，領導欠他一個人情）、李振恃（即將退役）、張德英（即將退役，女單半決賽讓給了童玲，因擔心下面一場半決賽曹燕華萬一打不過韓國選手李壽子，好由童玲“以柔克剛”）三位老隊員；兼顧謝賽克、蔡振華、曹燕華三位在團體賽中立了大功的年輕隊員；以及單項冠軍每人只能拿一個這麼三項基本原則，做了以上的安排。
看似此舉統籌兼顧四角俱全，實現了效益最大化；其實不然，運動員之間互相不服氣，主管教練之間也有意見，可謂“一地雞毛”。
時隔多年之後，但凡提起此事，已經擔任體育總局副局長的老蔡同志依然百感交織，耿耿於懷。
閱讀更多 精英乒乓網 的文章
