簡單283651906
說到奇駿，大多人的第一印象是省油、舒適、可靠性高。
而說到翼虎，很多人的第一印象又會是做工差、油耗高、可靠性差。
這些說法確實一定程度上反映了這兩款車的某些特性，但如果再深入一些討論這兩款SUV，我們會發現它們更多的特點。
奇駿雖然更省油，但2.0L車型在動力感受上是不如入門級翼虎1.5T車型的，所以如果追求動力的小夥伴，翼虎不會讓你失望。
奇駿雖然更舒適，但過於注重舒適性的懸掛在過彎時無法保證有效支撐，導致側傾明顯。但翼虎的懸架卻能有效支撐，底盤的韌勁也更好，所以注重操控的小夥伴，翼虎仍然要比奇駿出色。
木子水原總結：
奇駿與翼虎，很明顯是兩種不同風格取向的SUV。
奇駿擅長的方面，也是日系車一直最有心得的方面，那就是將家用車的需求做到極致，好開、好用、省心、經濟。
翼虎所擅長的方面，則是歐美人一貫的造車思路，汽車除了是代步工具，它還能承擔額外的駕駛樂趣。
所以，如果是購車只是為了日常代步家用，就選奇駿。如果更多的想去體驗駕駛樂趣，那麼翼虎更合適。
木子水原聊聊車
你好！你提的問題是奇駿2.0和福特翼虎選哪個好？
這兩款車，一個屬於日系，一個是美系，如果講到要省心，耐用，保值率高，省油，那麼肯定日系更好，美系車油耗高，後期小毛病較多，保值率也遠不如日系
如果從動力，操控方面來講，那麼翼虎肯定更好，在目前25萬內的SUV中屬翼虎動力最好，你講到的奇駿2.0可能還沒翼虎的1.5T渦輪增壓發動機來的給力，操控方面奇駿調教的也不如翼虎
再講講，從空間和乘坐舒適度方面來講，很明顯奇駿尺寸更大，乘坐舒適度更是日產的強項，日產一直有移動大沙發的稱號，所以在這兩方面對比奇駿贏，
最後是售價方面，奇駿指導價是17.98-26.88萬元，翼虎指導價是16.98-24.98萬元，從價格上來看，翼虎略便宜一點，但相差不大，
綜合上術幾方面總結，個人覺得，如果是家用車首選奇駿更省心，耐用，空間大，
希望這樣回答可以幫到你
好益家車車
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
題主說到的兩款車都是二十萬左右比較具有代表性的SUV，從口碑上以及品牌上來說呢都比較不錯，而且市場表現也都非常好，不過兩者選其一我個人意見是選擇奇駿，原因如下:
首先是尺寸以及空間方面，從數據上來看奇駿的空間表現非常不錯，除了一直被詬病的寬度問題以外都領先於翼虎，雖然兩款車在外觀看上去個人感覺翼虎更加敦實厚重，但是空間表現有奇駿還是有些差距的，畢竟偷空間是日系車的強項。
再就是動力，從發動機排量以及形式來看翼虎的數據都比較不錯，匹配的也都是手自一體變速箱，這套動力組合對於動力輸出是完全沒有問題的，不過因為1.5T發動機排量偏小，2.0T油耗偏高，所以在一定程度上造成了後期花費可能更多一些，。而奇駿2.0L與2.5L發動機使用時間也是比較久，技術相對於翼虎來說更加穩定成熟，並且油耗低。 再有就是保值率，目前福特的車在二手市場保值率並沒有日產的車保值率高，並且奇駿每個月的銷量也是領先於翼虎，之前有個朋友異地買翼虎去了，回來的時候車沒提，問了下願意主要因為油耗問題放棄了，現在老老實實入手凌渡了。
我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車！
小輝侃汽車
這是兩款20萬級的經典的SUV，如何選，看看他們的血統。
日產奇駿當然具備日系車的諸多優勢，可靠、耐用、省油、穩定，特別好地滿足了家用的需求。
而福特翼虎，典型的美系車，動力和操控比奇駿更好，但是顯然更費油，而且車主們反饋福特翼虎的小故障比較多，後期用車費用比奇駿高。
兩款車都個性鮮明，日產奇駿銷量更高，具體選擇就看你喜歡了。
渝妹子侃車
毫不猶豫奇駿，雖然變速箱是CVT但好在平順性還不錯，整車比較省心耐用！福特翼虎整車硬朗，但已有多處斷軸脫軸案例，原因也知曉了，就是採用了分體式控制臂襯套有脫軸斷軸的風險！所以推薦奇駿！
啵啵說車15266053923
如果追求省心，耐用，那麼肯定要選擇日產奇駿，福特翼虎的故障率太高，而且那麼多的負面新聞並不是空穴來風。
百年福特，毀於長安，這句話，我一直都很苟同。
0798汽修小哥
那當然奇駿了，外形屬於比較大氣，時尚，配置很一般，不過有全景天窗，和仿皮座椅，看上去還不錯，有說比較肉的，但只要捨得加油，動力還是可以滿足要求的
汽修小師哥
在頭條拿日本車跟美國車比，還需要比麼？頭條日本車是穩贏的，各方面都贏。就是弱項動力跟操控，也會被說得可有可無的東西。頭條只有兩種車，日本車與其他車，而其他車裡面，法國車是墊底的，其次就是美國車。這樣解釋，你的問題啥都解決了吧~
