繼德國、葡萄牙、阿根廷出局之後，西班牙也被淘汰了，世界盃進入32強時代，東道主也只能在互射點球中勝出。西班牙提前離席，不是因為俄羅斯發揮有多麼出色，而是因為自己受控於過去成功的打法。
沒錯，就是阿根廷、德國、西班牙最最引以自豪的傳控打法，歷史上從未有過這麼多的球隊落敗歸咎於某一打法的怪事，但現實非常諷刺，90分鐘內西班牙傳球傳了千餘次，俄羅斯不過兩百次，而最終晉級的卻是俄羅斯。俄羅斯的實力不如西班牙。即使坐擁地利和人和。但要想在90分鐘內擊敗西班牙也是難事，西班牙竟然也要接受這一安排就難以理解了。是耶羅半道接手球隊經驗和能力都駕馭不了這樣的場面？還是西班牙突然對自身產生了懷疑呢？是俄羅斯的臨場調度更到位?還是西班牙缺少以傳統的方式解決戰鬥的膽識和辦法呢?從目前來看，很有可能是最後一種情況。
西班牙憑藉傳控行走江湖幾十載。是這一打法的鼻祖。德國、阿根廷等隊不過是照葫蘆畫瓢。如果西班牙也不能憑這一套獲勝，我們是不是可以斷言，傳控足球是否真的不符合現代足球的趨勢？直到一顆射門被對方後衛捨身封堵。科斯塔的頭球被阿金科耶夫輕鬆沒收，西班牙甚至沒有一次射門打在門框範圍之內。但在阿金克耶夫摘下科斯塔的頭球之前，西班牙已經有600餘次的傳球了，場面一邊倒。如此強勢的控傳，卻創造不出有效的射門機會，只能怪他們自己了。
西班牙的實力強於俄羅斯，自1964年歐洲盃決賽擊敗蘇聯，他們在大賽中從來沒有輸給俄國人，也從來沒有怕過俄國人。2008年歐洲盃西班牙崛起。接連兩次大勝對手，實力如此佔優，為什麼還要以這種方式和對方磨洋工？一種解釋是西班牙試圖以控傳最大限度的消耗對方體能，在賽事尾聲發起總攻。這個設想的背面卻是消耗對方體能的同時，也消耗了自己，浪費了時間。常規比賽時間最後25分鐘，耶羅換上了伊涅斯塔，卡瓦哈爾，和阿斯帕斯，加時賽又換上了前鋒羅德里戈。得到什麼呢？只有兩次射門有威脅！伊涅斯塔禁區外失敗的失射，阿斯帕斯起腳射門被門將撲出，西班牙不停倒腳的副作用是極大增強了俄羅斯堅持到底的決心。
俄羅斯之前逢西班牙必敗，尤其是在2008年歐洲盃兩次，輸的是心服口服。但那時俄羅斯正面臨著蘇聯建立起來的高峰期。他們在八強時力克荷蘭。被譽為立國以來最佳發揮，然而一遇西班牙便現了原形，但看到西班牙只在外圍磨蹭，卻沒有深入腹地的意向，防守的決心更加堅定，發揮的也是更到位。西班牙怕什麼呢？怕反擊？怕高球？怕身體對抗？然而西班牙卻以貌似高深的的傳控掩蓋進攻無能，德國，阿根廷，以及缺席本次世界盃的荷蘭都是這樣。
回到爭議的源頭，巴薩當年是為什麼能讓控傳風盛行於世呢？恰恰是因為在把握絕對控制的前提下，敢於深入對方腹地，創造機會。光是控傳沒有威脅，除了凸顯這麼做的無能，更讓人看到迴避對抗的膽怯。足壇風格潮流也與時尚相似，不同階段，總在新潮與迴流趨勢之間徘徊。前幾年傳控足球一統天下，這幾年則是體能出色，攻守平衡，反擊犀利，一擊致命的球隊更佔優勢。
無論是洲際大賽，還是歐冠、五大聯賽。都有類似的趨勢。當然啦，打法風格潮流不會一成不變，正所謂三十年河東，三十年河西。歷史上從來就沒有一種長盛不衰的戰術風格。當一種風格不能幫助球隊。持續贏球的時候。就該考慮需不需要改變了。
閱讀更多 體聞樂見 的文章
