WhereIsTheWiFi
剛看到這個題目的時候，就在想評價中國古代王朝為什麼用“偉大”而不用“強大”，所以就特意去查詢了“偉大”和“強大”的釋義。偉大，表示十分崇高卓越、非常雄偉宏大。超出尋常，令人欽佩敬仰的。現引申為不計較個人利益，為群體或整體，包括其他個體進行奉獻和犧牲的精神。強大，指強盛壯大；力量堅強雄厚。
對照“偉大”的釋義，於是雪峰居士把腦海裡有關中國通史的知識梳理了一篇。發現如以強大論，古代中國王朝也有好幾個；如偉大以個人論，古代人物也是蠻多的。可就是要以王朝論，還真不好說。為什麼呢？就是因為有些王朝某一時期的人物，確實為中華民族做出了傑出貢獻，但也只有那麼一、兩位，如秦皇漢武；也有為中華民族做出了非凡的影響力，如唐宗；也有為結束中華民族內亂、以仁義治天下的宋祖……等等。所以，思前想後，偉大要是以王朝論，勉強得出答案如下：
隋朝。為什麼？
隋文帝楊堅，再次一統中華，結束中華大地之亂世與分裂；開科舉結束門閥政治，從此納天下文人為己用、天下寒士皆可進；創三省六部，加強中央之集權，再展統一之魂。諸如之類是為崇高卓越！
隋煬帝楊廣，挖運河，連接南北。從此北煤南運、南糧北運，中國南北之後如此緊密溝通、聯繫，皆始於楊廣之開鑿大運河。此為雄偉宏大！
綜上，隋朝雖然短暫猶如流星，雖然有各種施政問題，但依然掩飾不了其輝煌而燦爛的歷程，影響後世極為深遠。如以中國古代王朝論偉大，非隋朝莫屬！
雪峰居士
華夏五千年，朝代真的不少，要說最偉大的是哪個，恐怕很難分辨，不過要說最偉大一列的，我覺得有六個朝代可以上榜，分別是秦朝、漢朝、隋朝、唐朝、宋朝和清朝。
秦朝是我國曆史上第一個大一統的君主專制國家，建立了新的很多制度，併為專制主義王朝提供了一個範本，如中央集權制等。而秦朝對文字、度量衡等的措施為中國此後分久必合的歷史規律奠定了基礎，正是因為秦朝的存在，中國才免於羅馬帝國那樣的四分五裂。
漢承秦制，但在秦朝的基礎上創下盛世記錄，這個朝代有專制史上第一個治世，也有第二個，第三個。在漢朝，華夏族對外開拓、對外交往，商貿往來頻繁，國家繁榮昌盛，一個強大的民族也以此朝國號命名。
隋朝跟秦朝很相似，同樣的結束亂世，同樣的短命王朝，但隋朝在他那短短數十年卻創造出了輝煌的時代。對內有開皇之治，國富民強，弄出的科舉制至今還體現在考試中，三省六部制也影響深遠，大運河用了一千多年了。就是對外也奪取了青海等領土，不過隋朝太短，擴張也少，最後還因為急功近利死翹翹了。
要說王朝功業，總也避不開漢唐，漢朝輝煌，唐朝有過之而無不及。論盛世，唐朝的開元盛世是專制社會的頂峰；論國土，唐朝橫行大漠，直插西域，領土比漢朝要大得多，，當然，鑑於唐朝最大領土維持的時間有點短，也就比漢朝略強罷了。而論後世影響，唐人的名號雖不是族名，但也廣為流傳，其他制度也影響深遠。
宋朝在對外關係中備受詬病，如果從開疆拓土、威服四海來說，宋朝怎麼都不算偉大，但是從小民出發，宋朝的生活反而好得很。宋朝對外軍事能力弱，只能花錢買和平，但是科技、商業飛速發展，像四大發明中沒有一個是宋朝出現的，但是火藥在宋朝經過改良用於軍事，印刷術方面出現了活字印刷術，指南針大規模應用於航海。而宋朝百姓的生活是歷朝歷代中最接近現代的，沒有唐朝的宵禁，也沒有坊與市的分隔，一日有了三餐，人們有了夜生活，可謂美滋滋。
清朝也是被人罵慘的朝代，但這主要是因為晚清的喪權辱國和不思進取，就清朝前期來看，就如毛主席所說的康熙皇帝：“康熙皇帝的頭一個偉大貢獻是打下了今天我們國家所擁有的這塊領土”，清朝奠定了我國現今的領土基礎，我們說自古以來的古，往往就是指清朝，
平沙趣說歷史
謝謝小秘邀答。我是天長水秋，歷史問答達人。
中國古代哪個王朝最偉大？
看了網友們的回答，都是站在王朝的角度，討論強漢盛唐的偉大，個人以為那樣很容易。但凡在這回答問題的人，肯定都是普通民眾，最多就是一個中產。
在那些走到那裡都需要路引的王朝，地域再大你能遊覽多少？王朝再強盛，如果你當兵會怎麼樣？如果徵你賦稅，發你徭役會如何？
站在一個普通民眾的角度看王朝更迭興衰，因為角度的不同，結果可能會有不同。記得元朝的張養浩曾經說：興百姓苦，亡百姓苦。
站在現代人的角度看，可以說宋朝是百姓最不苦的。
一、政治相對清明。
趙匡胤以和平手段得天下，史書上說趙匡胤得天下之後是市場都能正常營業，可見沒有峰火連天的兵燹，而且不擾民。相比於強漢盛唐，這對於百姓是最有力的。
相比於漢朝的朝廷可以賣官鬻爵；唐朝的土地兼並；兩晉時期的政治黑暗，兩宋因為文人與皇家共治天下，所以政治相對清廉清明。
宋朝是中國歷史上僅有的沒有爆發過全國性的農民暴亂的大型王朝之一，僅有的幾次較大規模的起義如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鍾向楊么起義等都不曾超過一省的範圍。
二、社會經濟充滿活力。
整個兩宋時期，社會經濟穩定，民眾安居樂業普通人可以在經濟發展中得到顯而易見的好處。
尤其是南宋的海上貿易開展，使得經濟有了極大的發展。宋朝年財政收入最高，曾達到16000萬貫文， 北宋中後期的一般年份也可達到8000至9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。
宋朝百姓的生活並不壞。即便有人用水滸傳來反駁以上事實，試想一個武大郎靠賣炊餅就可以養活全家的日子，該是普通百姓的天堂吧！
三、宋朝政府不控制土地兼並。
土地問題始終是歷代王朝更迭的根本原因。宋朝不控制土地兼並，使土地能夠集約化經營，並騰出大量剩餘勞動力；成功的發展了工商業。吸引了大量的農村勞動力，促進了社會經濟生產力的飛速發展。
只在忻州鉛山的一個同情況就長顧有十餘萬礦工，日夜開採。
四、大量募兵，緩解社會矛盾。
ZF有雄厚的經濟實力，宋朝是中國歷史上唯一一個長期堅持募兵制的王朝。官兵的待遇都不錯，以至於在其他朝代常常成為階級矛盾導火索的招兵在宋朝竟成了階級矛盾的釋放閥。
當一個地方出現重大災難，百姓難以生存的時候，政府就在那裡大量募兵，“每募一人，朝廷即多一兵而山野則少一賊”。這也是宋朝農民暴亂較少的原因。
宋朝的經濟，尤其是第二第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了所有封建王朝空前的高度。
從普通民眾的角度看，宋朝，我覺得歷史上唯有兩宋是最偉大的王朝！
天長水秋
我認為最偉大的時代就是今天，不拍馬屁，也不歌功頌德。從大得來說，今天中國GDP是世界第二，人口是世界最多13億，軍力是世界老三。再從小的來說，一、二線城市高樓林立，下有地鐵，上有公交；出外有高鐵和飛機，不管在吃喝拉撒，住房和服飾與世界發達國家沒有區別，只要你自己勤勞，應該生活是無愁的。（我想將中國歷史往前推）
40多年前，城市裡的人，工資是幾十元，吃飯要糧票、吃肉要肉票、穿衣要布票，農村裡的生活我不知道，可能比城市人還要困難。60年前的中國，農村裡的孩子6-7歲，不管男女小孩沒有衣服穿，大熱天赤裸著身子在外面跑，北方農村的大人也是幾個人穿一套衣服，家裡人沒事就鑽在炕上的被窩裡。吃飯是最大的問題，所以鄰居間互相問候時最常見的一句話：飯吃過了沒有？
100年前的中國，宋教案剛發生，袁世凱要稱帝，國民黨是革命黨，當時還沒有什麼力量，孫中山在日本，國民黨為了喚起民眾覺醒，惟一的辦法就是發傳單。當年在上海的督軍是孫傳芳，他命令誰發傳單立刻砍頭，可是在街上巡邏的士兵沒有抓到發傳單的人，反而把撿傳單的人殺了不少，人頭掛在電線杆上，一下子再也沒有人敢去撿傳單了。
再說120年前的大清，從最後一批被殺的義和團起，有戊戌變法的七君子、捻軍、小刀會、太平天國、“清風不識字、為何亂翻書”滅族的“文字獄”、屠四川、剃髮易服、嘉定三屠、揚州十日，反正大清時代就是二個字“殺戮”。康乾盛世的時候，老百姓都是奴才，我想也好不到什麼地方去。
300多年前是大明，朱元璋為了整治貪官汙吏，就開始將貪官扒皮示眾，到了明末崇宗皇帝將袁崇煥也用3000多刀殺死。魯迅說，明朝從扒皮開始，到扒皮結束。反正明朝這個朝代有許多荒唐的怪故事，我在這兒就不說了。元朝是蒙古人統治中國，南方的漢人被稱為南人；北方的漢化的胡人被稱為漢人，這就不多說了。
宋朝分為北宋和南宋，北宋有“靖康之難”，兩個皇帝被金兵俘獲，金兵一路殺戮，歷史上有客家人第四次“衣冠南渡”。南宋被蒙古所滅，丞相文天祥被俘，慷慨就義；陸秀夫揹著小皇帝跳海，歷史上稱為“崖山之後”。宋朝前是五代十國，當時遼國的領土比以後的北宋還要大。
隋唐是鮮卑皇朝，他們是胡化的漢人。唐朝是中國歷史上最強盛的時代之一，它的版圖最大，唐朝的文化、經濟、藝術具有多元化的特點。但是，唐朝普通老百姓的生活並不如意，我們從“賣炭翁”和“捕蛇者說”就可以知道當時老百姓的生活一二了。唐朝共289年，其中先後有“安史之亂”和“黃巢造反”歷史上有第二次和第三次“衣冠南渡”，老百姓的悲慘可想而知了。三國、魏晉都是殺戮，我們就不去說它的了。
人們一提“漢朝”就認為它是盛世，因為有漢武帝將匈奴趕到漠北，並建立了南越，漢朝版圖也不小，並且漢文化是鼎盛時期。但是，漢朝人生產力低，外套裡面沒有內褲許多人根本不能理解。因為漢高祖劉邦外衣裡面沒有內褲這是歷史有記載，中國人穿內褲是從南北朝時從西域傳過來的，因為遊牧民族要騎馬，裡面一定要穿內褲。漢文帝時，有“緹縈救父”，廢除了肉刑，說明當時的刑法相當嚴厲。一犯法，不是殺頭就是肉刑。
總的來說，我認為我們這個時代是偉大的時代，我們生在這個時代是我們最大的的福氣，你只要有點錢，你想做你的事，就可以隨便做什麼，只要是不犯法的事。所以我說，許多人（身）生在福中不知福而已。
張律明
關鍵詞“古代”“最偉大”，那麼我的答案是兩個可以不？因為我認為這兩個教科書式的王朝是缺一不可的。
第一個就是我們的大秦帝國，秦是我國第一個大一統王朝的創建者。秦的功績是統一文字、統一度量衡、統一貨幣等等，你覺得這些簡單嗎？大家看看現在的歐洲，是有識之士提出這些，但是他們有這樣的人物和這樣強大的王朝嗎。記得歐洲一個史學家曾經說過:歐洲歷史上沒有出現過像秦始皇這樣偉大的君主和偉大的帝國，所以歐洲二千多年前就已經輸給了中國。秦王朝最大的功績就是給了我們一個傳承至今的統一意識，與統一的基礎（文字、貨幣等等）。
第二個教科書式的王朝就是西漢，西漢王朝南征北戰奠定了我們國家版圖的基礎。同時又以國家以意志鑿通西域開創絲綢之路，從此走出了地域上的封閉，使中西方文化得到了交流。與此同時西漢又制定出許多治國寶典，獨尊儒術是帝王至上的思想得到了理論上的依據，其重要意義在於使中國避免了走歐洲宗教化政權的彎路，它比歐洲君主至上的思想早了一千多年。；西漢在征戰中總結出的戶籍、和親、遷徙、征伐、羈絆等等治國方略後世王朝無不視為教科書與法寶。
後世雖不乏有強盛王朝，無非是或模仿或在模仿中超越。秦漢兩朝留下的大一統思想與治國方略，時至今日仍然或傳承或有重要的參考意義。所以我認為歷史上最偉大的王朝非秦、漢莫屬。大家意見如何？
天道TD
若論中國古代哪個王朝最偉大，我認為漢朝是最偉大的朝代。
漢劉邦建國之初，由於秦朝末年連年的戰爭，人口減少，土地荒廢，人們流離失所。當時劉邦出行乘坐的馬車連同顏色的馬匹都找不到，只有用牛車代替，一國之尊的皇帝尚且如此，下面的百姓生活可想而知!
漢期初建，匈奴在北面虎視耽耽，時常襲擾漢朝邊民，白登之圍，劉邦差點失國。不是賄賂匈奴單于夫人，劉邦將會命喪白登。就在這樣的條件之下，經過隨後的"文景之治"，漢朝徹底擺脫了貧窮。
漢武帝振臂一呼，衛青、霍去病脫穎而出。公元前119年開始，漢朝大軍遠征匈奴，打的匈奴狼奔豕突，分裂成兩部分，實力大大減小，對漢朝邊境的威脅基本解除。
漢武帝為了北擊匈奴，派遣張騫出使西域，想要聯合被匈奴追殺的大月氏共同痛擊匈奴。張騫此行後，漢軍痛擊匈奴軍隊，打通了被匈奴中斷的古代絲綢之路。西域的汗血寶馬、玉石、葡萄、核桃、苜蓿等引進漢朝疆域，中國的絲綢等物遠銷歐州，開創了“絲綢之路"的繁榮。
國人在秦朝之初，人口一直處於混亂狀態，待到秦始皇統一天下，書同文，車同軌，統一度量衡，"焚書坑儒"統一了人們的思想。待到漢朝之時，人們都以是漢人為榮，漢族才真正成為一個民族走上歷史舞臺。漢族的文化和習俗在漢朝才漸漸地形成。
漢武帝打敗匈奴後開疆拓土，在西域設立了管理機構，從這時起，西域才正式納入中國的管轄範圍。
漢朝之初，為了休養生息，減租賦，減遙役，人民生活逐漸好轉起來，人口也大增，奠定了中華民族屹立世界之林的根基。因此說漢王朝是歷史上最偉大的朝代。
行雲流水1437995
我認為，中國古代唐朝、清朝最偉大。
唐朝時代，中國疆域遼闊，國力強大，是當時世界上最強大的國家。唐朝時期，中國國土面積1300多萬平方公里。當時的中國，經濟發達，國運昌盛。唐朝時期，中國是世界最發達的國家，文化、科技、教育、軍事均居世界前茅。如今，世界上👆很多華人聚居區都稱為”唐人區”或”唐人街”。
清朝是中國歷史上👆最後一個封建王朝。清朝前期，中國疆域也是1300多萬平方公里，56個民族生長在這個東方大國，共同建設這個國家。清朝前期，中國經濟佔世界的40%，屬於經濟強國。
然而，清朝有很多致命性弱點，使的這個封建王朝最終被人民推翻。
1.政府實行閉關鎖國的國策，夜郎自大，對西方資本主義的迅猛發展，中國人民茫然不知。
2.政府對知識分子實行”文字獄”，控制思想，使的知識分子戰戰兢兢，不敢發表不同意見，怕因言獲罪。
3.政府內戰內行，外戰外行，對內鎮壓人民，對外割地賠款，成為洋人的“朝廷”。
清朝後期，中國人民面對西方列強入侵，奮起反抗，各族人民肩並肩，拿起武器，懷著滿腔熱血上戰場，結下了深厚友誼，形成了中國特有的愛國主義情懷和民族團結佳話。
俱往矣，數風流人物，還看今朝。我們現在在中國共產黨的領導下，高舉中國特色社會主義紅旗，改革開放，自力更生，萬眾一心，同心同德，為中華民族的偉大復興而努力奮鬥。
