一個國家多印鈔票會通脹,少印鈔票了會怎麼樣?

夢殼牛

少印鈔票的危害性很大。因為銀行和紙幣的特性,會有一個貨幣乘數效應,簡單講就是發行10塊錢,在流通環節這10塊錢會乘數倍的放大,最後流通中加起來的錢可能會達到100塊錢。同理,如果少印10塊錢,市場上會減少100塊錢。

這就會引起通縮,也就是物價降低。物價降低多好的事啊,我們老百姓賺點錢不容易,物價能便宜一點是一點啊,政府還是少印點錢吧。

但就像剛才講的,少印錢會讓物價降低,但你的收入會降的更厲害,甚至可能會讓你失業,沒有了收入。為什麼呢?

首先,少印錢,銀行就缺錢,借錢的人還是那麼多,那從銀行借錢的利率就會上升,以前借100元,得還利息1塊,現在借100元,得還利息10塊。企業借錢的成本就提高了,利潤就少了,你的工資也就少了。

其次,因為物價會降低,比如今年一臺電視機賣1000元,到了明年電視機只能賣800元,那今年如果生產的多了,就會有庫存,這些庫存到了明年價格降低後再賣可能就賠本了,所以企業會盡可能的減少庫存,怎麼減少庫存呢,就是減少生產,減少生產就會裁員,你可能就失業了。

第三,為什麼黃金、白銀會被紙幣取代了呢?因為隨著資本主義發展,對貨幣的需求越來越多,可是當時開採的黃金不夠用,比如我去進貨需要100兩黃金,可是當時只開採出來90兩黃金,那我就只能進90兩黃金的貨,這樣就抑制了經濟發展。同理,少印貨幣,導致人們交易沒有足夠的錢可用,經濟就會衰退。

當然通貨膨脹太厲害了也不行,通貨膨脹也就是物價飛漲,惡性通貨膨脹會導致老百姓手裡不願意留有貨幣,只要有了貨幣就回去買東西,不然待會就漲價了。

二戰前德國通脹特別厲害,導致了希特勒上臺,所以德國一朝被蛇咬十年怕井繩,特別害怕通脹,別的國家央行的首要任務是促進經濟增長,德國央行的首要任務時控制通貨膨脹。


上丞工作室

鈔票印多了自然通脹,鈔票印少了經濟就會通縮,通俗講社會經濟流通中鈔票少了、人們的購買力就會下降,整體社會就會陷入蕭條境地。

以我們國家的貨幣政策為例,在2012年開始實施相對穩健甚至有些審慎的貨幣政策,隨著經濟結構的調整、GDP逐年回調,廣義貨幣M2增速也呈現下降趨勢,隨之而來的是利率走高、企業負債增加,尤其是中小企業經營面臨挑戰。如圖表:

在歷史上就有過通縮的極端情形,比如1929年全球經濟的蕭條導致企業破產、失業人群急劇增加,老百姓購買力急劇下降。所以說,過度的通縮實際上要比通脹危害更大。

所以在1933年羅斯福當選美國總統後採取了凱恩斯經濟擴張政策,政府採取寬鬆的貨幣政策和積極的財政政策拯救經濟,對外採取美元貶值策略,經過3年美國經濟才走出低谷。所以之後各個國家一旦出現經濟下滑,都會出臺寬鬆的刺激政策,而過多的發放貨幣最終導致了通貨膨脹。

通貨緊縮的成因主要是社會總需求小於社會總供給,長期的產業結構不合理,形成買方市場及出口困難導致的。所以面對通縮的“死亡螺旋”,每個國家都不會坐視不管,例如日本,由於整體社會的老齡化導致人們購買力下降,一般百姓不願意消費,所以日本政府採取了負利率刺激措施,刺激人們的消費。事實上,越是緊縮時期,各類信用卡、消費貸就會越來越普遍,政府引導和刺激人們的消費。

但在通縮階段,由於賺錢不容易,所以現金顯得極為重要,新技術的創新也往往會湧出,經濟結構轉型成為走出通縮的重要之路。

通常政府會調整經濟政策,一般會把CPI控制在2-3%之間是最為理想的狀態,既不會通脹、也不會通縮,而一旦超越這個區間,政府就會採取利率政策及相應的管制措施,維持經濟運行的穩定狀態。


王紅英金融期貨



我們都知道鈔票是有國家銀行印刷的,那麼是印的越多越好,還是印得越少越好呢?

錢如果印得越多,超出市場需要,就會發生通貨膨脹,造成物價飛漲,錢就會貶值,會造成惡劣影響。例如國民黨時期,人們用麻袋裝鈔票,看著錢怪多,而結果買不了什麼東西。



那錢印少了行嗎?同樣,如果錢印少了,就對經濟帶來傷害,大量的人員失業,比如甲企業的利潤比去年增加了一個億,那麼就需要多印一個億的錢,否則錢還是那麼多,企業哪來的動力再生產呢?



所以,中國人民銀行印錢需要綜合考慮物價,經濟,失業率各方面因素。預計一年貨幣的流通量是多少,再根據這個預計一年要印多少鈔票的。


小李少白

少印了就會通縮呀,與通貨膨脹想反的是通貨緊縮,社會財富沒減少但流通的貨幣減少了就會引起通貨緊縮。

直白的理解就是錢更值錢了。

現在5塊錢一斤的大米只要3塊錢就能買到了,聽起來似乎是個好消息,實際上通貨緊縮的危害要比通貨膨脹還嚴重。



舉例來說:

一家生產飲料的工廠從銀行貸款2000萬準備擴大生產,因為市場很好,不過現在通貨緊縮了,大家手裡的錢變少了,於是會把僅有的錢花在離基礎生活更近的地方,飲料這種可有可無的東西就不買的,於是工廠生產出來的飲料沒人買了。

工廠沒辦法只能縮減生產,開始裁員,張三就在裁員之列,預計銀行還款沒問題,結果也還不上了。

被裁以後的張三本來還不緊張,因為之前有積蓄存在銀行,可以支撐一段時間,結果去銀行取錢時被告知,銀行貸款給工廠的錢還沒收回來,沒銀行也沒有錢。

張三很鬱悶,本來市場上很多東西都降價了,可因為自己沒有穩定的收入來源,更買不起,還不如東西貴的時候,自己有工作,還可以買一些。

工廠也很鬱悶,生產出來的產品降價也沒人買,只能不斷裁員縮減投入,並且繼續降價促銷。

銀行更鬱悶,因為張三時不時就去要債,所以銀行也不斷給工廠施壓。工廠迫於銀行壓力破產清算,員工都失業了,銀行貸款卻只拿回了不到一半。



儘管什麼都便宜,可因為大家都失業了,仍然消費不起的人越來越多,張三仍然時不時去銀行要債,銀行也沒錢。

當然這個例子極端了一些,但足以說明通貨緊縮的危害。

所以都是寧肯通貨膨脹也不會通貨緊縮,並且通貨緊縮也不符合貨幣發行方的利益。明明印錢可以解決的問題,為什麼要引起通貨緊縮?


逸然決然

首先要明白貨幣(紙幣)的本質是什麼?商品(服務)交換的媒介。尤其是到了紙幣或者電子化貨幣時代,這種特徵體現的更是明顯。

生產出來的商品或者服務,需要通過貨幣,實現在社會上的分配和流通。因為在一定時期內,社會上生產出來的商品或者服務是有規模限制的。貨幣越多,那麼貨幣對商品的購買力就會下降。舉一個簡單的例子。社會上一共生產了1萬雙鞋子,剛好社會上對鞋子有需求的人持有的現金是20萬元,那麼,在鞋子充分流轉的情況下,每雙鞋子價格應該是20元。而如果社會上對鞋子有需求的人持有的現金是50萬元的話,那麼在供求完全平等的情況下,每雙鞋子價格會達到50元。





發行貨幣越多意味著社會需求量的變大。在供給不變的情況下,需求量越大就會推動價格越來越高,即所謂出現的通貨膨脹。

發行貨幣的減少意味著社會需量的減少。在供給不變的情況下,那麼隨著需求量變少,價格也會相應的下調。

發生這種情況的前提是市場自由交換。如果存在的壟斷,或者對政府對市場的控制。那麼貨幣變動對物價的影響是不明顯的。



在中國,貨幣的發行權在央行。通常每個月央行都會公佈廣義貨幣m2的增長量和餘額。如果m2的增速持續的,顯著高於經濟增速。那麼,發生事通貨膨脹的概率很大。而相反,如果m2長期持續的較低增長,金融業就會出現錢荒,再傳導到實體經濟行業,就會出現價格低迷的情況。


紅谷新視界

少印鈔票就會慢,停,歸,回。“金錢,物質,時間,(人)。錢多少人在操空,物價相隨,時間是秤桿值前不彎,鈔票多少帶動發展速度,人文,素質流動大小與穩定,鈔票印的多了,廢紙一張,少了發展速度慢下來,人的因素第一,貴賊快慢高底動靜人在掌空。.





549183

鈔票那能多印啊,我家父親,在永利亞廠上班,當時,發工資,拿口袋背來家,國民黨的金元圈,不值錢,7O年代,油條,5分錢兩根,現在,一元錢一根,但老百姓,生活比以前好了,過去,肉要肉票,現在,有錢就行了,什麼也不象以前排隊買東西了,過去,馬路上汽車少的可憐,現在,平均家家都有一輛小汽車,所以講,錢不能多印,也不能少印,這是由中國銀行,控制發行的,這樣,才能保證,一個國家,經濟,富強,人民生活幸福,安康,軍隊,強大,歷害,隨時打擊一切來犯之敵。


手機用戶12574023779

多印鈔票就像我國從市場經濟到現在的結果,即牛肉從80年代的1元一斤到現在的30元一斤(北京地區)。少印鈔票就是市場經濟之前的計劃經濟。70年代以前醬油全北京市到哪兒都是0.15元一斤,三四十元就能養活一家子。因此各有利弊,各有所長。


zjjzmz1


幫你走出牛角尖

多也不行,少也不可,不多不少達平衡。


分享到:


相關文章: