6月30日，周立波偕妻子胡洁从美国回到上海，其粉丝欢天喜地，喜大普奔。回国前，周立波在其自媒体上发表《周立波事件真相》一文，称遭人陷害，把矛头指向一位旅美华人。周立波没有点出他的名字，而是以“某某”代替。
周立波胡洁夫妇回阔别已久的家乡
在文章中，周立波说了事发当天所发生的一些事，可有些事又说得不清不楚。萧陶这里给您举几个例子。以下楷体字的均为《周立波事件真相》一文里的内容。
摘自于《周立波事件真相》一文
周立波告诉我们，他跟某某认识的时间不长，但彼此应该还是朋友，要不然不会一起吃过几次饭，更不会去人家做客。是不是朋友，其实跟认识的时间长短没有必然的关系。有些人，认识了一辈子也成不了朋友；有些人，只认识了一天反倒成了朋友。
摘自于《周立波事件真相》一文
重点来了。
周立波不仅到某某家做客，而且还要一起去打猎，可见他跟某某的确是朋友，不是仇人。正是因为某某是周立波的朋友，所以他把毒品写成了“药品”，要知道当初警察从周立波的汽车上查获的可是毒品。
2018年1月10日《海外网》的报道（截图）
周立波说，某某将“枪支药品”放入他的双肩背包中，并将包放入车内。但他回避了一个关键问题，他究竟知不知情？如果知情，他当然知道“药品”是什么。打猎为何要带毒品，难道他就没问问某某？另外，打猎应该用猎枪，用手枪打猎不是不可以，得看打什么了。难道他也没起过疑心？
美国枪支泛滥，但有资格打猎的人可真不多。打猎需要有打猎证，每次打猎前还要申请打猎许可，狩猎有些动物更需要摇号。“打猎未成行”说来倒也很正常。从周立波的叙述看，在被警察拦车之前他应该就已经知道打猎告吹了。既是如此，他为何没把“枪支药品”还给人家，而是带回去了呢？
周立波于6月28日在其自媒体上发表《周立波事件真相》
如果周立波不知情，那么是不是存在别人加害于他的可能？如果某某要加害于周立波，总得有点原因和动机吧。没有无缘无故的爱，也同样没有无缘无故的恨。可周立波并没说出对方的动机，更没说出幕后的主使。
当初周立波被捕后媒体的报道（截图）
据媒体报道，警察搜查周立波的汽车时发现手枪已经上膛，黑色枪套就放在汽车的后座上。枪在哪里，报道里没写，或许警方没说。如果某某偷偷地把枪放进了周立波的双肩背包里，又把枪套丢在周立波汽车的后座上，这不是不打自招吗？合理的解释应该是有人动过枪，没来得及把枪放回枪套。那究竟是谁动过枪呢？周立波反复强调枪上没自己的指纹，枪上没指纹不等于没动过枪。当然，也存在另外一种可能，后座上的枪套是另外一把枪的．．．
摘自于《周立波事件真相》一文
没限制唐爽离开美国，应该是检方最失算的地方
如此说来，周立波所说的事件真相并非全部真相。不仅如此，反而使得事件变得更加扑朔迷离。这究竟是一起偶然的事件，还是别人蓄意陷害周立波的事件？退一步说，如果某某的确要加害于周立波，周立波为何不在美国起诉他呢？检方撤诉后，他可是对美国的法律大加恭维。有人说周立波睚眦必报，复仇大戏即将开始。究竟是不是这样，那就让我们拭目以待吧。
閱讀更多 蕭陶 的文章
