從南京站總決賽的比賽來看,郎平指導的執教思路是否應當轉變,大膽使用新人?

小蘇侃球

南京站總決賽,在對陣巴西和美國的失敗中,郎平指導也是一定程度上轉變了思路,不再拘泥於成熟老將的使用,一些潛力新人被推到前臺,她們同樣在比賽中敢打敢拼,並且取得了相當不錯的效果,郎平指導的這個轉變相當可喜。小蘇就來為您總結幾位新人的表現:

愈發成熟的李盈瑩

對陣美國與對陣巴西時李盈瑩的發揮沒有讓我們失望,在進攻端打的有聲有色,郎平指導在主攻位置上沒有再一味的使用劉曉彤與朱婷搭檔,而是敢打敢拼的李盈瑩,這一變化也讓巴西隊措手不及,我們多點開花,巴西防不勝防。這是我們能夠3:0零封巴西的關鍵。相信在日本世錦賽上李盈瑩必然有一席之地。

靈活多變的刁琳宇

在小組賽第二場對陣巴西與對陣美國的半決賽中,刁琳宇均得到大量出場時間,應該說還是表現出了其自身的特點,尤其是和俱樂部隊友龔翔宇的配合有聲有色,完全激發了龔翔宇在進攻端的火力。刁琳宇在場上中國隊進攻明顯加速,節奏變快,對方也難以捉摸我們的進攻套路。美中不足的是刁琳宇還需要與朱婷多磨合,畢竟一個火力全開的朱婷誰也招架不住。

假小子胡銘媛意外之喜

今天同巴西的三四名決賽中,假小子胡銘媛成為了中國女排的奇兵,正是她上場之後改變了球隊的進攻節奏和模式,並且以高效的手段得分,一直幫助中國隊在進攻端穩定輸出,胡銘媛16扣9中得到9分。她在副攻位置的出色表現,解放了李盈瑩,更是解放了朱婷的進攻壓力。

胡銘媛的出現意味著球隊的戰術可以多樣化,1米87的她讓中國女排在進攻端可以快慢結合,高快結合,進攻更有層次,套路更豐富。她的出現也打破了郎平時代追求副攻高大化的慣例。她完全可以成為中國女排的又一位奇兵,起到改變節奏,打亂對手佈局的作用。

以上就是小蘇認為比較出彩的三位新人。在郎平執教思路的轉變下,她們能夠不斷證明自己,並真真實實的幫助球隊拿到勝利!希望郎平指導能夠大膽啟用新人,指望老將打天下不現實,新鮮血液的不斷湧現才是中國女排的未來!加油女排!加油郎平!

歡迎關注小蘇侃球!與您分享與體育有關的一切新聞與資訊如果您覺得小蘇侃球說的有幾分道理,就請關注我吧!

小蘇侃球

很多地方都講究疑人不用,用人不疑。

既然中國女排最終選擇了郎平作為主教練,那麼就應該信任郎平指導。

我認為郎平指導的執教思路沒有什麼錯誤。

第一:中國女排當然要啟用新人,但不能為了啟用新人而啟用新人。

聽上去有些拗口。

在女排聯賽當中,很多排球迷質疑郎平指導過於保守。

我覺得沒有從中國女排的實際情況考慮問題。

用新人當然是必要的,但要以老帶新。

第二:一定要追求成績的。

目前的中國女排,因為惠若琪和魏秋月的退役,實際上在一傳和二傳這一點是不足的。

老問題暴露得更加嚴重。

而且新人的成長也不夠迅速。

一定是要取得好的成績,因為可以凝聚女排信心。

不能說因為鍛鍊新人,直接成績不要了。

這些新人以及現在的女排,都是需要一股心氣的。

說到底,信心很重要。


第三:有些球迷思考問題不夠深入。

郎平主教練帶領新人在這樣的比賽現場,本身就是一種鍛鍊。

雖然可能沒有上場,上場時間不多,但是對於你拍球員對於比賽的參與感是有所提升的。

必須上場才能鍛鍊新人嗎?

在籃球世界裡,難道替補球員就不能夠發揮自己的能量了嗎?

第四:為什麼一定要以老帶新,而不是貿然使用新人?

道理簡單的很。

如果就是為了鍛鍊新人,女排上場的都是新隊員,上去稀里嘩啦讓人家打蒙了。

這對於女排的新球員是一種打擊。

沒有建立起贏球的自信。


總之,我認為郎平主教練的執教思路是沒有任何問題的,不知道大家是怎麼看的?


懂籃球的赫本

不知道其他國家的球迷和媒體是不是也是像我們國內這種環境,動不動就要求國家隊主教練用這個新人那個新人的。理論上說國家隊主教練是挑選國內最好的球員參加國際比賽為國爭光的,國家隊主教練更多的是灌輸給球員戰術,以及自己兵臨賽場時候的排兵佈陣及其臨場指揮。中國女排的主教練經常還多了一個任務,培養新人,培養新人如果是國家隊主教練乾的活的話,那請問地方隊主教練的職責是什麼?





郎平至2013年接手中國女排以來實際上一直在給年輕人機會,2013年朱婷脫穎而出,2014年袁心玥橫空出世,2015年張常寧臨危受命,2016年龔翔宇馳騁奧運會賽場,這些都是給年輕人機會的結果。郎平2013年上任的時候就說了要培養一些年輕人,隊伍要有新老結合,不能只有老將,那這些老將都退役了會給球隊帶來巨大的動盪,球隊要有梯隊層次感,她自己願意做這種栽樹的活。郎平一直提倡大國家隊概念,目的就是不漏掉任何一名有潛力的年輕運動員。說郎平任何不是可能每個人會都有自己的觀點,但是說郎平不給年輕人機會,或者說不重用年輕人那真的是淨說瞎話。





實際上國家隊是出成績的地方,嚴格來說不是培養人的地方。巴西隊都是好多個主力都三十好幾了,主教練吉馬良斯還是在主打這些人,這要是在中國,口水估計都會把“雞媽”淹沒掉。其實體育的正常邏輯應該是新人換舊人,但這不是人為去換,而是實力的更替。年輕人的實力超過了老將,而不是因為要用年輕人而把老將拿掉,著既不公平也不符合運動邏輯。我覺得我們的團隊球類運動走進了一個死衚衕,都是軼四年一次全運會位目標,很多時候都是在當打之年,但是地方隊為了所謂的下個週期培養新人,早早的就讓一些當打之年的人選擇退役。





作為國家隊主教練,郎平首先要確保大賽的比賽成績,其次才是培養新人。郎平曾經說過,如果一名年輕人和一名老將的實力差不多,那她肯定選擇年輕人,因為年輕人未來有更多可能。我們有時候應該反思我們目前國內一些俱樂部本末倒置的做法。像李盈瑩自己在國內聯賽俱樂部主教練都不讓她接一傳,反過來還要怪郎平沒給機會去鍛鍊她的一傳,這是什麼邏輯?作為中國女排的球迷,對這些無理要求確實有義憤填膺的感覺。





這次總決賽郎平半決賽和第三名爭奪戰給了李盈瑩不少機會表現,這不是郎平為了給她機會而選擇給她機會,而是劉曉彤表現實在糟糕讓主教練郎平選擇李盈瑩來改變逆境,改變比賽進程。李盈瑩上場是因為劉曉彤表現不好,不是主教練郎平為了讓她有上場鍛鍊而鍛鍊。所以,球隊的新老交替應該是符合自然規律,而不是人為的去違背自然規律。培養年輕人目的最終還是要取得令人滿意的成績,既然這樣的話,那為什麼非要犧牲現在的成績去換取未來根本就無法預測的比賽呢?所以,培養年輕人不是一朝一夕的事情,需要更多的時間來循序漸進!



排球達人

郎導大膽使用新人還需要質疑嗎?自從郎導重新執教中國女排以來,特別是2013年亞錦賽失利以後,大膽放棄了王一梅、馬蘊文、張磊等過氣明星,大膽啟用了一大批新人尤其是‘’朱袁張‘’為代表的新生骨幹,尤其是郎導的魄力之大非常人可比,例如里約奧運會啟用龔翔宇。郎導的過人之處不單純是敢於啟用新人,而是兩次在極為困難的情況下(都無人敢接國家女排主教練一職了)打造出一支新老結合、陣容齊整的勁旅。現在中國女排眼下遇到了難處,惠若琪、徐雲麗、魏秋月退役,曾春蕾、劉曉彤、顏妮狀態下滑,新人一時頂不上來,但是這些不能都歸咎於郎導。當然,郎導也有不足,例如郎導似乎對國內隊伍狀況瞭解的不夠深入細緻(因為療傷和與家人度假等原因很少現場觀看國內賽事,更很少深入球隊訓練現場觀看訓練情況),所以選人用人更多依賴於助手的舉薦,所以儘管是實行大國家隊戰略但還是走了彎路,選錯了人(例如錢靖雯等)、漏選了人(例如鄭益昕等),當然這些是都可以改進的。


睿府旗人

郎平是排球專家,從理論到實踐到國際趨勢都是內行。怎麼把隊伍帶上康莊大道她用業績證明了她的厲害。

這麼說並不意味著大家不能評論了,不能集思廣益了;國家隊是大家都關心的隊伍,再說言論自由是現代國際共識。

目前主力球員年齡不大,朱婷24,張常寧23,袁心玥22,龔翔宇21,這是拿過奧運冠軍的球員,也是郎導積累的財富;年齡大一點的奧運球員劉曉彤28,丁霞27,楊方旭25,林立25,顏妮31,顏妮大器晚成。實際上入選國家隊的的隊員還是小將為主,特別是李盈瑩才18歲。搭配一些老隊員,一個是因為狀態依然很好,再一個增加隊伍的經驗性和整體性。

現在難處不是人手不足;把哪十四人留下是個更大的難題。如果沒有明確的建設性,就讓郎導決定,本來也是主教練的基本權力。


分享到:


相關文章: