從長遠看,微信支付和支付寶誰的未來更好?

Leo大景君


stormzhang


環球老虎財經


鉛筆道


獨角獸工場

1、螞蟻花唄,類似於網絡信用卡,很多支付寶用戶都有開通。

2、螞蟻借唄,這個是純粹的互聯網金融貸款,秒殺了銀行貸款和線下金融公司。

4、網商銀行,為中小企業提供小額貸款服務,也可以自己登陸支付寶查看。


發錢錢


山河_S

我就不像樓上那些人說得那麼專業了,我通俗點講

我曾經回答過一個問題,被很多人噴,我摘錄一下

很多人可能不知道,在民間支付中,微信支付份額已經開始超越支付寶了,而且趨勢是微信越來越大

百度怎麼說呢,如果繼續這麼下去,肯定是不行的,但是,百度依然有機會翻盤,因為百度搜索依然具備絕對的優勢和非常大的流量
我跟很多朋友探討,百度為什麼會這麼快衰落?因為掙錢太容易了。百度缺乏危機感,現在bat,騰訊和阿里在生態鏈上都有很好的佈局,而百度則不行,除了百度大搜索,貌似還沒有拿得出手的產品,確實悲哀。

ok,繼續說

公司的發展什麼最重要?我的回答是基因!

基因的強大有多重要?很簡單, 一個人永遠無法成為獅子,一個人永遠變不成恐龍。

你的基因在於你創辦企業的時候基本就成型了,如果你的基因是頭老虎,你就努力成為一隻猛獸就可以了,千萬別想著變成人,因為你成為不了。

好,那麼話說回來,騰訊可以做支付嗎?當然可以,基於社交的轉賬嘛!

我想,我的回答已經很明顯了,歡迎大家來拍磚哦

對了,最後要補一句,不要忘了關注我們公號“一搜影視”,是wx哦。


一搜影視

第一、非正面競爭

我自己覺得支付這個行業,最終比拼的其實不是技術,而是應用場景,更多應用場景,才能有更多的支付可能,脫離了支付使用場景,支付很難生存,支付寶走到了第一,是因為有了淘寶,財付通走到第二是因為騰訊,如果單純比拼支付,支付寶肯定遠勝財付通,那是因為商品特性更產生支付基礎,而社交的支付場景過少,兩者不可比。

這裡其實還有個所謂線下線上之爭的觀點,事實上,在當前的技術條件下,從邏輯上推論,互聯網的總體流量也好,需求也好,都是有限的,可以直接推算為總人口乘以總時間這個是極限值,總體流量有限的情況下,誕生兩個邏輯,第一個是線上線下平衡邏輯,人在線上和線下分配自己的時間,也就是分配流量。

目前從電商情況來看,雖然電商發展速度很快,但是總佔比還只是佔到大概不到8%左右的份額,這裡面其實雖然還有很大想象空間,但是現實也看到很多線下目前的確也遇到無法線上化的問題,線上入口目前白熱化的競爭背後,其實反映的是線上的流量目前大幅度增長的可能性在降低,技術條件約束了很多線下東西無法線上化,雖然可以看到珠寶、汽車都在線銷售,但是全體性的鋪開線上化,難度還是很大。為什麼O2O大行其道,反過來其實也說明的是未來線下的流量之爭可能比線上更關鍵。

第二、誰勝誰敗?

第三、安全性

這個問題,很難回答,從邏輯上推論,兩個都必然是金融級安全技術,否則無法支撐支付這個行業,但是由於各自流程不同,在流程上的漏洞是非技術層面出現的,支付寶的快捷支付目前出現的安全漏洞報道較多,一方面是因為捆綁手機的非卡非密方式,主要是大量快捷支付的應用,可以通過攔截手機來實現破解,這個破解其實已經跟技術本身可能已經是關係不大,而是因為流程上存在漏洞,要填補這樣的漏洞就要考慮更改流程,而更改流程,會帶來支付體驗的不佳。安全性和便捷性永遠是個博弈難題,只能尋求平衡點。

另外,支付寶採取的是自建賬戶體系的方式,相當於你額外弄了個零錢包,而且還支持零錢包之間的相互轉賬功能,也在不斷的擴大支付場景,零錢包可以直接使用,可以繞開銀行卡進行交易,這樣就使得你就要花更多的心思去保管這個零錢包,而且現在零錢包裡的零錢越來越多之後,攻擊力度都會極大的增加,也一定程度上抬高了安全成本。

第四、支付寶加上來往呢?


狗仔傳人

從長遠角度來看,筆者覺得支付寶會走的更遠一些。當然未來的發展支付寶前景會更加廣闊。

產品專業性

支付寶從上線伊始就是在做一款專門用於信用支付的工具,而隨著產品的逐漸開發,支付寶在整個互聯網金融領域發展成為具有區域專業性強的一款產品,同時具備支付,轉賬,查詢,交易,等方面在圍繞用戶的金融方面,資金方面,有極強的專業性。


產品成長性

支付寶作為專業的支付工具從2004年上線以來,在產品應用,功能方面持續更新增加了包括,公益,徵信,生活繳費,城市服務,體育,共享單車,智能設備,社交,等等方面,產品的多樣性逐漸增加,為滿足用戶的使用支付寶也隨之增加更多的應用,支付寶以人為本的產品理念更加成熟。

安全性

一個產品的安全性至關重要,支付寶對於個人賬戶的安全非常關心,不論是面部識別,指紋登陸或者是數字證書,還是個人財產保障險,都是支付寶對於每個用戶的保證。在最大程度上確保每個用戶的賬戶安全。


走運的小螞蟻


分享到:


相關文章: