最近我一直想寫一篇關於讀書的文章，前幾天寫了一篇是關於我們讀書角度的文章，今天我想就當下的一種現象說說我的看法，如今讀書的人少了，但聽書的的人卻是多了起來，這還不至於讓我有寫這篇文章的衝動，讓我感到不安的是，聽書或許是讀書的一種方式，無可厚非，但是三分鐘五分鐘讀一本書，這種讀書意識讓我大為不解，其中有很多人，我相信是為了這個欄目先獲取書的大概內容，然後選擇性的去閱讀有必要讀的書。
這點我覺得不失為是一種好的途徑，但卻有不少人，以為這樣幾分鐘就算讀完了一本書，以後在與人交談的時候，總會拿起裡面的一些概念和觀點，當做自己的見解和主張，於是在別人面前誇誇其談，手舞足蹈！我真的為之擔心，都說漢堡沒營養，如今連讀書都可以這樣的快餐化，我一個朋友說他訂閱了某聽書欄目，花了幾十大洋，我說如果你是為了讀書評，我覺得沒什麼問題，但沒必要去“每天聽本書”很多書評欄目都是免費的,，看著你花錢的態度，我總覺的你有吃文化快餐的嫌疑，果然朋友承認了。
吃飯，可以吃快餐，看書看快餐，這是我真的無法理解的一件事情，當一本書，一萬個讀者，卻只讀出一種觀念來，這也算是我自認讀書以來的最大悲哀，這讓我想《鹿鼎記》裡的那句話，陳近南和韋小寶說：你是個聰明人,我可以用聰明的方法和你說話,外面的人就不行。這種讀書和灌輸有何區別？當被灌輸，我們和陳近南說的那個“外面人”有何區別？
都說一本書，每個人都可以讀出其中的不同，也有人說讀書就是讀自己，這些都是讀書的必要和價值，我們讀書本身就是為了避免愚昧，在某些時候，避免愚昧的最好方式就是躲避灌輸，灌輸就是愚昧的主要來源。
今天我在一個問答題目裡看到這樣一個問題：《紅樓夢》的思想真的有這麼超前嗎？我想只要多讀點書的話，一般不會問這個問題，我的回答是：並不是這本書的思想有多超前，而是我們自己站的文化位置，文化思想卻很滯後，在曹雪芹那個時代，世界範圍內都在解放人性，如果我們站在自己文化的位置上，卻是會看到思想超前，比如關於人人平等的女權主義，如今還沒有徹底的根除餘毒，還有寶玉厭惡的文死諫，武死戰等等，更不用說如今有多少人還在維護它。
這些就算不看一些國外的書籍，那看國內的像魯迅他們的文章，就已經在批判，在解惑，而且論點論據都在那裡擺著，也都經過了近百年的時間驗證，稍微讀一下，你或許就不會覺得曹雪芹的思想有多超前，就如剛才我說的，一味的文化快餐，一味的被灌輸，永遠不會帶著疑問找到答案，只會別人給你一個問題，別人再給你一個答案，我們的方塊字變化萬千，自圓其說簡直是小菜一碟。
“每天聽本書”，如果你是為了炫耀和談資，那千萬別在真正的讀書人面前賣弄，如果你是為了明目解惑，那要當心，不要成為陳近南說的那個“外面人”。
文：餅子
閱讀更多 餅子啃書 的文章
