解密真相,爲什麼美國沒有炮兵師?

二戰期間蘇聯之所以有炮兵軍炮兵師這類單位,是因為指揮通訊上的侷限,既有人的侷限也有器材的侷限,導致蘇軍很難指揮大規模的炮兵。所謂蘇軍炮兵威力雄厚的錯覺,是在於蘇軍同時投入作戰的炮兵數量多,但這些同時投入的炮兵一般只能依靠事先制訂的嚴密計劃來進行協同射擊。蘇軍缺乏同時指揮大規模炮兵的能力。

解密真相,為什麼美國沒有炮兵師?

比如說蘇軍某個步兵團的防禦正面遭到敵軍進攻(僅限防禦作戰,進攻作戰一般就只能靠預先計劃),只要預先有準備,一般很容易呼叫配屬的炮兵營的支援,但如果要呼叫整個步兵師的炮兵支援就會非常困難,而臨時組織整個步兵軍/集團軍的炮兵射擊,則除了事先計劃外別無他法。所以蘇軍對於炮兵的組織,尤其是初期和中期,是將師級單位下的炮兵收上去,改為由集團軍的炮兵司令部直接指揮,而後來發展出的炮兵師和炮兵軍,可以很方便地將大量炮兵調到需要的地方。

解密真相,為什麼美國沒有炮兵師?

英軍的炮兵戰術直到1942年的阿拉曼戰役才算成型。其中一個原因是英軍的通訊一直是缺陷,直到阿拉曼戰役前大量美援到達後,通訊設備的數量和質量才算滿足炮兵需求。當時蒙哥馬利對第8集團軍炮兵的要求是“所有炮兵必須像一個炮兵連一般整體作戰”。英軍的炮兵的特點是大規模同時射擊。收到要求後能夠在很短時間內,就使用全師炮兵一齊射擊。如果有時間協調的話,能夠讓整個軍的火炮一齊進行射擊。由於這種規模的射擊經常進行,甚至令諾曼底的德軍以為英軍的25磅炮已經具備自動裝填能力。

解密真相,為什麼美國沒有炮兵師?

而同時期的美英德的炮兵部隊的通訊比蘇軍強得多。其中最恐怖的是美軍炮兵,美軍炮兵在二戰期間,無論從裝備還是訓練上都遙遙領先其他國家。由於通訊發達,只要一線有需要,美軍炮兵可以在短時間內,調動射程內所有炮兵單位進行射擊。而且只要有十來二十分鐘的時間,就可以制定出威力強大的TOT(同時彈著Time-On-Target)射擊計劃。加上炮兵射擊能力強,美軍炮兵甚至可以不進行試射就可以向指定方位進行效力射。


分享到:


相關文章: