念念舊！

《三國演義》裡有這樣一句話：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”有人說，美國是當今世界唯一的超級大國，所謂南北無強敵，東西兩大洋，美國的政治地理格局得天獨厚，在可預見的未來，美國是不會亡於外敵的，但是，美國人會不會因處理不好聯邦與各州的關係，而導致分裂呢？是有可能的！因為，在1861年至1865年，美國的聯邦與各州之間，因為就十否保留奴隸制度而產生了重大分歧，先後有七個州宣佈退出美國而獨立，成立了一個美利堅聯盟國，南方各州與北方各州發生了南北戰爭，但是，南北戰爭以北方的勝利而告終，從而使得聯邦得以維護，否則，美國就會分裂為美利堅合眾國和美利堅聯盟了。

（美國地形圖）

中國南宋以前的大部分王朝，基本都是被地方政府終結的，因為沒有處理好中央與地方的關係，導致地方坐大，秦朝是被劉邦、項羽等人終結的，劉邦、項羽皆來自戰國時期的楚地，漢朝是被曹丕終結的，曹魏集團原來就是一個地方軍閥，唐朝是被地方軍閥朱溫終結的。

那麼，美國會不會因為處理不好聯邦與各州的關係而導致解體呢？這完全是有可能的！在美國曆史上一直存在著三個影響比較大的獨立運動，分別是：加利福尼亞獨立運動、得克薩斯獨立運動和夏威夷獨立運動。

（加州的熊旗）

加州是美國最富的一個州，也是美國人口最多的一個州，加州的GDP佔美國全國GDP的13%之多，如果加州獨立為一個國家的話，將會成為世界第六大經濟體，而美國一旦失去加州，就會失去至少13%的GDP。

得克薩斯是美國面積第二大的州，GDP在全美各州中排名第二，僅次於加州，得克薩斯州的面積比法國還要大，如果得克薩州獨立為得克薩斯共和國的話，將成為世界上領土面積第四十大的國家。

（得克薩斯州的州旗，曾經也是得克薩斯共和國的國旗。）

加利福尼亞州與得克薩州的面積加起來有將近112萬平方公里，人口加起來為6000多萬，如果這兩個州退出聯邦，那麼美國會損失112萬平方公里的土地，成為世界上領土面積排名第五的國家，位居巴西之後，澳大利亞之前，同時也會損失6000多萬人口，成為世界上人口排名第四的國家，位於印度尼西亞之後，巴西之前。

加利福尼州和得克薩斯州的GDP加起來，佔全美GDP的將近21%，如果這兩個州獨立，美國將損失4萬億美元的GDP。

夏威夷群島的面積和人口都比較的少，夏威夷獨立以後，對美國的國家實體影響不是很大，但是，會讓美國失去一個重要的海軍基地，夏威夷群島的軍事戰略地區對於美國來說比較的重要。

（夏威夷的州旗，曾經也是夏威夷共和國的國旗。）

不過，在美國，通過合法途徑尋求獨立的門檻非常高，1869年，美國聯邦最高法院認為美國沒有任何一個州有權力單方面宣佈退出美國，因為，美國憲法沒有對聯邦的各個州如何退出聯邦進行機制上的安排，所以，單方面宣佈退出聯邦是不合法的，那麼，怎麼樣才能通過合法的方式退出聯邦呢？必須有參議院和眾議院三分之二議席的同意，還要經過絕大多數州議會的同意，那麼，需要多少州議會的同意呢？至少是38個州。

所以，儘管加州獨立運動、得克薩斯獨立運動和夏威夷獨立運動在某一段時期以內，聲勢比較大，但是，通過合法方式退出美國的門檻是非常高的，按照目前的趨勢來看，幾乎不可能，如果美國哪一天經濟衰退了，徹底不行了，也許各個州就會退出美國，當各個州退出美國之後，過了一段時間，他們又會重新組成為一個新的國家，這就是“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”

綜上所述，美國也是有可能被北美大陸的另一個國家所代替的。

騰飛說史

憲政社會與家族封建世襲的家天下制度，兩者完全是天壤之別……。

憲政社會延續了美國兩百多年的強大

一七七六年七月四日，美國費城召開了第二次大陸會議，由喬治-華盛頓任大陸軍總司令並發表了美國《獨立宣言》：宣佈美利堅合眾國正式成立。一七八三年美國獨立戰爭結束，英國承認十三個殖民地獨立。一七八七年通過了美國憲法，成立聯邦制國家：美利堅合眾國。從此，

皇權世襲延續了中國的家族封建專制

夏、商、周[西周、東周(春秋、戰國)]、秦、漢(西漢、東漢)、三國時期(魏、蜀、吳)、晉(西晉、東晉)、五胡十六國 、南北朝[南朝(宋、齊、梁、陳)、北朝(北魏、東魏、西魏、北齊、北周)]、隋、唐、五代(後梁、後唐、後晉、後漢、後周)、十國[前蜀、後蜀、吳、南唐、吳越、閩、楚、南漢、南平(荊南)、北漢]、宋(北宋、南宋)、遼、西夏、金、元、明、清。

縱觀中美兩國的歷史，美國的歷史甚至還沒有清王朝的歷史長。但美國兩百多年的歷史，

Mrttlzz99

新的國家形態取得舊的國家形態一般有幾種模式，第一種是舊的社會制度逐漸僵化而變得腐朽，漸漸失去生命力，就如同一潭死水，時間長了就會腐臭生蟲的道理一樣，社會就會發生劇烈動盪，催生新的力量崛起取代舊的政權。但是這只是權力交替，基本社會形態不會發生改變。

第二種就是隨著文明的不斷進步，物質的不斷豐富，產生了新的財富分配方式和社會治理方式，導致了社會體制的整個嬗變，這就是社會體制和形態的徹底改變和進步。

第三種就是文化、政治衝突，導致的外來入侵，滅亡原生政權，實行國家合併。這種有可能會導致社會形態、體制的改變，也可能不會。

美國這種國家，現在國力逐漸走向衰弱也是歷史發展的必然，宇宙中的一切都有一個興亡鐵律，不以人的意志為轉移，美國的相對衰落必然導致世界權力交替，這是毋庸置疑的。

只不過像美國這種有著強大國力和軍力的國家，是不可能被佔領和瓜分的，他的衰落最有可能的就是英國模式或者蘇聯模式，其國家主體是不會被取代的，最多就是世界權力格局發生改變。當然，在美國徹底衰落時美國人民也有可能進行社會制度變革，使美國進入一種新的、更有生命力和貼合時代需要的全新社會制度。

謝金澎

斐波那契神秘數字中有233這個週期，美國正處在這個環節，就像黃金分割的神秘一樣，是必然會發生“質變”的，任何人也改變不了。大量事實也證明了美國在衰落。

首先就是政治衰退

中國幾千年的王朝更替都出現一個事實，政治衰落。其表現形式就是“古裝戲”裡的“宮廷內鬥”。為了爭奪權利，擁有超級財富，宮廷(這裡相當於白宮)內出現主要的兩大權利力量(這裡指民主黨和共和黨)，並出現尖銳的矛盾。美國執政黨都是超級富人或者有著強大的背景。美國曆史上只出現了奧巴馬一任平民總統，但是奧巴馬任內幾乎無任何建樹，他無法滲透到派系複雜的富人中。據傳，美國的富商都是共濟會成員。共濟會主要控制美國的印鈔權，有句名言說得好，只要控制了印鈔權，不在乎誰當總統。

美國兩黨看似鬥爭激烈，但是美國卻從來不倒，這就是其根本原因。

美元處在崩潰邊緣

那麼現在呢？經歷了數十年的強勢石油美元以後，美國在全球的經濟表現也出現了“盛極而衰”。自奧巴馬時期，美國為了讓GDP繼續好看，改變了計算方法，把專利也納入GDP計算範圍，但是，GDP增長仍然乏力，今年法國提議喪葬費也計入GDP，而大家都知道，中國很多方面都是不計入GDP的，即使這樣，中國增速也比這些西方發達國家高了很多。這是美國經濟衰落的事實之一。最近的美元弱勢表現，已經很好地詮釋了美國經濟衰落的趨勢。

伯南克執掌美聯儲時期，由於過度印鈔，美國外債急劇上升，增幅超過100%，達到了近21萬億美元。巨量負債，極大地限制了經濟增長，即使如此，特朗普執政一年後，仍然宣佈將軍費開支由5000億美元提高到7000億美元。很明顯，美國這是孤注一擲，戰爭正在成為美國的最後選項。當經濟發展到一定程度，出現經濟停滯時，戰爭是轉移國內矛盾的優秀選項，一戰二戰發生的內因無不與此有關。但是，戰爭未必救得了美國經濟，在美國全球不斷製造事端，對盟友不斷訛詐軍費的時候，盟友都幡然醒悟，與美國離心離德，面和心不合，美國贏得戰爭的概率受到廣泛質疑。因此，戰爭不但會葬送美國經濟，還會葬送了美元的未來。

所以，政治已經崩潰的美國，一旦美元也崩潰了，支撐超級大國的唯一樑柱子就坍塌了。那麼，美國被新興力量更替，就在所難免了。

財經簡評

竹山清溪澗

建國235年，美國從偏居一隅到獨執牛耳，堪稱“奉天承運”。

而悟空的問題問的是，美國會像中國封建王朝一樣被代替嗎？

個人覺得要首先搞清楚“政體和國體”的含義，中國封建是家天下，但是在現代民族國家觀念中，皇朝的更替並不絕對地意味著就是民族國家的本質發生變化，不管唐宋，他依然是中國。正如如今美國的政府和政黨更替不意味著美國不再是美國一樣。

“政體和國體”的關係其實許多人依然是搞不清楚混淆看待的。比如“一箇中國不同政體”和“國體不同”的涵義有著根本區別。“統一是國體意義上的統一”還是“政體意義上的統一”（可能嚴重犯忌了），這是一個問題！

所以，個人覺得，問題中美國會否像中國封建王朝一樣更替的意思應該不是指“政體”而是“國體”。

也就是，美國會崩潰嗎？

個人覺得，人類歷史事實告訴我們，沒有萬歲國家（無論是政體意義上的抑或國體意義上的），只有綿延的文化。

所以從歷史規律而言，美國也是會崩潰的。

那麼如果這是必然，他最有可能以什麼形式“滅亡”？

歷史現實告訴我們，不外乎以下幾點：

1，內戰。

事實上，南北內戰曾經深刻地動搖了美國的政體以致國體的穩定性。而內戰的原因不過是意識形態以及價值觀念的立場衝突，在一個相對地更強調個體獨立和族群、團體、宗教、文化獨立性的地方，因分歧而導致對立以致兵戎相向的可能性在西方文明史發展歷程中絕非罕見。

2，民主的失控。

許多人到了如今依然以奉若神明的目光去看待西方的民主政制。不錯，很好！不過任何現實的東西都是欠缺的（或者說不圓滿的），民主同樣。一旦對立的、不能調和的價值觀念意識形態以勢均力敵的形式呈現出來的時候，民主甚而民粹的力量將會有極大的可能以摧毀現行模式的抉擇方式給現實帶來顛覆性後果。舉例，歐盟的發展歷程中一系列“脫歐”、“入歐”等等非理性抉擇的現實事例。巴薩羅那還會出現在西甲賽場嗎？或許依然是未知之數，然而英國脫歐已經是現在進行時了。

3，新舊勢力的地球霸權爭奪戰。

如今，個人以為沒有任何一個國家和地區足以向美國提出霸權主張，然而，若果，“東亞一體”以致擴展到“印太聯盟”得以形成，一切或許將很不一樣。

歷史沒有什麼是不可能的，借用中國古代小說的開篇語來個總結：天下大勢，“強久必弱，弱久能強”。

用戶51817793979

美國會被代替，一點也不奇怪。幾年之後會發生什麼，上帝才知道了，更別說幾十一百年以後的事。

美國為什麼能夠成為唯一超級大國，和他的制度一定有關係的。先來說說制度，就現在的美國政治環境來說，就是一個字穩。為什麼是穩定，這個和三權分立、選舉制有關。 昨晚家庭聚餐，說起現任州長是民主黨，上任州長是共和黨，我們家人都認為在就快舉行的州議會選舉中投票給共和黨候選人，因為現任州長、上下議會均為民主黨，民主黨的問題是極度聖母婊，現需要共和黨議員來制衡它。從這些心態中看到，為什麼美國是有自我修正機制的。 從全國來說，中間派選民是絕對多數，大家都在搖擺，一屆偏左下一屆偏右，而且大家都會利用議會選舉和總統選舉來找到左右制衡的點，美國每兩年就有眾議員選舉、四年總統選舉、六年國會議員選舉，所以每兩年人民都會檢驗一次現任的政治精英們。 而且九大法官是終身制的，不受最多兩屆四年的總統控制，這樣就極大阻止法官的政黨偏向，維護大法院判決的權威性，相對維護憲法權威和法制公平。這樣的美國自帶平衡機制，所以會修正錯誤的路線，絕大多數都是在中間線位置振動，所以國家的增長速度不高但長牛，看美國股市就是一個縮影，長期持有會有每年8一10%的收益。

還有人說美國不是直選，那也更是一種誤解。不太明白美國的政制？美國是合眾國，即每州均視為一個小國家，人囗統計局以每州人口為準給每州一定數量的票數，那麼總統候選人在此州勝利即視作這個小國多數人選了這個候選人，當然只能有一個候選人代表這個小國，所以理所當然的勝利者拿到此國的所有票數。能明白嗎？對於此州的選民來說就是少數服從多數，直選得不能再直接了。 選舉人票就是按人口統計數字來的票數，古代是需要小國派出代表前往首都費城代表小國民眾投票的，現代已經成為一個象徵，只要勝選，就把代表票全拿走了。 最大的誤區是以為美國的州是中國的省，受到中央管理吧。美國的州英語是state,是國家的意思。州是有自己的獨立軍隊，財政，議會的，州國民警衛隊就是州和國防部雙線管理的州軍隊，州即是小國家。

可以理解美國很象一個高度聯合的歐盟，50個加盟小國都以聯邦憲法為最高法，所以同意只在兩黨或多黨候選人中挑唯一一個成為本州（小邦國）的總統代表，最後按50州所得票數最高者為聯邦總統。 為什麼會出現總統得選票低於對手呢？這是因為實際投票率就不高，很多選民放棄投票，州勝選的候選人就會贏者通吃，少數服從多數，將所有代表的票都拿了。而且在全國分配票數時是以整數分配到各州的，州人口除全聯邦人口必出現很多小數點後除不盡的，4舍5入後肯定有不少的偏差。美國選舉首先是以州選出總統為第一的，作為州的選民當然就是直選。 理解到州即為國，每州只能選一個人成為聯邦總統，這個是關鍵點。

只要留意美國的新聞報道，幾乎沒有讚揚政府和官員的，只有批評和反思。告總統更是家長便飯。昨天川普才因為推特屏閉批評的聲音，被聯邦法官判違反憲法第一修正案，說道：No government official is above the law.沒有政府官員可以凌駕在法律之上。 國家穩定，民眾會批判會反思，牛市機會當然大。

我的很多朋友都認為美國人少才發達的，那看看平均GDP和中位收入，美國全球排名第六，比他少人又收入低的有188個國家 （96%的國家）。用中國比的，也有100個國家低於中國。所以以為如果美國有十幾億人口就不能高度發展了，看數據顯示就知道這樣的論據是多麼的講不通。

如果以上的政治穩定被打破，那就離退居二線不遠了。

美國車行百萬裡

目前來看，並不會發生。

中國曆代封建王朝政府的毀滅，兩個原因，一是因歷史仇恨原因被其他國家擊敗，後期領土和民眾換了國籍，二是源自於統治階級瘋狂榨取民眾私有資產，將最重要的私有土地變為統治階級所有，最終導致農民起義。

【歷史仇恨引發滅國】

人類的生產方式導致了生存方式和文化的不同，大致分為農耕民族，遊牧民族，山越民族，漁獵民族四大類。

在古代，農耕民族的生產方式無法抵禦天災人禍，尤其是北方地區，由於糧食一年只有一熟，假如遇上一場小雨，旱澇，蟲災等天氣，莊家就全死光，而遊牧民族飼養的牛羊，抵禦天災人禍能力強，基本不會鬧饑荒。但假如北方農耕民族和遊牧民族挨在一起，只要農耕民族一鬧饑荒，就會幾個村子成群結隊的去搶劫草原上的牧民。

北方農耕民族對蒙古高原牧民的瘋狂搶劫，造就了北方農耕民族的土匪文化，同時北方農耕民族向南則是騙取山越民族的糧食財務，造成了偷盜騙剽的文化，而這北方農耕民族，就是古代中原地區，也就是今天的內蒙古以南，江蘇以北地區，所以眾所周知，山西、黑龍江、山東、吉林、遼寧、河北為中國土匪六大省份，而河南省則出騙子。

這樣的文化和行為方式又生出了仇恨，以北方遊牧民族對北方農耕民族的仇恨最深，最後遊牧民族團結了起來，一舉將北方強盜殲滅，同時造出了一個新的國家。

【統治階級的壓榨導致農民起義】

而中國歷史，朝代更替的原因大部分是農民起義，如漢，隋，宋，明，清。這幾個朝代。

這幾個朝代的特點則是:土地被強行為統治階級所有，政府大量印製紙幣導致金屬貨幣貶值，稅收高且交易稅多，官員貪腐嚴重，暴政橫行，特權經濟佔據一切，統治階級利益高於一切。統治階級強壓民智，不允許民智開話。官二代橫行鄉里，囂張跋扈。統治階級通過控制輿論來洗腦民眾思維。掠奪農民利益，強制低價收購農民糧食。統治階級通過鼓吹皇權利益來綁架人民，文字獄讓人民有話說不出，有話不敢言。

最終，這一切導致農民忍無可忍，最終起義。

【美國現階段不可能朝代更替】

美國第一任是總統華盛頓，他的部下曾經希望他建立君主立憲制，單被華盛頓果斷拒絕。華盛頓曾說:“美國將成為這個世界上唯一獨特的國家，美國將永遠代表美國人民的利益，美國的所有官員將永遠由美國民眾選舉出來，美國將成為一個崇尚法制和理性的國家，美國將用制度，來吸引全世界最最優秀的人才，美國將引領世界人民走向新的文明時代”。

華盛頓奠定了美國的政治基調——一個永遠為美國民眾謀利益，推進人類文明發展的國家。

王眼世界觀

有可能啊，為什麼沒有可能？就像太陽會升起又會落下一樣，國家有新生自然就會滅亡。今天我們看到興盛的美國，只能說目前的資本主義制度適應當前的美國，而不能說這種制度是人類社會發展的終極形態。所以說，資本主義制度也好，與世界上其他的政治模式一樣，都是人類追求終極社會制度的一種思路而已，它並不是完美的。

那麼在我們看來，美國的社會制度在運轉了二百多年以後，還和剛建國時一樣在高效率運轉麼？很顯然不是的。過去的兩百多年裡，美國雖然對自身的制度做了不少的修改。但是由於其本身固有的缺陷，導致其有很多病症無法自我痊癒。

1、資本高度集中，貧富差距過大。

在二戰結束以後的美國，財富分佈呈橄欖型分佈，即中產階層佔據著國家財富的主要位置。但這一情況在2000年以後開始出現了較大的變化，特別是2008年次貸危機以後，大量的美國中產階層破產，淪為貧困階層。而此時的美國財富卻越來越集中，1%的頂級富裕階層佔據了全美國40%左右的財富，而佔據40%的底層人口僅佔據了美國財富的7%。

這就使得窮困人口越來越難以通過勤奮勞動來改變自身的處境，社會階層板結化嚴重，這將會動搖美國政權的穩定。

2、思想對立，社會階層出現分裂。

隨著美國經濟開始逐漸消退，國家債務增長到最高點，再加上亞洲國家的崛起，導致了美國主流的思想界開始反思目前的治國理念。

2014年美國斯坦福大學教授弗朗西斯福山新著《政治秩序和政治衰敗：從工業革命到民主全球化》出版。

書中表達了他對美國政治衰敗的失望而引起國際學術界的關注。他在書中強調，“強大的政府、法治和民主問責制”三者的順序非常重要，但民主並不是第一位的，“強政府”才是首要的。正如美國《波士頓環球報》10月11日評論所說，“美國政府患上了令人苦不堪言的功能紊亂症，福山是在用新著為其把脈”。

美國國內思想界的分裂導致了美國民眾對過去的美國政治模式出現疑問，進而導致整個社會階層的分裂。很明顯，當社會階層的裂縫發展到了一定程度之後，革命可能就要開始了。

封建王朝之所以滅亡，是因為封建制度制約了社會經濟的發展，而被民眾所推翻。所以就如同封建王朝會滅亡一樣，當美國現有政權模式阻礙了美國社會經濟的發展。自然也會在美國內部出現變革的力量來推翻現有政權，建立一個新的政治模式。

有書博物館

美國不會像中國封建王朝一樣存在一個三百年週期，中國封建王朝難以解決的土地和人口的基本矛盾，在美國不存在，這就決定了美國不會像中國的封建王朝一樣被週期性的代替。

但是，永遠不要說永遠，美國也有自己的問題，先從政體來說起。

美國的政體是一幫奴隸主老先賢創造的，法治方面借鑑的英國，政體方面借鑑的是法國的啟蒙思想家孟德斯鳩“三權分立”之學說，後來的法國大革命堪稱美國獨立戰爭的姐妹革命，但美國的土地上缺少王權產生的土壤，不像它的小表妹法蘭西在帝國和共和國之間搖擺，就連共和國在二戰後都換了兩次名目，一直排到現在的第五共和國。

看起來，已經歷235年的美國，除了經受過建國初期英國的封鎖，和後來南北戰爭的考驗，其他如外戰方面一直是順風順水，藉此奠定了現在世界警察的地位。蘇聯人發起過意識形態領域的挑戰，後來反向證明了自己還沒有搞清楚，自己當時關於階級的階段論沒有在對手那裡奏效，反倒自己因為解不開這個難題而崩潰宕機。

民選的政體確實有一定的先進之處，像沒頭蒼蠅一樣的國民思想只會做布朗運動，從來不知道什麼叫

它最多是“不那麼壞”的，至少是找不出比它好很多的例子，考慮到不僅女人之間愛攀比，國家也好這口兒，所以，從這方面來講，它是穩定的。

種族與民族

種族和民族這方面，問題多多，WASP（盎格魯撒克遜白人清教徒）生育率持續走低，非歐裔出生率已經突破一半，繼非裔和西裔掀起種族騷亂後，阿拉伯裔人口的增多也增加了不穩定因素，總有少數族裔會接起敏感脆弱的交接棒。除了經濟方面的不可預期因素，這將是國內動盪的根源。

國際競爭

國際競爭方面，佈雷頓森林體系在一天，就不要杞人憂天，一個掌握全球貨幣的國家的經濟，總不會比別人差到哪兒去。能源開發的穩定和新產品新技術行業的領先，尤其是高等教育的一馬當先，足可保證美國經濟還會領先N多年。

戰爭因素

來自外部的戰爭是最可怕的，在敘利亞局勢中我們無時無刻不在替俄羅斯人和美國人操碎著心，憑據即是怕雙方中的任何一方打開手裡的核密碼箱時手指一哆嗦，據說那會引發世界性的核戰爭。

不過想想，當年意識形態對立最嚴重的時候，因為古巴的那點“搗蛋”事兒，最暴躁的赫魯曉夫也會給肯尼迪寫出最動情的私人信件，便可知道，大家都是有智商的人，好歹也是民眾歸心的選項，關鍵是還代表著後面人民群眾的利益，那種事還是連想都不要想。否則，“布朗運動”會毫不客氣的停止，轉而萬眾一心的唾罵你。

少研究一些怎麼搞垮美元的命題，多想想下個月怎樣交房貸，做個春暖花開的接地氣的人，這對大家都好。

關鍵字: 分久必合 國際 合久必分