瑞士隊出局，球員臉上寫滿遺憾 圖據東方IC
7月3日晚世界盃1/8決賽上，瑞典和瑞士打了一場令人乏味的比賽，僵局一直持續到第66分鐘，瑞典才憑藉福斯貝里禁區外勁射折射破門，1比0擊敗了瑞士，從而晉級八強。1/4決賽他們將對陣哥倫比亞和英格蘭的勝者。
瑞典隊進球
值得一提的是，瑞士是打進十六強球隊中，引起爭議最大的球隊，他們的離開在某種程度上也讓不少人感到解氣。小組賽首輪對陣巴西，內馬爾幾次帶球被瑞士球員惡意犯規，但裁判以寬鬆的尺度“一笑而過”，瑞士扳平比分的那個進球，祖貝爾在接角球頭球破門前，推搡了身前的巴西后衛米蘭達，但這次世界盃一直搶戲的VAR裁判卻根本沒有做出提示，而熱蘇斯在瑞士禁區內被阿坎吉放倒，同樣VAR裁判“視而不見”，最終使得瑞士開局1比1爆冷逼平了巴西。賽後巴西方面憤怒地提出申訴，就祖貝爾進球和熱蘇斯禁區內被放倒向國際足聯討要首發，但國際足聯拒絕公開該場比賽主裁判與VAR裁判之間就這兩次判罰進行溝通的錄音。
熱蘇斯在瑞士禁區內被放倒 圖據東方IC
之後瑞士2比1絕殺塞爾維亞一戰中，瑞士後衛在禁區內抱摔米特洛維奇，主裁判和VAR裁判都當做無事發生，導致塞爾維亞在最後階段丟球，1比2惜敗而這場比賽進球的兩名瑞士球員扎卡和沙奇裡做出帶有政治意味的慶祝手勢，按照國際足聯的規定，是要處以兩場禁賽處罰的。而國際足聯也確實介入調查，但最終是板子高高舉起，輕輕放下，只對扎卡和沙奇裡處以1萬瑞士法郎的罰款——對於週薪分別為12萬英鎊和6.5萬英鎊的扎卡、沙奇裡來說，這筆罰款僅僅是他們半天和一天多一點的工資而已。
瑞士後衛在禁區內抱摔米特洛維奇
扎卡和沙奇裡做出帶有政治意味的慶祝手勢 圖據東方IC
在瑞士以1勝2平的不敗戰績挺進十六強後，也引起了外界的諸多不滿。著名足球解說員黃健翔就認為這支球隊在前兩場比賽都受到了裁判的特殊照顧。他甚至表示，如果沒有國際足聯特殊關照，瑞士隊早就小組出局了。
國際足聯總部為啥選在瑞士？
瑞士在世界盃上受到的“優待”，不禁讓人聯想到國際足聯主席因凡蒂諾就是瑞士人，同時國際足聯的總部也設在瑞士。成立於1904年的國際足聯，最初總部位於法國巴黎，後來在20世紀三四十年代，才將總部遷往了瑞士的蘇黎世。搬家的原因大致有三個：第一，瑞士位於歐洲的中心位置，且對於當時的交通條件而言，歐洲大部分國家和地區可以通過搭乘火車抵達瑞士；第二，瑞士是一個一直奉行政治中立的國家，而這種中立態度剛好與球賽公平公正的精神相契合：第三，除了國際足聯外，總部設立在瑞士的國際組織不勝枚舉，比如說世貿組織、世衛組織、國際奧林匹克委員會等，而體育類型的國際組織便有65個，包括位於瑞士洛桑的國際奧委會、位於日內瓦的國際籃聯，另外國際冰球聯合會、國際自行車聯盟、歐足聯的總部也都在瑞士。
當然，國際足聯選擇瑞士，除了上述三大原因之外也有經濟利益上的考慮。按照瑞士的法律，國際足聯是一個非盈利性組織，所以不必在瑞士納稅。 在瑞士享受免稅待遇也是國際足聯落戶瑞士所帶來的好處之一。此外，瑞士金融機構的保密制度，以及在法律上像國際足聯這樣被s視為是公法法人的組織，在瑞士是不需要在政府註冊，也不需要對外公開賬目的，同時不會受到反貪汙法的限制。也給國際足聯的官員們帶來很大的“方便”，這一點在“布拉特案”中已經被多次披露，這裡就不展開闡述了。
其實，在2010年就瑞士議員埃施巴赫爾提出應該向國際足聯和歐足聯徵稅，因為他們從世界盃、歐錦賽和歐冠這樣的足球大賽中獲得了巨大收益。但最終瑞士議會在2010年3月9日對此進行了投票表決，以116票反對、58票贊成和10票棄權駁回了該項議案。根據國際足聯自己發佈的年度財政報告，在2010年保住了免稅的權益後，到2014年這五年中國際足聯的儲備金就為15億美元，而被瑞士方面免除的稅務更高達3.38億美元！這只是五年的免稅額，可以想象從搬家到瑞士以來，這麼多年瑞士給國際足聯免稅的金額是何等的驚人！
當然，站在瑞士這方面來說，這樣的關係也是互惠的。像國際足聯類似的體育組織，每年可為瑞士帶來超過10億美元的收入，提供大約2000個就業崗位。 瑞典與瑞士一戰，裁判倒沒有什麼出格的表現，也許國際足聯也知道外界對瑞士隊的爭議聲音很大，在瑞士進入十六強後，也算是“對得起”他們了。要想走得更遠，得靠自己了，而瑞士自己顯然沒有掌握自己的命運，他們充滿爭議的俄羅斯之行也就到此為止了。
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
