鎮遠大副yoona
並不是說俄羅斯強大後威脅比美國大，而是俄羅斯強大後世界會迎來新一輪動亂。
一朝天子一朝臣，俄羅斯強大後必然會打破現在的世界格局，世界將會以俄羅斯為中心，重新構建在俄羅斯主導之下的世界秩序。
那麼現在的美國秩序將會和新的俄羅斯秩序發生衝突，美國倚重歐洲以及其他盟友，俄羅斯並不一定會倚重歐洲。有可能俄羅斯會倚重伊朗或者土耳其，以及其他的地方勢力。
如此一來，新勢力的上升和舊勢力的下降將會有一個衝突的過程。在這個過程中，世界會迎來一輪衝突。新舊勢力和在衝突中決出勝負，從而在新的世界秩序中定位。
不過俄羅斯要強大非常的困難，因為俄羅斯從來都沒有堅定的盟友，在他眼裡盟友只有兩個，一個是他的海軍，一個是他的陸軍。再加上俄羅斯繼承沙俄侵略成性的作風，也沒有人會相信俄羅斯的友誼。
從沙俄到蘇聯再到俄羅斯，這個國家就沒做過什麼偉大的事。一直都是強取豪奪，在世界上的信譽並不是很好，一個信譽不好的國家能強大嗎？
從世界關係的角度來講，這樣一個國家是無法強大的，但從科技發展的角度來看，他又是有機會強大的。
假如俄羅斯依賴科技力量，發展強大，在又缺乏信譽的情況下，你說俄羅斯人危不危險。那時候全世界都會把俄羅斯當作潛在危險的國家對待。
俄羅斯想做任何改變世界的事情都是非常困難的，主要是缺乏世界認可度。
一個人也好，一個國家也好，要成為領頭羊，除了具備實力之外，還要懂的犧牲，犧牲自己的利益。一毛不拔的人就算讓他當上了領頭羊，也是不可能維持長久的。
美國之所以成為世界霸主，美國的確付出了很多犧牲才能緊緊的把歐洲國家收為己用，然後藉助歐洲國家的力量領導世界。
但是特朗普上臺後，美國不想再犧牲，不想再付出，所以他現在的世界地位開始出現動搖。
俄羅斯再強大，如果沒有國家追隨他，那麼也就是一個獨夫而已，這樣的國家是無法領導和掌控世界的。
一號風手
之所以會有這種說法，主要還是因為歷史原因。俄羅斯的歷次強大，帶來的就是對鄰國的侵略，包括沙皇俄國、前蘇聯等，無一例外。
1991年，隨著前蘇聯的解體，世界各國都鬆了一口氣——不用再擔心前蘇聯的侵略。俄羅斯繼承了蘇聯的大部分，包括經濟、軍事、領土等等。美國領導下的西方國家同樣對俄羅斯採取了強硬的敵對政策，美國對俄羅斯“窮追猛打”，主要是因為只有俄羅斯能夠挑戰美國的國際地位，一個分裂的俄羅斯符合美國的利益。而歐洲國家對俄羅斯打壓，主要就是因為其侵略歷史，一個虛弱的俄羅斯也符合這些國家的利益。
蘇聯解體導致美國一家獨大，美國成為了世界霸主，並且在全世界推行美國的霸權。不可否認的是，在對抗美國霸權中，俄羅斯發揮了絕對重要的作用，一個強大的俄羅斯能夠更好的制衡美國霸權，但世界上並不需要另一個“蘇聯”，或者說是另一個“俄羅斯帝國”。這就是國際形勢，沒有什麼好壞之分、善惡之別，有的只是利害關係。換句話說就是：此一時，彼一時。
正是因為“對領土的貪婪，無窮的佔有慾”，俄羅斯才會被視為威脅——即便是俄羅斯改變了這一政策，也難保未來不會再次成為一個侵略者。這也是歐洲國家，始終對俄羅斯不信任的最重要的原因。二戰爆發前，前蘇聯與法西斯德國在領土擴張問題上一樣，根本就沒什麼區別，都在瘋狂的進行領土擴張、侵略它國——斯大林也不比希特勒強多少。
俄羅斯正是因為其歷史上對鄰國不斷的侵略，才擁有了世界上最大的國土面積。它的每一次強大，帶來的就是對鄰國的侵略。它採用的策略就是“遠交近攻”，當其強大時，鄰國就倒了黴。關於俄羅斯的侵略史，比比皆是，想要了解這方面的東西，建議去看看《俄羅斯領土變遷史》這本書。在這裡僅簡單舉兩個例子，能夠讓大家有個認識。
葉卡捷琳娜大帝，是俄羅斯歷史上唯一一位被冠以“大帝”之名的女皇。1762年率領禁衛軍發動政變而即位，在她的統治期間，俄羅斯帝國向南、向西多次發動侵略戰爭，就是為了領土擴張。最終從奧斯曼帝國、波蘭—立陶宛聯邦手中侵吞了大片土地，包括克里米亞、北高加索、右岸烏克蘭、白俄羅斯、立陶宛以及庫爾蘭等等。
她曾經說過：“我來到俄國時，兩手空空，現在我終於給俄國帶了我的嫁妝，那就是克里米亞和波蘭。如果讓我活二百歲，我將征服整個歐洲，使俄國變成一個有六個京城的大帝國！”還好，上帝並不喜歡一個總想著侵略它國的統治者——1796年11月，上帝把她叫走了。對於俄羅斯帝國來說，她無疑是一位“名主”，但對於那些被侵略國家的人民來說，她就是一位“惡魔”。
葉卡捷琳娜二世
蘇德戰爭爆發之前，在1929年，前蘇聯全面侵佔了中東鐵路。1939年，發動了入侵芬蘭的軍事行動，奪取了芬蘭東部地區和港口。在納粹德國入侵波蘭時，蘇聯出兵波蘭，侵佔波蘭的土地，最後與德國將波蘭領土平分。除此之外，還吞併了羅馬尼亞東北部喀爾巴阡山地區。前蘇聯還與德國簽訂了“互不侵犯條約”，不客氣的說，前蘇聯與德國並沒多大的不同——都不是什麼好東西。
上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂。德國發動了對蘇聯的軍事行動，兩大軍事強國打起來了——都想佔有更多的土地，成為世界的霸主。結果對其它國家來說，還算是個好事——德國滅了，前蘇聯元氣大傷。立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞三國，在二戰的後期也成了前蘇聯的領土——被強行劃入蘇聯。前蘇聯可沒少對別國侵略，現在很多國家又獨立了，但是歷史是不會改變的。
結束語，儒道之主認為：歷史上的俄羅斯雖然無法像美國這樣稱霸全球，那隻不過就是受限於當時的科技而已，其實質上也是“霸權主義”作怪——佔有更多的領土，就是實現其霸主的野心。無論是美國，還是俄羅斯，只要其擁有“霸權”思想，或者說是奉行的是“霸權主義”，那對世界來說就不是什麼好事，對世界和平就是威脅。
不論是哪個國家，只要奉行霸權主義，對世界來說就是威脅最後說幾句題外話。很多人認為美國不具有侵略性，這就是認知錯誤——美國獨立後，發動的歷次戰爭，僅有一次是在其本土，還是侵略未遂，被人打了回去。美國曆來都能找到各種藉口，美化其侵略行為，給人一種錯覺罷了。比如說1812年戰爭，美國入侵加拿大，它找到的藉口就是“航行自由”、“英國在加拿大的駐軍威脅到了美國安全”，那就是侵略——對外領土擴張。此次戰爭也被美國人稱為“第二次獨立戰爭”，一次對別國的侵略，找了幾個理由就變成了“獨立戰爭”？白宮都被人燒了，這美國人是真夠不要臉的了。至於說什麼“民主、自由、人權、和平”，都是扯淡——糊弄傻子的話。
儒道之主
俄羅斯的歷史也是一部擴張史，其擴張的對象就是周邊的國家，我們也是犧牲品之一。俄羅斯從一個小小的莫斯科公國，擴張到今天世界上領土面積最大的國家，靠的就是用武力對周邊國家下手，通過戰爭，一步一步把領土向北擴張到北極圈，向東擴張到太平洋沿岸。在這段歷史中，我們就是最大的受害者之一，200多萬平方公里的土地被割讓。今天兩國的領土問題已經解決，但客觀來說，我們作出了巨大的讓步。而在蘇聯時期，對咱們軍事威脅最大的國家不是美國而是蘇聯，外蒙古呈兵百萬，珍寶島直接兵戎相接，總之冷戰期間，對於我們來說，蘇聯的威脅最大，那時我們的意識形態還是一樣的情況下。如果意識形態是衝突的呢？
俄羅斯雖然經濟不行，但強大的軍事實力卻不容任何國家小覷，可以說面對俄羅斯的軍事實力，美國都得退避三舍。俄羅斯之所以能夠保持目前在國際社會的一定影響力，與其強大的軍事實力是分不開的。加上俄羅斯民族在寒冷天氣下養成的堅韌不拔的性格，其軍隊的戰鬥力非常強大。所以被稱作“戰鬥民族”，被比喻為“北極熊”。俄羅斯與我們直接接壤，國境線漫長。這麼一個軍事強國，如果有一天鬧翻了，那麼對於我們的軍事壓力將非常大，特別是其巨大的核力量將是我們的心腹大患。美國軍事力量也很強大，但沒有接壤，威脅就會小很多，俄羅斯則不然，直接接壤，且我們的政治、經濟重心都在俄羅斯的打擊範圍呢，而俄羅斯的中心在歐洲，打起來很不容易。所以我們必須要處理好與俄羅斯的關係，不要輕易與它鬧翻，對於好戰的國家來說，想要控制住它，最好的方法並不是硬碰硬，剛好相反，而是在合作中加深他對我們的依賴。
C威脅論在俄羅斯有不小的市場。我們發展得俄羅斯好，綜合國力方面已經超過俄羅斯，兩國的國際地位發生了變化，俄羅斯不再又能力當大哥，反而有很多地方要求我們，這對俄羅斯來說不得不是一種打擊，由於我們的實力不斷強大，走出去的國人越來越多，俄羅斯特別擔心西伯利亞地區由於我們國人的增多，或慢慢地脫離俄羅斯，重新回到我國的懷抱，這種警惕心態，很容易被他人利用，成為我們的威脅。
不過，要強調的是，絕對不能因為俄羅斯可能的威脅而不顧與其目前良好的關係，人不犯我，我不犯人，積極主動地加強與包括俄羅斯在內的所有周邊國家搞好關係，這才是明智之舉。
詹思丁
俗話說，樹欲靜而風不止，說的就是俄羅。
俄羅斯就是一顆想安靜的樹。但是他腳下的土壤裡面浸染了他人太多的鮮血。沙俄時代的俄羅斯，士兵走到哪裡，哪裡就是國境線。蘇聯時代的俄羅斯民族，意識形態波及到哪裡，哪裡就是國境線。多少冤魂亡靈在地下控訴著他們的野蠻，歷史記載著他們的血腥擴張，沒人相信他，他如何安靜得了？蘇聯解體之後的俄羅斯，雖然已經不能如此任性，但是在外界看來，那只是他沒有這個能力而已!因為今天的俄羅斯，雖然已經進入了二十一世紀，但是從沙俄和蘇聯時代遺留下來的問題，至今沒有解決。這些問題沒有解決，俄羅斯就不會停下自己的戰車和腳步。
俄羅斯的雙頭鷹國徽。左手強權，右手武力。非常貼切。
俄羅斯一直強烈的需要安全感。安全感誰都需要，但是俄羅斯比任何民族都強烈的渴望。今天的俄羅斯，發跡於東歐平原上的基輔羅斯，那是一片平坦而富饒的土地，種什麼長什麼，養什麼活什麼，地中海的暖溼氣流讓東歐平原堪稱天府之國。好地方當然誰都想要，西邊的羅馬帝國，北邊的瑞典王國，還有東邊的蒙古帝國。從基輔羅斯分離出來之後的莫斯科公國，被東邊來的韃靼人和蒙古人統治了幾百年，推翻了蒙古人和韃靼人之後，莫斯科和北邊的瑞典又打了一百多年。打完瑞典又打拿破崙。還有奧斯曼土耳其。為什麼那麼愛打架？因為莫斯科無險可守，為了安全，只能不斷的擴張，以領土縱深換取國家安全。這個國策戰略一直都深植於俄羅斯民族的基因裡。拿破崙和希特勒慘敗在莫斯科城下之後，更加堅定了俄羅斯民族對領土的信任，如果沒有超大的領土縱深，俄羅斯現在也許講法語，也許講德語。時代發展到今天，俄羅斯的邊境安全依然遭受著北約東擴的威脅，俄羅斯即使想滿足於今天的領土面積，但是別人不願意讓他消停。總之俄羅斯還是不放心。
1853年克里米亞戰爭。沙俄幾乎崩潰。
俄羅斯一直想要成為海洋大國，把本國的資源輸出到全世界。在俄羅斯廣袤的土地上，北冰洋和鄂霍茨克海那邊的海岸大部分時間都是冰凍著的，這對於資源極其豐富的俄羅斯來說，是個極大的障礙。沙俄時代，一到冬天，波羅的海艦隊和北方艦隊的艦船，就必須離開自己的祖國，前往北美的紐約港或者日本的佐世保港“過冬”，到第二年海冰溶解的時候再回來。既要看人家臉色，還得給人家錢!太憋屈了。往西邊則是強國林立的歐洲，也是良港遍佈的黃金海岸。沙俄時代的葉卡捷琳娜女皇曾經發出豪言壯語，要讓俄羅斯成為擁有六個首都的國家。除莫斯科之外，其他的首都當然是柏林、巴黎、羅馬、倫敦等地方。亞歷山大時期，俄羅斯軍人做夢都想去印度洋洗馬靴。十九世紀中葉，沙俄為了和奧斯曼帝國搶佔黑海出海口，發動了土俄戰爭，最後被英法聯合奧斯曼在克里米亞擊敗，割地賠款幾乎亡國。但是這並沒有讓俄羅斯民族放棄爭奪出海口的信念。但是他們改變了方向，來到了大清。之後通過和大清的一系列不平等條約，佔據了外東北。外東北還是沒有解決出海口的問題，於是又盯上了東三省。甲午海戰之後，日本佔領遼東，沙俄看著遼東的大連和旅順被日本佔領了，好不嫉妒，隨即和法德搞了個“三國干涉還遼”的戲碼，日本被迫吐出了整個遼東。沙俄趁機和清政府籤協議，強租了旅順和大連。後來日本不服氣要搶回來，於是發生了1904年-1905年的日俄戰爭，雙方死傷慘重。沙俄的波羅的海艦隊為了支援遼東戰場，不遠萬里從聖彼得堡出發，繞過好望角，再跨過印度洋，穿過馬六甲海峽，馳援遼東灣。只可惜半路被日本聯合艦隊係數殲滅。沙俄最終戰敗。可以想見，一個四季不凍的海港對俄羅斯有多重要。如今的俄羅斯，霸佔了克里米亞，以及出兵敘利亞，就是在延續了自己幾百年的海洋夢而已。
這兩個問題，俄羅斯還沒有很好的解決掉。什麼時候才會解決，俄羅斯民族自己都不一定知道，因為慾望總是無窮的。對比於美國，美國要安全有安全，因為兩大洋保護著他。要出海口有出海口，幾千公里長的溫帶海岸線，用之不盡。美國只需維持他的金融霸權、美元霸權、科技霸權、軍事霸權就可以高枕無憂，再推銷一下美式價值觀，就天下大定了，哪兒像俄羅斯那樣整天惴惴不安。
獨釣寒江
(燭之武)夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？”
與英法美等國的全球殖民，依靠海洋霸權維繫勢力範圍不同，俄羅斯似乎從一開始就遵從了中國先賢的遠交近攻的政治哲學，殖民拓展從東歐平原的俄羅斯本部一直滾雪球一般到1913年時已建成了龐大的沙俄帝國。對待殖民地的問題上，俄羅斯在經濟、軍事、政治、文化等全方位斯拉夫化，強制進行文化認同。在這個過程中，很多中亞和北亞的遊牧民族失去了自身的民族特色，不知道自己從哪兒來，唯有服從現存的政權統治。因此，很難說俄羅斯對現階段所佔據土地及統治人口具備充分的合法性，更多是對既成事實的有效性統治的承認。所以俄羅斯國家最大的穩定根源是俄羅斯民族在俄羅斯大地上廣泛的分佈，而非更多的少數民族對遠在東歐地區的莫斯科政府的擁護。然而，即使沒有合法性帶來的邊緣民族的忠誠，俄羅斯依然能依靠強大的軍事力量強迫治下的群眾對統治有效性的服從。
（俄羅斯300年領土擴張）
因此，俄羅斯對於土地的貪婪使得周邊鄰國對其頗有忌憚之心。由於隔著大海重洋，英法美等國的殖民侵略活動，更像是有組織的搶劫。雖然遭到搶劫的國家蒙受了慘重損失，但是土地和民眾依然存在，還保留有復興和翻盤的希望。俄羅斯的殖民做法，則是要從根本上斷絕被征服地區的復興家國之念。因此，在俄羅斯的土地上，那些沒有很多歷史文化積澱的遊牧民已基本被同化。只是俄羅斯文明成色還不足夠好，使得東亞國家依靠著強烈的民族認同，成功抵制住了俄羅斯的擴張行為。
如今俄羅斯式微，在蘇聯時期進行過一次“瘦身”，從超級大國的位置上跌落下來，至今已經快30年了。很多人看到如今的俄羅斯的GDP甚至都不能抵得過廣東一個省，就此斷言俄羅斯不過爾爾、再難復興之語，未免顯得太武斷。
如果俄羅斯不能夠再復興、變得強大，為什麼美國在“冷戰”業已勝利的情況，還是宜將勝勇追窮寇，對俄羅斯窮追猛打？如今世界上各地的戰爭陰雲密佈，衝突此起彼伏，其根本原因仍在於美國意圖構建一個上了鎖的囚籠。如果美國認為俄羅斯不能再強大，何必還要費這麼大功夫呢？作為迥異於歐美文明的斯拉夫文明，是一個獨立的體系和存在，能夠形成與歐美文明的直接競爭，冷戰的爆發就是最好的例證。
（圍堵戰略）
俄羅斯在不長的發展歷史上，曾經遇到過多次低谷。被條頓騎士團壓著打了幾百年，被蒙古殖民統治了200年，獨立後又波蘭壓著打了100多年，直到彼得大帝一世時才逐漸走入發展的正軌。然而在這期間又曾遭遇過多次重大挫折，1856年的克里米亞戰爭、1918-1921年的內戰、1941-1945年的衛國戰爭、1947-1991年的冷戰，直到如今的圍堵與反圍堵的外交與戰爭。然而俄羅斯依然沒有崩潰，每次都能夠觸底反彈。為什麼呢？因為俄羅斯有著良好的戰略地緣優勢。廣袤的北亞地區，成為俄羅斯屢屢復興和翻盤的最大保障。俄羅斯能夠從犧牲慘重的內戰和衛國戰爭中重新建設成為大國、強國，是因為第二次工業革命的發展使得俄羅斯掌握了開發北亞地區資源的能力，並且依靠著工業革命帶來的便利，俄羅斯將北亞地區的戰略優勢只是釋放了一點點，就能夠在歐洲地區和亞洲地區左右逢源，堪稱大國了。
俄羅斯對北亞地區的開發只是初級階段，迄今為止，北亞地區仍然有面積巨大的針葉林地帶是無人區。即使條件最好的外東北地區，至今也沒有多少人（如果在中國手裡，完全可以再供養1億人）。如果俄羅斯能夠掌握更高層級的資源開發手段，將北亞地區的戰略地緣優勢充分開發出來，比如開發出來北冰洋航道（戰略級的），與俄羅斯西伯利亞大鐵路一南一北呼應起來，俄羅斯的各個方面的潛力都將會得到倍增的優勢。
（北冰洋航線將是戰略破局點）
因此，不管從歷史來看，還是從戰略地緣的角度來看，俄羅斯的復興潛力是巨大的。
俄羅斯如果復興再次變得強大，那麼斯拉夫文明作為一個獨立的文明體系，必然要與歐美的日耳曼文明再次進行鬥爭和博弈。作為博弈的一種手段，必然要對世界各方勢力進行盟友及勢力範圍的劃定和控制，俄羅斯也必然謀求其所處的亞歐大陸世界島的主導權。在這個意義上，俄羅斯強大之後，威脅比美國還大的說法是成立的。
這是歷史發展進程中可能存在的情景之一，其出現的時間點，可能在於第四次工業革命後的50年間。作為世界島主導權的有力競爭者，中國應有足夠高的政治智慧在複雜的競爭中佔據先機,未雨綢繆。2000多年前的燭之武之退秦軍：“……夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”鬥爭複雜且持久，彼此的身份角色也會適時轉換。
而知而行
其實我們回顧俄羅斯的歷史就可見一斑，只不過是未來的俄羅斯取決於上臺領導人的走向。俄羅斯如果強大之後威脅是否比美國真的還要大，這是一個相對的命題。回顧歷史我們可以從中找到一些可以借鑑的端倪！
從歷史上看，俄羅斯的發展就是一個領土擴張史。俄羅斯用了400年的時間從一個內陸小國發展成為世界領土面積最大的國家。這裡自然離不開俄羅斯的一步一步對外擴張的歷史。1547年莫斯科大公伊凡四世加冕成為沙皇。建立了面積達280萬平方公里的莫斯科公國。
然而這段時期的俄羅斯與其他國家一樣，面臨著內外的四處紛爭。彼得大帝作為第四代沙皇（ 1682-1725），兩次與土耳其作戰，遠征亞速，為了爭奪波羅地海的出海口，於北歐強國瑞典進行了長達21年的北方戰爭。最終使俄國獲得了波羅地海的領地，成為了東歐最大的國家。
葉卡捷琳娜二世時期俄羅斯獲得了67萬平方公里的波蘭國土。在與歐洲的征戰中葉卡捷琳娜大帝曾說“如果我能活到200歲，整個歐洲都將匍匐在我的腳下”。而其孫子亞歷山大一世，在與拿破崙的入侵俄羅斯的作戰中，最後戰勝了拿破崙解放了波蘭，一舉成為歐洲霸主。
1581年，沙皇俄國開始對西伯利亞進行擴張，1589年西伯利亞汗國滅亡。而到了1639年，俄羅斯人已經推進到了鄂霍次克海沿岸。17世紀的俄國已經開始與清朝發生衝突。中俄分別於1689年和1727年簽署了《尼布楚條約》和《恰克圖條約》確立的邊界。但這遠未阻止沙俄的領土擴張的野心。以後的事情我們就不說了，大家也都知道。
我們在看近代的蘇聯時期。俄羅斯對於希特勒1942年6月的大舉進攻，讓俄羅斯一度退縮幾乎整個東歐。好在憑藉旁大的東方領土縱深，得以反攻，最後成功在1945年佔領柏林。並且獲得了大量的由蘇聯所扶植起來的社會主義國家。
而在二戰結束以後，就開始了直接的冷戰，這個時期的蘇聯，在抓緊回覆國內建設時期，並沒有顯示出更多擴張的野心。直到七，八十年代，蘇聯就安奈不住自己的野心，對周邊一些國家展開軍事威懾和入侵，比如1968年8月20日入侵捷克斯洛伐克。1979年聖誕節之際，蘇聯以10萬大軍入侵阿富汗。
而在現在來說，俄羅斯雖說是為了地緣政治利益，但是其所做的行為依然被絕大多數國家不認可。比如對2008年8月格魯吉亞的南奧賽梯獨立，2014年3月的克里米亞公投入俄，這些都是在俄羅斯的控制之下進行的。但是卻對國家造成了不好的影響。
如果俄羅斯再次強大，或者是有美國那般實力，在面對周邊的威脅時，必然還會拿出其原始的民族野性。同樣複製蘇聯方面的模式也是完全可能的。
整個俄羅斯的地緣政治一直處於一個被圍堵的狀態。這也是俄羅斯一直尋求擴張的野心所在。無論是太平洋方向，波羅地海方向和黑海方向，都承受著地理上的限制。這也是俄羅斯在蘇聯時期極力想要擺脫的局面。
那麼對於日後已經像美國一樣擁有實力的俄羅斯怎麼不會有這樣的需求呢？本人觀點，俄羅斯還是會秉承其傳統擴張的野心！
淡然小司
俄羅斯如果是這個世界唯一的“大哥”，大部分國家的日子都不會好過，俄國對其它國家的侵略、佔領、奴役會毫無忌憚，比起美國只會更加變本加厲。這並不是因為俄羅斯和美國有不同的政治制度，而是由於俄羅斯相比美國有著完全不同的民族文化性格，以及不一樣的道德標準。
首先，政治制度並不是美國比俄國“仁慈”的原因。七號君討厭把什麼都扯到制度上去。美國的三權分立從來沒有限制過美國三軍總司令對別國的轟炸、侵略，只有禁止美國總統“放別的國家一碼”。說到底，美國對其它國家的欺凌，都是由一個總統說了算。民主國家並沒有讓美國對其它國家客氣點。所以，七號君認為俄羅斯的民族性格和道德標準才是世界各國畏懼讓它成為世界霸主的真正原因。
俄羅斯的戰鬥民族個性決定了俄羅斯不會和其它國家講理。不聽話的就打，俄羅斯比美國出手還快、還猛。這一點，不僅僅沙皇時代的俄羅斯就做到了，就算今天的普京時代，俄羅斯在格魯吉亞、烏克蘭等國家還是毫不猶豫地展示了自己的兇猛決心和手段。
其次，俄羅斯的道德標準不同於西方國家。美國要打，就一定會出手，但是事先至少要裝模作樣地拿出證據，比如要先拿一瓶“洗衣粉”來證明伊拉克有化學武器，做到師出有名；而俄羅斯要打你，完全可能直接就動手了，
不會為名正言順而浪費時間。所以，如果俄羅斯獨大，國際力量對俄羅斯的約束力就不如美國那麼大。七號臺
老百姓說：烏鴉笑豬黑，自己不覺得。性急的說：兩個都不是東西。文雅的說，五十步笑百步。喂粉的說，美國是好東西。惡俄的說，北極熊血腥殘忍。一百個聰明人有一百個答案。帝國主義修正主義都是主張意義！今天提問者已經把答案一半告訴我們，剩下的就是可觀準確的觀點了。
特朗普上任後的一切動作堪稱經典，他顛覆了美國傳統政治戰略的模式，讓建制派們顯得虛偽可憐，玩政治有那樣玩的？並透露出美國經濟已經病的嚴重。有步蘇聯崩潰的可能，於是，他用暴力的手段來進行經濟資源的重新分配！這無疑顯示了曾經的野蠻本性～經濟掠奪和勢力擴張！
其實美國和俄羅斯對領土擴張觀念早已改變，軍事基地，勢力範圍，這些成本划算代價較低，所以對土地的渴望相對不強烈。還不如用經濟,市場,技術,資源來控制多數國家見成效！也是變相的“殖民”。花小的代價達到大目的，這才是美俄的高明戰略。
幾十年來美國的戰爭打的最多，因為戰爭早已是一種的產業！對美國的GDP有重要的貢獻，領先的軍工產業在市場上供不應求。全世界的軍火市場美國就佔了一半！如果沒有戰爭，美國人就失業下崗，破產清算再就業。至於造成的人類災難，美國人會自圓其說～除暴安良，行俠仗義。同時美國開放自己的市場，讓更多國家“吃了人家嘴就軟”。沒辦法這個世界就是弱肉強食。
美國人犯罪做的多，慈善也做的多。贏得最多粉絲和最多詛咒。俄羅斯的戲份少，自身經濟不振自顧不暇，產業門類不全，唯有石油資源天然氣和幾千枚核彈，威脅別國，威脅世界的資本太少了，能夠自求多福，美軍不來擠壓她就是阿彌陀福！三兩個窮和尚守一個破廟宇，成得了氣候？
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
歷史的確是人們判斷未來的重要依據之一，但是歷史並不等同於未來。
俄國曆史基本上就是一個邊遠地區不知名的小國，通過在人煙稀少的蠻荒之地武力擴張最終成為大國的成長故事，當然也就是一部侵略擴張的歷史，這一點是不可否認的。人們之所以認為俄國再次強大後會再次擴張，正是源於對俄國曆史的判斷。而這個判斷不能說完全不對，也不能說百分之百正確。其實俄國從誕生至蘇聯立國時都不算是頂級強國，在帝國主義國家中也只是靜陪末座。蘇聯走到世界政治舞臺的中央也是借了二戰之光，得到了歷史性機遇而已。而蘇聯解體雖然是多種原因所致，但有一點不可忽視，那就是國家的張力已致極限，已經無力維繫龐大的領土規模。因此俄國以後想恢復到蘇聯時期的國土規模，國家張力就是個問題。而俄國如今已走到世界舞臺中央，各大國也不會坐視俄國做大，所以俄國不太可能重新崛起為世界霸主，也不太可能重新強大，也難以再對世界造成威脅。
相比之下作為霸主的美國是通過金融霸權來壓榨和剝削全世界的，對領土擴張的意願和可能性的確比俄國小得多，也就是說讓其他國家亡國失地的威脅比俄國要小些。但是美國對其他國家的安全威脅卻遠大於俄國，近些年戰爭就說明了這一點。
之所以人們有強大後的俄國威脅要大於美國，是基於歷史的判斷和對威脅認知上的誤區所致。其中媒體的選擇性誘導也是原因之一。
鬼影147951010
提出這個問題的人，大約就是“你強大了一定會威脅我”，而漠視“我強大了會不會威脅他”，或者“我強大後允不允許有人比我更強大”……
把俄羅斯的強大看成比一個強大的美國還具有威脅性，是出於對俄羅斯在近代史上的擴張，和前蘇聯大國沙文主義的恐懼。
歷史上，哪一個強大的帝國不是在擴張中形成的？莫斯科公國是，大唐帝國是、大清帝國也是（當然後兩者的性質與其他的擴張有所不同，是為了消除周邊的威脅），別說美國不是！日不落帝國的擴張，難道不是要全世界都拜倒在女王陛下的石榴裙下嗎？
拿破崙的擴張失敗了，希特勒和日本軍國主義的擴張也都以失敗告終。他們之所以失敗，是因為近代史以來，人類擺脫了愚昧，逐漸走向了文明，認清了武力擴張的破壞性和非正義性，反抗壓迫，既是人類的天性，又是文明的進步。因此，人類打了有史以來的第一場以武力制止非正義擴張的戰爭，讓近代以來以武力開疆霸土的野蠻史畫上了句號。
因此，二戰是人類歷史野蠻與文明的分水嶺。二戰後的世界格局成了所有人的共識，具有唯一的合法性。隨著東西方冷戰的開始，世界上又涇渭分明地劃分了兩大陣營。這兩大陣營的對壘，延續了人類的戰爭史。人們習慣上認為，前蘇聯的解體，標誌著冷戰的結束。冷戰真的結束了嗎？北約東擴、西方民主價值觀的推銷，冷戰出現了一面倒的態勢，和平發展一直舉步維艱。
俄羅斯的強大如果比美國的威脅還大，那就是說美國和西方都衰落了。或者說，俄羅斯的強大是寄託在西方的分化或瓦解，而導致衰落。這種想法有點幼稚可笑。首先，唱衰美國，依據何在？歐洲倒是有可能，但是歐盟的瓦解，需要內部出現一個超強的武裝強國，或者是外部的強力的介入。目前來看還沒有這種可能，北約不散就出現不了這種情況。北約散了，歐洲也會出現防務、即軍事一體化，加上現在的政治經濟一體化，也是一個強大的實體。現代工業、科技的發源地，談衰落，豈不是幻想！
如果俄羅斯強大了對全世界產生了威脅，那就是全世界都不思進取，自我衰落，或者是你威脅到了他，讓他感到了你的威脅，那他肯定要讓這種威脅在他面前消失。
叢林法則，如果非要到老虎的領地去覓食，就避免不了被老虎咬一口。相反，你強大了，要咬老虎一口，那就避免不了一場大戰。
在三強或四強的格局之下，被一強所攪亂，除非人類的智慧和文明都後退到中世紀時代。或者說這種思維也是一種穿越吧！
