美國在海灣戰爭取得勝利後,爲什麼沒有直接推倒薩達姆政權?而是在十年後再次發動伊拉克戰爭?

用戶68576565

1991年美國打敗伊拉克,迫使伊拉克軍隊撤出了科威特,已經達到了戰爭目的,美國害怕軍隊深入伊拉克作戰陷入戰爭泥潭,這不利於布什總統參加連任1992年的美國總統選舉,所以沒有推翻薩達姆政權。



1.1990年8月2日伊拉克總統薩達姆派遣幾十萬軍隊吞併了鄰國科威特,伊拉克希望成為中東地區的霸主,這顯然損害了美國和其他中東國家的利益。

3.海灣戰爭讓伊拉克損失慘重,伊拉克軍隊死亡25000多人,而美國聯軍僅傷亡223人,這場戰爭改變了中東地區局勢,也讓中國看到了美國聯合作戰的巨大優勢,使中國加快了軍事改革步伐。



4.美國雖然取得了戰爭的勝利,但是美國並沒有乘勝追擊推翻薩達姆,原因是美國希望伊拉克內部的什葉派武裝能夠主動參與推翻薩達姆政權,這樣就不用犧牲和消耗美國的軍隊資源。

5.當時的布什總統希望參加1992年的美國大選,因為美國聯軍已經打敗了伊拉克,迫使伊拉克軍隊撤出了科威特,可以說布什總統的戰略目的已經達到了。這是布什政府的勝利。

6.布什害怕繼續深入伊拉克作戰會增加美軍的傷亡,還有可能使美軍陷入戰爭泥潭,不利於布什競選連任,所以布什政府放棄了美軍進入伊拉克本土作戰的計劃。

7.美國的布什政府還考慮到如果薩達姆政權不倒臺,可以阻止伊朗勢力在中東的崛起,因為伊朗和伊拉克是敵對關係,兩國在1980至1988年打了8年的戰爭。

8.2003年美國的小布什政府推翻了伊拉克的薩達姆政權,從此伊拉克陷入了混亂,伊朗趁機向伊拉克滲透,2017年伊朗、伊拉克、俄羅斯、敘利亞、土耳其在中東地區組成了國家聯盟關係,美國在中東的影響力明顯下降了,目前俄羅斯已經成為了中東地區的新霸主。


杜達特洛夫斯基


一、為什麼美國在海灣戰爭中取得勝利後沒有直接推翻薩達姆政權,而是十年後再次發動伊拉克戰爭?

我們首先稍微提一下當年的海灣戰爭是什麼情況,當年的海灣戰爭中,伊拉克出兵科威特,畢竟對於科威特來說,伊拉克可是個大國,所以,很快伊拉克就宣佈佔領科威特。

美國能忍嗎,不能忍,尤其是像中東出現這麼牛的國家,中東這個地方雖然沙子多,但是石油也多。美國就是希望這個地方各個鄰居關係都十分的緊張,這樣美國可以從中漁利。

當然十年後推翻薩達姆政權和時任總統小布什的個性也是有很大的關係,但是我們看現在的伊拉克。首先對於伊拉克人民來說,伊拉克真的成了美國當時許多的民主國家了嗎,很顯然沒有。現在恐怖襲擊更多了,人們每天都提心吊膽的活著。

而且,推翻薩達姆政權對於美國來說到底是否真的符合其利益,到現在美國人也是各執一詞。畢竟,美國從那以後深陷戰爭的泥淖,消耗了大量的國家財富。而且當時的美國推翻其統治也是師出無名,我們講究見好就收,這樣能獲得利益的最大化。


阿爾法軍視

海灣戰爭 最主要的目的是幫助科威特復國 和在中東樹立權威 如果變成了推翻薩達姆政權的戰爭 那麼就很有可能會陷入泥潭 幫助科威特復國算是正義的藉口 但是推翻薩達姆政權 那就是滅國戰爭了 那麼聯合國軍可能退出 變成美國一個國家的戰場 讓美國陷入泥潭得不償失

幫助科威特復國 已經達到了 美國的目的 樹立了中東權威 樹立了 強大到可怕的形象

更重的在這段時間 蘇聯解體了 美國需要保持數量巨大的兵力和後備力量應對蘇聯解體後的任何突發情況 蘇聯解體的加盟國中烏克蘭哈薩克斯坦等國 有著可以毀滅世界的核力量各方面考慮這都不是個發動滅國戰爭的好時機


行走在歐洲的華人

當年老布什發動海灣戰爭美國國內反戰情緒高漲,反戰遊行示威此起彼伏,國際人權組織也是對海灣戰爭引發的人權危機感到十分的擔憂,叫停戰爭的呼聲不斷,此時美國國內正趕上總統大選,老布什為了連任,恐怕戰爭繼續下去對他不利,此時收兵也正好對美國軍火商一個好的交代,也能得到國內利益集團對其競選連任的大力支持,所以順勢結束了海灣戰爭。後來小布什上臺後,也師從父業效法老布什,繼續發動了海灣戰爭,沒想到深陷戰爭泥潭,至今都沒從中脫身。


君臨天下216612571

美國當時的目的就是為了收復科威特,並不想消滅薩達姆,只打了一百小時就停下來了。其實很簡單,薩達姆並不是美國的真正敵人,伊朗才是美國的心腹大患,薩達姆是遜尼派,一直是什葉派伊朗的大敵,消滅了薩達姆,就會影響中東的平衡,使伊朗坐大。而所謂不作死就不會死,薩達姆對美國放了他一碼,不予感激,反而在反美的道路上越走越遠,為了走私石油,想棄用美元,美國為了石油美油,不得不消滅薩達姆。


勿以善小而不為144


分享到:


相關文章: