獨好
這正是當前許多城市的一個“詬病”，城區面積越大，就越好？
我國因為從上個世紀90年代以來，房地產撬動了國家經濟的高速發展，導致一個嚴重的問題，我國許多城市面積“過大”，於是在蘭州、鄂爾多斯、貴陽、北海等地出現了空城。這種病，嚴重影響了土地的浪費和城市資源的浪費。
如今，很多地方已經在控制城區面積的開發，而貴陽的城區面積規劃，到底有多大？有沒有超過北京與上海，我們用數據說話：
貴陽行政面積：8034平方公里
貴陽建成區面積：360平方公里
昆明建成區面積：410平方公里
南寧建成區面積：379平方公里
上海建成區面積：1563平方公里
深圳建成區面積：923平方公里
我們得出結論，題主在誤導大家，貴陽建成區面積360平方公里，遠遠低於上海的1563平方公里和深圳的923平方公里。甚至沒有周邊省會南寧和昆明多。
而然貴陽的新房空置率，遠遠高於周邊省會城市，所以，貴陽的城市總體規劃限制了城市發展用地規模，2020年，貴陽將城區面積範圍控制在380平方公里。
為什麼這麼做，因為城市要發展，必定要考慮資源的合理分佈，舊城改造、新城區的人才引進，吸引更多人來貴陽發展這才是最重要的。
總結：
即便在城區面積相同的情況下，城市之間的經濟差距也會非常大，因為一個地方到底是小城市還是大城市，不是有面積決定的。新加坡多大？國際一線城市吧，香港又有多大？國際排名前三的金融發達城市。所以看一個城市是不是大城市，最主要的看產業結構、人口基數、人才吸引力、國際影響力、文化影響力、金融指數、科教創新指數。
貴陽在產業結構上（發展大數據中心），這幾年有所提升，但是在人口基數、人才吸引力、國際影響力、文化、金融、科創這些指標上還有至少30年路要走，城區面積跟國內一線城市也不是一個量級，我只能給目前的貴陽一個客觀的定位：經濟體量較小的二線城市。
深圳觀察
為什麼貴陽城區面積很大，甚至超過上海和深圳，但依舊被說成是小城市？想知道這個問題的答案，首先我們要清楚什麼是大城市，衡量一個城市是不是大城市的標準是什麼？
首先，肯定與城區面積大小無關，要是以城區面積來論大城市還是小城市，那新疆、西藏等地區大多數市、自治州都是大城市了，比如新疆伊犁。
在國家發佈的文件中，一般都是以人口為衡量標準。比如在2016年對長江三角洲地區城市的規劃是這樣的。
城區常住人口20萬以下的為II型小城市，如句容、天長、明光等，城區常住人口在20~50萬區間的，為I型小城市，如安徽的銅陵、滁州、池州，浙江的餘姚、江蘇的崑山、常熟、太倉、高郵、啟動等。城區人口在50~100萬區間的為中等城市，如鎮江、湖州、義烏、馬鞍山、安慶、金華等；城區人口在100~500萬的為大城市，其中100~300萬為II型大城市，如無錫、寧波、南通、常州、紹興、蕪湖、揚州、台州等；300~500萬的為I型大城市，如杭州、蘇州、合肥。規劃人口在500萬~1000萬的，為特大城市，未來的南京就是這樣的定位，城區人口1000萬以上則為超大城市。
在政府發佈的具體文件中，是這樣劃分超大、特大、大中小城市的：
（1）超大城市：城區常住人口1000萬以上；
（5）小城市：城區常住人口50萬以下，其中20萬以上50萬以下的城市為Ⅰ型小城市，20萬以下的城市為Ⅱ型小城市。
根據此前國家批覆的《貴陽市城市總體規劃（2011-2020年）》，貴陽中心城區在2020年要聚集人口約320萬。可以貴陽目前城區人口應該不足300萬，按照以上標準，貴陽應該劃分為II型大城市，而上海和深圳，城區實際管控人口都在2000萬以上，是當之無愧的超大城市。
天天說錢
貴陽真不是小城市，而是大城市。貴陽是中國的大數據硅谷城市，貴陽不僅是，中國西南部山區城市發展的典範城市。而且貴陽山清水秀，空氣清新，人傑地靈，物產豐富。是中國新時代城市發展的標杆性城市。
現在的貴陽，經濟發展的速度和質量，在全國省會城市中，一馬當先，加速趕超。貴陽是近五年來，經濟發展最快，效益質量發展最好，生態保護最優的五年。尤其是貴陽在建設國家級大數據產業鏈的過程中，越來越發揮出了，無與倫比的城市實力。
隨著騰訊，阿里巴巴，華為等在世界上有重大影響力企業的逐步落戶，貴陽就已經成為或接近成為，中國的科技之都，信息之都，大數據之都。貴陽真是趕上了好時代，更是趕上了新時代。祝福貴陽，祝福貴州。
奧維
可在2018年根據經濟、文化教育、發展、工業等多個方面的中國城市等級劃分新鮮出爐了，中國城市等級劃分，劃分一二三四線城市。貴陽屬於三線城市，三線城市是指有戰略意義或比較發達或經濟總量較大的中等城市。它們多數都是中東部地區省域內的區域中心城市、經濟條件較發達的地級市和全國百強縣，也包括一些西部地區的省會首府城市。貴陽市就位在其中。而上海、深圳，是南北經濟輻射中心屬於一線城市
貴陽的面積區域很大，不能作為衡量城市發展的標準，上海、深圳屬於經濟較強的發達的一線城市，是在全國政治、經濟等社會活動中處於重要地位並具有主導作用和輻射帶動能力的大都市。經濟實力佔不可撼動的地位，望塵莫及。除此，政治、教育都要領先貴州。雖然貴州在發展，可還是處於弱勢地區，所以習慣稱為小城市，但我相信貴陽會越來越好。
獨好
誰告訴你貴陽城區面積比上海和深圳大呀？用一組數據來反駁你。
上海面積：6340平方公里，建成區面積：1000+平方公里，人口：2418.33萬人。
深圳面積：1996.85平方公里，建成區面積：900+平方公里，人口：1225.83萬人。
貴陽面積：8034平方公里，建成區面積：360平方公里，人口：480.20萬人。
通過以上數據我們可以看到，貴陽轄區面積是比上海深圳大，但是建成區面積就小多了，而且人口數量也是遠遠不如的。
為什麼貴陽相當於上海和深圳來說被稱為小城市了？首先它建成區面積小、人口少，缺少知名的大企業，深圳和上海赫赫有名的企業一大堆，教育和科技等等貴陽也是落後的，其他商業、航空和城市知名度也是不如。
當然西部不少省會相對於北上深來說都算小城市，這是客觀事實，沒必要悲觀也沒必要因為有所發展沾沾自喜，努力發展做好自己就行。
小羅說是
貴陽的城市面積和北廣上天津等大城市有所不同，貴陽的城市特點是山中有城，城中有山，林在城中，城在林中。這種特點是北廣上天津等大城市是不俱有的，貴陽的城市特點是以前的雲巖區和南明區為老城區，然後分散組團形成觀山湖區、花溪區及小河經開區，烏當龍洞堡等組成城市結局，才形成了城在山中山在城中的特。當你來到貴陽某一些衛星城市一看，總覺得不夠大，不像其它大城市哪樣連成一片好壯觀。是的貴陽的經濟發展目前和北廣上天津等城市相比，還比較落後，但不等於今天的貴陽永遠落後下去，貴陽還是有後發趕超不甘人後的不屈不撓的精神的，讓歷史相信未來，未來的貴陽一定是一匹閃亮的黑馬驚奇世人的！不信？等著瞧！
靈霄雲羅先雲
客觀的說，貴陽城區面積無法和上海、深圳比，你說的面積比上海、深圳大，實際上是轄區面積，而非城區面積。
據貴陽官方資料顯示，截至目前，貴陽的建成區面積是360平方公里，這樣的城區面積不算大也不算小，但貴陽依舊被人們說成小城我想這主要是因為四個方面的原因：
第一，刻板印象。由於貴州在國內長期處於落後狀態，經濟以及社會發展水平一直處於末端，造就了人們對它的認識就是貧窮與落後，從而主觀上認為貴州不會有較大型的城市；
第二，組團城市。由於貴陽是一座典型的山區城市，“山在城中、城在山中、城中有湖、湖中有山”，是其最大的特點，城市結構沒有平原城市那樣集中連片，而是破碎的片區組團格局（如老城片區、白雲和觀山湖片區、花溪片區、新添寨和烏當片區等），而這些片區之間多半被山脈、河流或湖泊阻隔，一般外地人來貴陽就只是在某一個區域內活動，無法感受到貴陽的全貌，所以覺得貴陽小；
第三，相對而言。相對於國內的北京、上海、廣州、深圳、武漢、成都等大城市來說，貴陽就是小城。
第四，偏見。地域偏見，故加個“小”字以表示藐視之意。
以上僅為個人見解，如有不當之處，敬請諒解！
旅路謌
紐約、倫敦、巴黎，面積比深圳更小，那紐約、倫敦、巴黎算不算大城市？貴陽是不是比紐約、倫敦還厲害？
大城市、小城市，是按實力來說的，不是按土地面積。
城市時評
比較城市的大小，究竟怎麼比較？我看是不是這樣，採用以下簡單明確的方法，可以減少和平息爭論。
一是比較她的建成區域總面積，就是城市基礎設施完善，街道四通八達，路邊建築密佈和高樓林立的區域。
二是在建成區域內常住的總人口。這裡可以包括戶籍人口和非戶籍人口。也就是租房和暫住的人口都可以包括，非就業的人口也要包括。
三是這個城市的總產值。也就是人們常說的GDP。GDP很重要，因為她是一個城市的經濟能力和綜合實力的體現。但在進行城市比較時，一般不應包括農，牧，漁業產值。
用以上三點，來比較城市大小，是科學合理的。這三點要平均佔比評分，記入總成績。
有的朋友說，按城市總面積算大小，這不行。因為總面積包括農村，包括管轄區域，大小之間差別極大。西藏，新疆，內蒙，青海一個市，趕上內地一個省了。比如，青海的格爾木市有十二萬平方公里，和福建省一樣大，你怎麼比？還有朋友說，按市轄區算面積，看誰大。這也不行，因為有的城市把原來的縣改成了區。比如，長春市就把原來的市轄縣，雙陽縣，九臺縣改成了雙陽區，九臺區。大是大了，還是一片農田，能算城市嗎？所以，必須按以上三點來衡量城市的大小和實力，才能得出正確的結論，才是我們想要的結果！
盛廣學雜家雜論
貴陽三縣一市全加起來也才400多萬，單算城區，也就是兩城區和金陽也就200多萬（別把烏當白雲花溪加進來，這些不算城區），面積又小，別說和一線城市比，就是跟沿海一般城市比都不如。
