亦新湖
參議員能做出這個跟眾議院存在明顯分歧的報告其實一點也奇怪，因為相對比於眾議院共和黨的席位的絕對多數，參議員共和黨在100個席位當中僅僅才51個議席，比民主黨的47個多出4個，其餘兩個為無黨籍議員。兩黨人數差異不大並不是報道生成的主要原因，關鍵特朗普黨內的死對頭們基本都在參議院，其中包含了很多共和黨資深參議員，像是軍事委員會主席、2008年美國總統大選共和黨候選人約翰·麥凱恩，以及外交委員會主席鮑勃·寇爾克在內大概10多名共和黨參議員。現在特朗普在共和黨黨內的支持率大概在80%左右，算是比較高的了，但是很明顯參議院成立共和黨黨內反特朗普勢力的大本營。
（麥凱恩、特朗普、寇爾克）
參議院情報委員會在這個時間點做出這份報告的意圖很明顯，就是在給特朗普施壓，讓特朗普6月16日在赫爾辛基與普京舉行美俄首腦峰會期間強調一下“美國對於俄羅斯干預美國2016年總統大選”的事情，向俄羅斯表示一下美國方面的強硬態度和關切。通過向普京施壓，最好能夠爭取讓俄羅斯在這件事上做出讓步，把“干預大選”這口鍋背下來。這樣做的結果一方面可以讓俄羅斯在國際社會名譽掃地，另外一方面證明黨內推舉特朗普參選美國總統大選本身就是個錯誤，他的當選不能反映出美國的民意。
（普京與特朗普）
然而理想是豐滿的，現實是骨感的，以俄羅斯的一貫立場，這種見不得光的事是絕對不可能承認的。不用說承認，談都不要談，弄得煩了什麼都免談。美國總統國家安全事務助理博爾頓在上個月27日訪問俄羅斯同普京會晤時談及過這方面的內容，其稱給出的結論是，“與俄羅斯在這一問題上的分歧很大。”俄羅斯在這一問題官方的口徑一致咬的很死，拒絕承認俄羅斯干預了2016年美國總統大選，而且還反咬一口指責美國干預俄羅斯大選。
(普京與博爾頓)
俄羅斯的說法更是玩味，一再聲稱“美國國內的政治鬥爭阻礙了美俄關係改善。”很明顯，這是將“俄羅斯干預美國大選”與“通俄門”混為一談，都認定是美國兩黨鬥爭臆造的產物。然而，事實上就是對於“干預大選”事件美國兩黨的意見基本一致，而對於所謂“通俄門”看法存在明顯分歧。“通俄門”一直成為民主黨向特朗普施壓的政治工具，一直不肯鬆手。
（希拉里與特朗普）
美俄赫爾辛基峰會，其實只是美俄關係改善的一個開始而已，這次會談的象徵意義要比實際意義大很多。這標誌著美國和俄羅斯兩個世界大國開始冷靜下來看待彼此之間的關係，緩解兩國關係緊張給世界帶來的不安。
