漫影像
古天樂、黃曉明和陳曉版的《神鵰俠侶》一共三個版本，每個版本我都看過，要讓我評價那一版最經典，我只能說，港臺經典確實難以超越。古天樂版的楊過簡直是從原著中走出來一樣，風流倜儻有情有義，而李若彤飾演的小龍女有如仙女一般不食人間煙火，成為當時眾多觀眾心中的女神。
即使當年看的時候我還小，也免不得被他們的風采吸引，至今讚歎不已。而黃曉明版的《神鵰俠侶》，如眾人評論的那樣，他似乎少了曾經出演的《大漢天子》裡劉徹的那份靈氣，他飾演的楊過給人一種霸道總裁狂霸拽的感覺，那樣一副我最酷我最帥的演繹，比之古天樂版的楊過的翩翩風度少了那麼點意思。
劉亦菲飾演的小龍女就不多說了，她的仙氣靈氣似本身具有，沒有什麼詬病。只是憂鬱時，少了李若彤版小龍女的那一種一低頭一蹙眉的獨特風情。而陳曉版的《神鵰俠侶》不用拿陳曉來訴說什麼，光看陳妍希飾演的小龍女她那服化造型被網友們吐槽成小籠包便可想而知他這一版給觀眾的感受是怎樣的了。別說翻拍的劇情細節如何了，光看這造型就讓人容易出戏了，哪還有半點不食人間煙火氣的小龍女的味道呢？綜上所述，最經典的還是古天樂版的《神鵰俠侶》了。
沈慕白
這個問題的答案是顯而易見的，這三部作品中要說經典也只有1995年古天樂與李若彤拍攝的《神鵰俠侶》最經典。 
儘管在1995年拍攝的《神鵰俠侶》在道具、背景、特效、拍攝手法上不及後來的那麼強大，但是演員絕對是沒得說的，特別是李若彤，自帶仙氣，與金庸筆下那個不食人間煙火的小龍女如出一轍，再加上演技精湛，把小龍女給演活了，自此之後再也沒有超越李若彤的小龍女。另外古天樂飾演的楊過，在氣質方面也與金庸筆下的楊過極為相似，重要的是他與李若彤的配戲默契十足，兩個核心人物決定了這部神鵰俠侶的經典性。
而後來黃曉明與劉亦菲也演了一版《神鵰俠侶》，特效更高超了，演員方面氣質也不錯，但是這兩位演員間似乎少了點CP感，有點令人難以入戲的感覺。 
再後來陳曉也演了一版《神鵰俠侶》，應該來說這是所有版本的《神鵰俠侶》中比較失敗的一版吧，主要還是演員方面的問題吧，陳妍希飾演的小龍女缺少氣質，而陳曉飾演的楊過顯得有點輕浮過頭，加上造型太過混搭，改編得有點過頭了。其實古天樂與李若彤版本的《神鵰俠侶》太過經典，已經給大家留下了深刻的印象，所以後面的版本基本都很難超越。事實上1995年TVB那一版的《神鵰俠侶》的確經典，口碑甚至要高於1983年劉德華與陳玉蓮版本的《神鵰俠侶》，要知道劉德華那一版已經很經典了。
樹娃
一說到《神鵰俠侶》第一印象就是古天樂！當時那一幫TVB演員的演技那真的是槓槓的，而且男女主角又帥又靚！還有一點就是這部戲對角色人選的挑選非常用心，無論是主角到配角的人選都是絕配！
黃曉明我個人一直都覺得他是帥哥，但帥哥不代表什麼角色都適合演。而且他的戲千萬別笑，一笑我就想換臺！而且這部戲他的造型總感覺好凌亂呀！陳曉版的《神鵰俠侶》
大家看到後兩張劇照是不是很像《雪山飛狐》！反正我覺得很像！而且這個“姑姑”也不像吃素的吧！😊
最後我個人覺得古天樂版的《神鵰俠侶》是最經典的，雖然描述也有提到古天樂版的在場景佈置上有明顯的缺陷，但還是不影響這部戲成為經典！
我們再來看看三個不同版本的“姑姑”，按順序依次：李若彤、劉亦菲、陳研希
大家覺得這三位不同版本的“姑姑”，那個最適合呢？
謝謝大家！我是“老納不走”，以上就是我個人看法！（圖片來源網絡）
老納不走
金庸劇裡最經典的莫過於《神鵰俠侶》，被翻拍了好幾次的《神鵰俠侶》裡，要說最經典的還是古天樂那版的。
首先，古天樂版的《神鵰俠侶》裡面所有的演員演技都很好，這一版是主角配角最完美的一部，她們給人的感覺都非常驚豔。驚豔眾人的小龍女李若彤太仙了，氣質超凡的她還特別高冷，簡直不要太美。而男主古天樂的顏值也讓無數少女為之痴狂。陌上人如玉，公子世無雙說的就是他吧。
其次，就是這個劇情被他們演繹的非常到位，在所有版本的《神鵰俠侶》裡，古天樂這版是最貼合原著小說的，各種細節都演的很到位。無論是前期默默無聞的小人物楊過，還是後期赫赫有名的大俠楊過，都被古天樂演得深入人心
最後，要說的就是這部劇裡的配角，李綺紅飾演的少女郭襄既天真又可愛
嚴慧明飾演的李莫愁在劇裡微笑的樣子真的很有感覺，以及中年郭靖、黃蓉的扮演者，也詮釋的非常成熟穩重。
看楽兒
當年李若彤從古墓出來那瞬間，那時我不到十歲，到現在都記憶猶新，古天樂的那種俠者演譯的淋漓盡致。至於黃曉明的楊過，我只看到一個腦子進水的神經病，劉亦菲的話，不知道是太仙了還是太木了，就像一道菜，漂亮是漂亮，總感覺不是味精放多了，還是鹽放多了，好看不好吃。陳曉版的我就不評論了，真的一集都沒看過。
