此間樂
同為潮商的黃光裕和馬化騰，在歷史上誰的地位會更高？稍作分析就清楚了，黃光裕當中國首富時，馬化騰還在創業初期，公司還很小，那個時候黃光裕已經是中國的首富，達到在人生的頂峰，代表著中國粗放式經濟發展模式的成功。
當黃光裕進了監獄後，馬化騰抓住了互聯網時代大發展的金融科技的歷史性機遇，成就了自己的事業，成了現在的中國首富。若論現在的財富與影響力，現在黃光裕當然不如馬化騰。
歷史上的地位黃光裕也沒有辦法與馬化騰相比，屬於黃光裕的粗放式經濟發展模式的時代已經結束了，黃光裕所在的經濟粗放式發展模式時代，政商關係是第一位的，你的生意做多大，取決於老闆的公關能力有多強，老闆的人脈關係有多大，黃光裕文化不高但是公關能非常強，所以，在那個時代黃光裕成功了。
黃光裕的成功模式有一個致命的隱患，必須要聽有權勢人的話，因為是有權勢的人幫黃光裕成功的，成功後的黃光裕稍不聽話就被人家送進了監獄。
從這一點判斷黃光裕忍耐的智慧還沒有修煉到家。馬化騰與黃光裕不一樣，馬化騰從事的輕資產的互聯網行業，互聯網行業在中國的成功相對比較乾淨，不會受制於權力勢力。
更重要的是黃光裕代表的那種過度依賴政商關係的粗放式經濟發展模式的時代結束了，而馬化騰代表的新經濟時代才剛開始。所以，黃光裕沒有辦法與馬化騰相比。
金融學家宏皓教授
他倆誰的地位高，看你怎麼理解了。
1
從財富的角度出發，黃光裕國美旗下5家上市公司，馬化騰的騰訊公司市值4萬億
黃光裕國美旗下共6家上市公司，業務涵蓋：零售、電商、物流、地產、投資、文化傳媒、醫藥健康、金融和高端俱樂部等九大領域，15年構建生態圈，構建了線下零售、互聯網、智能家居製造、智能手機制造、金融投資、地產等六大業務板塊。
我們來看下6家上市公司的財務情況：
以下圖表從營業收入、淨利潤、市值三個角度出發。單位：億元人民幣，左軸為收入和淨利潤，右軸為市值。
國美通訊：
國美零售：
拉近互娛：
山東金泰：
中關村：
可見國美旗下的公司賺錢能力和市值來說並不是很高。
與騰訊相比還有很大的差距。
所以，在資本市場的地位相比馬化騰的騰訊要比黃光裕的“國美系”更有地位。
2
雙方合作，兩者地位都會提高
我們知道，最近線下入口是互聯網巨頭的爭奪之地，阿里和蘇寧的相互持股，阿里入局大潤發，騰訊入股萬達商業，國美作為與蘇寧相抗衡的重要線下零售渠道，相比線下的佈局之深，不是騰訊等一眾互聯網公司可比的。
如果騰訊和國美合作，我想地位都會提高，可能馬雲也會害怕。
芝麻想法筆記
一是事業規模及業內地位。從這個角度看，當時國美的地位與現在的騰訊旗鼓相當，都是本行業的霸主！但國美略勝一籌，因為他是當時零售行業無可爭議的第一；而騰訊還有一個強勁對手阿里巴巴。
二是主導的事業對社會影響力。從這個角度看，兩者都深刻影響了大眾消費習慣。騰訊更勝一籌，因為它影響了不止一代人！
三是兩者財富規模。顯然馬化騰更勝一籌，他的財富世界排名高過黃光裕。
綜合來看，還是小馬哥——馬化騰更厲害點，地位更高些！一家之言，供品鑑！
逐夢鵬程
君子愛財，取之無道。每一個真正的商人。互相考慮的好，是社會價值。一個人的內心素質不一樣，他對錢追求也不一樣。水稻之父袁隆平，他打算掙錢，肯定是在中國也能排名。難對社會的貢獻大誰的地位就高。一個大企業家，必須要有責任感。不然的話，錢再多沒用。 比如說一個女大學生，博士後。她的錢肯定不如戲子多。但這個女博士後對社會的貢獻，包括他的社會地位，遠遠大於戲子。第一個工作的事是不是有社會價值對國家作出了貢獻？如果對社會有害，不但沒有價值，而且是負價值。
友邦農機
首先，兩位都是先後奪過首富的人。不同的是黃光裕成名更早，出生更低，而馬化騰則出身優越，後發制人，自騰訊破5000億美金市值後，馬化騰穩居亞洲首富。而且這只是個開始。所以從勵志角度上，黃光裕更勝一籌。而從中國影響力來看，則馬化騰更勝一籌。而問題是從歷史角度，這就有點難了。這還得考慮到未來黃光裕出獄後的作為，和騰訊未來的走勢。
