一言不合聊個球
這個說法有一定的道理。
在這個小組中，除了波蘭提前出局外，其他三支球隊都有機會獲得出線資格，但為什麼日本積分目前最多，卻還是最容易被淘汰呢？
三個方面：
一、受限於日本自身的實力，本屆世界盃日本隊並沒有四年前的那麼強大，首戰再多一人作戰的情況下爆冷戰勝哥倫比亞，多少有些運氣的原因，次戰頑強逼平塞內加爾，平的驚險，實力和狀態都不算最佳。
二、擁有世界級球星萊萬的波蘭在世界盃預選賽踢得風生水起，小組頭名出線，萊萬更是打進了驚人的16球獲得最佳射手，因此也被分到種子隊行列，但他們在俄羅斯的表現堪稱災難兩戰皆負難求一勝，恥辱性出局，對他們來說最後一輪比賽是他們的榮譽之戰，他們勢必會我自己找回一些顏面，死磕日本，而且他們的實力仍就不可小覷。
三、塞內加爾和哥倫比亞的比賽，大部分人都看好哥倫比亞，因此一旦哥倫比亞勝出必定佔據一個出線名額，而就算輸球，塞內加爾也同樣積四分，一旦日本不勝，他們就將同分仍就有可能擠掉日本晉級。
卡彭卡的綠茵時間
我去，這又是什麼神奇的理論。
我前面的題算過了，日本大約75%的概率晉級，只要打平就能確保出線。
塞內加爾和哥倫比亞沒有任何可以確保把日本淘汰出局的默契方式，即便日本被淘汰，也是因為自己不爭氣，跟別人“做”它沒有關係。
而且什麼叫哥倫比亞和塞內加爾爆冷？塞內加爾贏了哥倫比亞爆冷，還是哥倫比亞贏了塞內加爾是爆冷？
哥倫比亞實力佔優，那麼說塞內加爾爆冷的話，贏了哥倫比亞，日本就是輸波蘭8:0，日本都能晉級，怎麼爆冷淘汰日本？哥倫比亞打算爆冷把自己淘汰嗎？
除非波蘭早早進球，而且是大比分領先，否則塞內加爾和哥倫比亞沒辦法踢什麼默契球，弄不好，把自己都搭裡面了，還踢什麼默契球？
丹麥和法國有默契球可踢，因為打平的話，無論澳大利亞什麼結果都能攜手出線。
昨天德國被淘汰，是他自己不爭氣，輸給了韓國，否則哪怕1:0都能晉級了，跟瑞典和墨西哥“做”他一點關係都沒有。
想著別人有沒有可能“做”XXX的時候，麻煩先算一下小組出線形勢的數學題。
真的，小學數學難度。
