爲什麼割脈會死,而斷臂不會死呢?有什麼科學依據嗎?

詠卜分離

小時候,我也有過同樣的疑問:為什麼那些割手腕自殺的人都死掉了,反而楊過這樣的斷了一條胳膊,還能生龍活虎。當時是這麼說服自己的,肩膀上肯定有什麼穴位,只要吼吼哈嘿的一點,血就止住了。

但其實這都是我們的誤解,甚至一定程度上來說斷臂要割脈死得更快。

斷臂和割脈之所以會讓人死亡,主要是因為失血過多。

如下圖,是我們手臂的動脈構成。一條大動脈,在小臂處分為兩根:橈動脈和尺動脈。

所以,無論割腕還是斷臂,導致死亡的都是因為割斷了同一根動脈所致。而且,像楊過那樣,一道被砍斷整條手臂,大動脈斷了,如果不能及時止血,死得會非常快。


一人的血量大約佔體重的8%。比如一個50公斤重的人,血量大概4000毫升,等於4公斤,當他失血量達到總血量的20%時,就會休克,如果一次性失血超過總量的30%,就會有生命危險。大動脈出血,只需要3、5分鐘,就足以致命:

腹主動脈--2分鐘;

股動脈--5分鐘 ;

腋下動脈--8分鐘。

動脈受傷後,血液呈噴射狀,一定要及時找到出血口,並用手指在近心端按壓,減少出血,同時在近心端進行綁壓,避免失血過多。



科學重口味

2丶人體受到重創或損傷,死亡原因是失血過多,人體不能正常進行血液循環,人體各器官,特別是大腦和心臟嚴重缺氧所致。

3丶一般情況下,斷臂創口大,失血多,比割腕死的更快。

4丶人體血液的重量大約佔人體總重量的8一10%(因人因時而異)。人失血量超過總血量的30%,即會有生命危險。


趙凡丁201

橫向切斷動脈的時候,血管會主動收縮減小失血量的,想要割腕自殺是不可能的,除非,縱向切開橈動脈,然後整個人泡在40℃的熱水裡。過程可以說是痛苦至極。整個過程的痛苦程度僅僅排在吃安眠藥的後面,沒錯,你沒有看錯,吃安眠藥死,是最痛苦的。不是像你想象的那樣,睡著了就醒不過來了,那叫個翻江倒海。最後死相跟優雅完全不沾邊。


死宅的廚房

你們都忽略了一個最重要的問題,那就是割脈的人大多是自殺,偷偷割脈以求安靜的解脫,會採取自救措施嗎?,而斷臂大多數時候是因為意外受傷,胳膊主人的求生欲很強,會拼命的自救和求救,自然死亡率大幅下降了!



時胖紙說詭事

麻煩舉一個割脈死亡的例子好嗎,割頸動脈的不算


心想事成58725

割腕是自殺行為,而斷臂多為意外受傷。會選擇割腕,一定會提前做好準備,多半不會有求救和他救措施;斷臂的人肯定會自救或是向他人求救啊。不過如果是楊過這個的話,就了不得了,幾指點下去,好嘛,點穴了,止血了,會點穴這門武功的人面對突然斷肢都會沒事。


我家小妖


馬鳴風嘯1

兩種都可以要人命。給你造成這種錯覺得原因,主要是影視作品的影響。影視作品中,割脈是自殺,不會主動去止血,最後就失血過多而死了。斷臂呢,多出現在一些重要人物身上,還有他的戲份,所以就會療傷止血,讓他繼續活下去。現實中,斷臂肯定比割腕損傷更大,死亡風險更高。


83490574

斷臂當然比割腕更危險,但是如果及時處理得當,還是有很大概率活下來的,畢竟現在醫術這麼發達。

至於割腕,那是失血過多而死的,要很長時間。

為什麼很多人都會有割腕比斷臂容易死的印象?原因在於割腕是自殺行為,把自己關屋裡,任憑血流不止,能不死麼。而斷臂多是意外,人會積極求救,這就增大了活下來的幾率,從來沒聽說過有人斷臂自殺的吧。


分享到:


相關文章: