特蘭普發起對全球的貿易戰，這事最初特朗普主要針對中國。為此，在徵稅方面不惜先對盟友實施“緩刑”，以促使盟友放鬆警惕。當時，無論是特朗普的盟友還是美國國內，都是一副觀望姿態。
為什麼觀望？
以歐盟為首的美國盟友大概認為，貿易戰是美國針對中國的，他們看戲漁翁得利就好，他們把特朗普的“緩刑”，看作“公關”一下應該就可以達到目的的。於是，馬克龍與默克爾先後訪美，結果都碰了一鼻子灰。
美國國內認為，特朗普的這一做法，根本目的應不是貿易戰本身，而是威脅一下，之後展開談判，目的是讓美國獲利。所以，大家都看得多說得少，反對聲音也不大，特朗普就認為他可以為所欲為。
特朗普的所做的一切，不但讓中國不滿，包括美國國內、美國盟友都強烈不滿。中國就不說了，500億美元的同等力度、同等規模的反擊。美國國內，包括哈雷摩托、美國最大的鐵釘公司、兩個汽車協會、通用汽車等等，或開始準備產能轉移，或對美國提出嚴厲警告。
7月1日，加拿大向特朗普也發難了，針對126億美元的美國商品徵稅，可以毫不誇張地說，這應該是加拿大·對美國發起的最強烈的一次貿易反擊了。
加拿大這一炮剛剛放完，歐盟委員會近日就在給美國商務部的一份報告中警告美國，特朗普要以懲罰性關稅打擊汽車進口的威脅，可能引發全球對高達3000億美元的美國產品展開報復。
在著名評論家佔豪看來，歐盟之所以突然發出如此強硬的警告，根本原因在於三點：
一、汽車出口對歐盟經濟來說太重要了。
二、不反擊就得屈服，歐盟擔心屈服是個無底洞。
三、歐盟是多邊貿易體系的受益者，特朗普的貿易戰和歐盟有根本利益分歧。
其實，綜合起來看，歐盟及美國其他盟友對美國在貿易戰上的反擊，很大程度上立足點與中國是有一定相似性的。而且，由於中國反擊堅決，這也讓他們有了反擊美國的信心。特別是，當他們意識到和中國的合作可以進一步深化時，這種反擊決心會更加強烈。
閱讀更多 環球新聞 的文章
