辰寶海貝
要評論桑保利在2018世界盃對阿根廷隊的戰術安排，有個謎底估計是揭不開了，那就是桑保利在阿根廷隊到底有沒實權？是桑保利執迷不悟的鐵帥，還是毫無實權的傀儡？是戰術天才？還是踢哪算哪？桑保利到底是過於激進，還是頑固保守？
桑保利身上，聚集著太多的謎底了。 桑保利能帶智利獲得美洲盃的，依靠的是智利足球瘋狂跑動的風格。但手頭的這支阿根廷隊，牌面看著是不錯，實際上梅西，迪瑪利亞，阿圭羅和馬斯切拉諾等人，都比2014世界盃時老了四歲，跑動能力下降是必然，這種情況下，桑保利在“求穩”和“激進”之間搖擺不定，敢拿世界盃比賽來試錯，在“解放梅西”和“依賴梅西”之間猶豫不決，最終只能讓阿根廷隊越踢越艱難。 4場世界盃比賽，對梅西用了4種不同的定位，首戰冰島，打前腰的梅西，陷入對手的密集防守包夾，迪瑪利亞又無法完成高質量傳中。再戰克羅地亞隊，瘋狂對攻，把大門暴露於對手面前，打右邊鋒的梅西，全場僅完成32次傳球。與尼日利亞隊的生死戰，阿根廷隊幡然醒悟，擺出雙前鋒態勢，讓梅西打前鋒，伊瓜因首發當強力中鋒，策應護球，支點回做，梅西在鋒線與右路之間切換，拿球空間更大，巴內加分擔了梅西的組織任務，阿根廷隊立馬滿血復活。
眼看阿根廷隊步入正軌， 但在對法國隊的淘汰賽，桑保利又撤下支點伊瓜因，讓梅西打單中鋒，梅西在巴塞羅那也打過“偽9號”中鋒，但現在的梅西，跑動能力早已不如“夢二巴薩”時期，阿根廷隊的傳控技術，也沒巴塞羅那哈白布那麼好。結果梅西在前場還要不斷回撤組織，前場沒有其他攻擊手填補真空，更沒有支點中鋒掩護梅西拿球，在比分落後的情況下，沒有大中鋒，缺乏空中打擊的阿根廷隊，進攻缺乏立體化，論跑動，怎麼能跑得過青春風暴的法國隊？
桑保利身為阿根廷隊主教練，在各種打法中猶豫不決，在對梅西的使用方式也是搖擺不定。 打法選擇多沒有錯，錯就錯在，桑保利打法變來變去，看似一百種改變，卻總是缺乏針對性的改變。棄用伊瓜因，卻過分器重梅薩等球員的行為，也值得商榷。在打法不夠立體化的情況下，有幾場比賽選擇無腦邊路傳中，無疑是把傳控足球，變成“倒腳偽控球”，總之，桑保利的想法，讓我們這些業餘吃瓜黨都看不懂了，不知道梅西最終有沒看懂？如何評價桑保利對2018年世界盃阿根廷隊的安排？歡迎一起討論。
綠茵守望者
分享到:
