7月3日晚，“比特幣首富”李笑來的一段錄音被人給傳到了互聯網上，並立即引發幣圈的大震動。
在這段時長近一個小時的錄音裡，李笑來以居高臨下的語氣炮轟了幣圈裡的諸多熱門區塊鏈項目與人氣大佬，包括以太坊、瑞波、小蟻等多個區塊鏈項目連同老貓、帥初、趙長鵬等大佬無一例外淪為李笑來抨擊的對象，至於那些不幸被空氣幣項目割韭菜的散戶則統統被李笑來無情嘲諷為“傻逼”，而且言談中李笑來髒話連篇，諸如“傻逼”、“我艹”等低俗字眼不絕於耳。
據悉，這段錄音誕生於今年大年初四，是一個名叫吳子龍的人在“無意中”散佈出來的。按照吳子龍的說法，當初他花費600個以太坊（當時以太坊多少錢一個，大家還記得麼？）從李笑來處“取經”，然後出於“保值”和分享的目的，吳子龍將李笑來的部分言論錄音錄音並分享給他人，結果不知怎的就流傳出來了。
然而讓人意外的是，此事被公開後，李笑來居然泰然自若地表示自己對此毫不在意，也願意“諒解”吳子龍。實際上，由於李笑來的“首富”光環加持，此事曝光後，有一群散（sha）戶（bi）反而踴躍在李笑來的電報群和微博裡留言表示自己被李笑來“黑心割韭菜”錄音所傳達的商業邏輯給征服，已經找到了“通往財富自由之路”……
不過，要說真正重點在於，這段錄音算撕破了李笑來的虛偽面具。
讓我們將時間回撥到2018年5月21日，當時央視財經頻道播出《聚焦代幣市場亂象》，指出數字幣本身價值不確定、投資者以暴富為投資目的，使得其風險放大，站臺人則促成了空氣幣的發行和價格漲跌。
在這期節目中，李笑來也作為受訪者出鏡。然而，當被節目方問及李笑來涉嫌站臺一些空氣幣項目打宣傳時，李笑來卻“一臉無辜”地辯解稱：“
99.99%的情況下我是被站臺的，急於賺錢的人是害怕錯過機會的，他又判斷不了，所以就看站臺的人是誰。也許那個人有影響力，就意味著這個東西被看好。”
實際上，在更早之前的2017年9月，外界指責李笑來利用空氣幣項目割韭菜時，李笑來同樣是坦然自若地透過《財新》表示：“我從來不給任何項目代言，你在市面上看到的所有李笑來代言的項目，肯定都是騙子。”
所以問題來了，“黑心割韭菜錄音”裡的李笑來對自己給空氣幣項目站臺那叫一個毫不掩飾，對於割韭菜一事更是一副“對韭當割”的氣魄滿滿。莫非“黑心割韭菜錄音”裡的李笑來，是僅僅活在錄音裡的虛擬版李笑來？可問題是李笑來本人承認錄音裡說話的就是他啊!
實際上，有人就表示，建議那些被李笑來名下的空氣幣項目割了韭菜的受害者乾脆直接
拿這段錄音作為證據，去控告李笑來涉嫌非法集資罪和詐騙罪。對於幣圈那些一直同李笑來過不去的敵人，這段錄音則成了他們攻（ba）擊（pi）李笑來的又一個切入點，比如幣圈一直同李笑來互相看不順眼的“打車鏈”創始人陳偉星就以此為引，曝光了李笑來的更多“骯髒真相”。
以下是陳偉星的微博全文：
好多人來問我是不是私下和李笑來和好了，這絕不可能。除非他公開申明支持透明化行業，不貪汙併合理使用公共資金，我才願意和他坐下來談。
李笑來一直說要起訴我指出他是騙子侵犯了他名譽權，結果自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸的講訴他的騙術邏輯：“做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。”他的騙術核心裡面幾個關鍵點，必須揭穿：
1.他不是什麼首富，相反他用各種手段集資了很多幣和錢，這些錢都是要還的，有大概率他是幣圈“首負”。包括30000個比特幣的bitfund基金、inb的3億人民幣、bigone上的big、one、pressone等20多個傳銷幣和空氣幣、多年來十幾個法幣公司的募資集資、拉支付寶群搞風利基金風利債權（幾萬幾十萬這樣的向散戶募資）等等，這些錢都是不合法律規範的集資，這些錢都是要還的！但他每次給人看的都是同一波錢以造成首富假象，其實很可能根本不夠還這些幣和錢！
2.bigone交易所客戶預存的代幣，嚴重已經懷疑被挪用或者盜竊，官方披露的冷熱錢包只有小几千個eth，200多個比特幣，這些幣還不如一個大戶錢多，一個交易所只有這麼點幣不可想象。bigone平臺幣用40%的分紅回報承諾拿big代幣募集了一筆錢，然後單方面停止約定再發one代幣通過交易挖礦的高價返還分紅的形式再募一筆錢，然後幾天後又單方面停止交易；pressone他在9.4的時候義正言辭的說退幣不給政府惹麻煩，然後不久就去bigone上ieo，割掉散戶90%。這種類似的垃圾韭菜幣20多個在bigone上用來割韭菜，bigone交易所就是他血淋淋的私人韭菜屠殺場。
3.他的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷的把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷的拉被他的光環吸引的新韭菜進群。這些人是他圈錢發幣賣幣的核心力量，也有不少心知肚明故意跟著騙新韭菜，大家都指望著李笑來拉進新人可以接自己的盤。
4.他以未來“區塊鏈”沒有金融中介，所以要直接面向散戶，以所謂區塊鏈社群的名義，義正言辭的收割韭菜，毫無保護信息弱勢平民的價值觀，玷汙和消費“區塊鏈”，屬於行業認知度的癌細胞、毒瘤，這也是為啥必須得揭露他的原因。
5.他在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出“政府基金”公眾印象。現在政府一分錢還沒有出，他總共也就募集了幾千萬，就四處以“政府的百億基金”的名義，欺騙創業者和散戶，投資了多個發幣相關和交易所公司，然後與這些公司一起以“政府”站臺概念忽悠“粉絲”。因為幣圈的特殊性，政府公信力特別受散戶歡迎，這種盜用政府名義給自己站臺營造形象收割散戶的行為也必須被揭穿。
6.區塊鏈行業也有不少想做事想創造價值的人，李笑來的毒瘤價值觀企圖把所有的人都拉下水，都說成是騙子，以顯示自己的騙子行為的合理性，這是非常邪惡的混淆視聽的邏輯。我個人和他沒有私怨，完全是因為看不下去這種行業引領性的毒瘤行為。
最後申明下我的一個核心觀點：區塊鏈毫無疑問會改變世界，大幅度節約信任中介成本，解決中等收入陷阱風險，但必須規範化，必須透明化，必須保護信息弱勢平民，必須逐步把所有價值流程都區塊鏈可信任編程化，必須以激勵實際財富創造為目標。然而現階段只要這種善於詭辯的大騙子不停止肆無忌憚的欺詐行為，行業只會更加糟糕！
郎鹹平表示自己很早之前就揭露過比特幣真相，比特幣有“三宗罪”：操縱價格，淪為傳銷，區塊鏈沒有解決實際問題，這也是為什麼他一直不鼓勵老百姓投資比特幣的原因。郎鹹平還表示：“現在的比特幣或者各種區塊鏈代幣就是中世紀時期的銀行業，放長遠來看，可能二十年後這裡面誰特別牛，誰從裡面撈了第一桶金，畢竟這麼多聰明人，群雄逐鹿，你方唱罷我登場，肯定有梟雄。但是，你一個老百姓，我非常不建議你參與這個可能99%都註定肉包子打狗有去無回的遊戲。”
那麼，你是怎麼看待李笑來無縫在“比特幣首富”和“比特幣首騙”之間的完美“精神分裂”的呢？說說你的想法吧！
閱讀更多 趣味區塊鏈 的文章
