Norahs
很多人都有這種想法，其實，養老保險比銀行存款劃的來的，銀行一年存一萬，三十年後，你以為還是30萬？ 那個時候估計30萬也就相當於現在3萬差不多了！你不知道錢會貶值的嗎？而養老保險這一塊就不一樣了！國家會考慮錢貶值這一塊的！至少會保證你基本生活水平的！
大山深處有小溪
首先算下，一年存一萬，30年後有多少錢？我們就以存銀行來說吧，存定期，年息2.1%，大概存個13年左右就可以攢足20萬本息，這個時候就可以買大額存單，年息可達4%左右，那麼，估算一下，30年後，存了30萬，但本息和有望達80萬元。
與此同時，我們要算算你不繳納養老保險能省下來多少錢？個人部分一個月按400元計算，一年是4800元。這個時候，沒有繳納養老保險的錢千萬別花了，趕緊給自己買一份重疾險，靠自己的本事養老最怕的就是有個頭疼腦熱的，所以一份重疾險、一份商業醫療保障就尤為重要。
30年後，當你有了80萬的時候，可以購買按月付息的銀行存款或理財產品，假設年息還是4%的話，年入利息為3.2萬，月入可達2667元，這與目前一個退休工人的基本退休金相當。不過，考慮到30年後的物價上漲、生活質量的提高、子女依賴等因素，2667元或不能滿足個人消費。然而，作為一個有80萬存款，買了30年商業保險的退休老人來說，其幸福感會較強。
事實上，不支持題主不購買養老保險，首先，個人要履行社會責任，買養老保險也是一種責任，第二，購買養老保險為未開退休生活提供一份保障，生存壓力降低，身體健康程度會提高。此外，通過購買養老保險獲得退休金將降低因存款養老帶來的不確定風險。比如老年人容易遭遇詐騙、誤購買高風險理財產品等問題，造成資金損失。
最後總結下，題主的題目其實是一個強制儲蓄並通過合理理財提高晚年生存質量的問題，建議，購買養老保險+1萬元持續儲蓄30年+購買30年商業醫療保險。也許30年後，當一個老人需要跳廣場舞的時候，人們會問他，你有保險嗎？當你回到沒有的時候，是沒有人願意和你一起跳的，因為，他們怕你出現意外而承擔責任。
財經無忌
可以幫助到別人的養老。
銀行利率非常低。5年期定期存款的利高的也就4%多。按這個利率，肯定是被通脹吞噬，基本等於是賠錢。
清華大學有個女教授，在1980年代初的時候，拿出一張5元的鈔票，對自己說，無論發生什麼情況，這5元錢一定不能動，這樣萬一哪天山窮水盡，這5元錢至少還能讓我活一個月。
是的。1980年初的5元錢，確實可以活一個月。然而，到了30年後的今天，5元錢連一份盒飯都買不到，也就買兩瓶礦泉水。
今天的1萬元，如果只滿足基本生活需要的話， 可以活一年沒問題。但是30年後呢？在比較好的情況下，可能也就夠活一個月。30萬，加上利息，大概也能活幾年，算不錯了。
那麼交社保是不是就更保險呢？其實也差不多。今天看，領社保的老人們過得還不錯，但這是今天的情況。今天有龐大的適齡勞動人口在交社保金，給這些老人發。但是30年後，隨著人口的急劇老齡化，交的人少，領的人多，社保能否維持還是一個問題。
現在很多老年人被各種高回報的金融騙局騙，很多人責怪這些老人貪婪，但這些老人其實也有自己的苦衷。因為養老金總是在被通脹貶值，不追求高回報，也是心有不甘。
不管怎樣，持有現金就是風險。比起存銀行，可能還是配置一些資產更合算吧。但是這需要多學習財務知識，時刻關注經濟形勢的變化。因為資產價格也會有很大的變動。但是，付出學習的時間，總比拿著現金貶值要好。
鄧新華全面回憶
每年僅僅往銀行存一萬？30年後就想養活自己，想得也太美好了吧！
我這可不是危言聳聽，30年前父母那代年輕人每個月才掙30塊錢，這還是以工資高福利好著稱的工人，農民以及打零工的人賺得就更少了，如果那個時代有人說，每年存100塊，30年後就可以養老了，你是不是覺得滑天下之大稽，30年後的人看現在的你，估計也是這麼想的。
通貨膨脹是很可怕的，它的可怕之處不但在於每年收你的鑄幣稅，還在於它溫水煮青蛙一樣一點點稀釋你的財富，短時間你還渾然不覺，當你反應過來，你的財產已經被時間和通貨膨脹的大浪衝刷得差不多了，悔之晚矣。何況現金和銀行存款是這世上最不保值的東西，從來沒聽說過有人是通過把錢存到銀行裡來致富的，三十年前萬元戶覺得自己把錢放到銀行裡存著，靠利息都能過一輩子了，現在一萬塊根本不是什麼稀罕物，月賺一萬都不算多。
養老保險是應對通貨膨脹的一種手段，靠自己攢錢和投資來養老，根本應付不過來通貨膨脹的壓力。不用說把錢存到銀行裡了，就算買股票之類的高收益高風險投資，普通人能賺錢的又有多少，股市裡一大堆散戶一次次被割韭菜，別說賺錢養老了，不賠錢都是好樣的。
在過去的三十年裡，不靠養老保險，試圖靠個人攢錢養老的人都涼涼了，我家的親戚就是那樣。我一個遠房叔叔，二十年前需要交2000多塊錢作為養老保險，他那時候覺得兩千多塊太多，交給國家誰知道幾十年後這筆錢到哪兒去了，不如自己做點小生意，靠自己賺錢養老，堅持不交這筆錢。現在年齡大了，生意不景氣沒攢下來多少錢，現在每個月沒有收入不說，還得讓兒女每個月給養老錢維持生活，悔不當初。
所以說，養老還是要靠保險，不要高估自己的賺錢能力和投資能力。
評論員：TQ
首席投資官
除非您的生活極其簡譜，不然是不能的。
首先，讓我們算算我們具體需要多少財富才能夠在退休以後過上輕鬆愜意的生活。市面上常見的觀點是，在退休第一年，從退休資產中提取4%的資金。這筆資金應該相當於退休前的收入或者可以接受的退休後的收入水平。然後，每年從退休資產中提取越來越多資金，直到死亡。算上這期間的資產投資回報，這種方法大致可以保證三十年內過上符合要求的生活。
然而不幸的是，最新的研究顯示，伴隨著人類壽命越來越長，退休時間越來越長，金融投資的收益又越來越不穩定，現在更加推薦的辦法是退休第一年提取3%的資金。
換句話說，在退休的那一年，總資產的3%應該是你所渴望的年收入。假設我們希望到時候擁有摺合今天10萬人民幣的年收入。如果在大城市的話，10萬人民幣一年並不算特別寬裕。但是考慮到年紀大了可能已經解決住房問題，也沒有特別多的奢侈開銷，10萬人民幣應該還是可以活得不錯。那麼我們退休時候的總資產就應該摺合現在300萬人民幣。
其次，300萬人民幣是摺合到今天的資產價值。伴隨著通脹，資產價值是會逐漸縮水的。最近的數據顯示中國目前的通脹水平接近2%。考慮到官方數字偏低，我們假設在未來通脹都是2%。（實際上，這是一個嚴重低估的數字。很多海外估測認為中國實際的通脹可能會超過兩位數。）假設我們再工作30年退休，按照2%的通脹水平，今天的300萬人民幣相當於30年後550萬人民幣。
當然，上述的核算做了大量的簡化。但是整體的數量級是沒有問題的。現在那麼問題來了，如果今天的你每年收入10萬人民幣，再未來的三十年裡，你能賺到550萬嗎？
不能的話，就該有危機感了！
科學地搖尾巴
無憂精英菌認為單靠每年存錢到銀行來養老，是不能保障自己的老年生活的，主要原因如下：
1、 銀行存錢不能養活自己
假設你每年往銀行存1萬塊，現在的利息太低了，活期存款利率為：0.3%，定期存款三個月利率為：1.35%，存款半年利率為：1.55%，存款一年利率為：1.75%，1萬元村上一年的利息也就是175元左右，30年算起來利息才8萬多左右，再加上本金只有40萬左右。假如退休後人還能活個20年，不計算通貨膨脹，每個月預估花費2000元，坐吃山空，這40萬花起來真的非常勉強。而且你需要考慮的還有身體機能的問題，萬一有個大病，錢就很容易打了水漂，對晚年沒有任何保障。
2、 養老社保，對社會是一份責任，對自己是一份保障
個人履行社會責任，主要體現之一就是買社保，社保對社會是一種責任，一般來說交的多，日後發的也多，對未來就是一種保障。退休後未必能讓我們過上很富裕的生活，不過有了社保，養老起碼有了保障，而且養老保險基本每年都在漲，雖然幅度不大，此外，養老金還包括了醫保部分，生病住院都有一份保障，但生存壓力可以降低不少， 也大大降低風險。
3、 雞蛋不能放在一籃子裡
在我看來，社保要交、銀行錢要存、商業保險要買。當然，如果自己的理財能力比較強的話，可以不考慮直接存銀行，而選擇優質的理財產品，讓自己的錢生錢。至於商業保險，則可以考慮重疾和壽險。只有這樣，我們才能做到老有所養，老有所依，讓自己的晚年有個好的保障。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
無憂精英網
現在不繳納養老保險，每年往銀行存一萬，30年後能養活自己嗎？
視頻解釋：
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "group_id": 6486346528930660878, "media_id": 51052764558, "vname": "2-\\u591a\\u5730\\u53c2\\u4fdd\\u4e0e\\u9000\\u4f11\\u91d1\\u7684\\u5173\\u7cfb.mp4\
社保分析師
第一情況，能！
如果30年內你身體健康，沒病沒災，正常上班掙錢，每年存一萬塊。按每年2%的利率，複利計息（就是每年連本帶息轉存），30年後大概就是41.3萬。假設你此時60歲，假設你再活30年，也就是90歲離去，那麼每年就可以有13767元的費用可以支配，每個月呢就是1147元生活費，只要你後面這30年依然沒病沒災，活著肯定是沒問題的，或是找個生活成本低的地方，種點地，自給自足也可以，但品質就別提了。
第二種情況，不能！
第一種情況具體數字你也看了，除非假設能實現，但那些假設實現的機率幾乎為零吧。只要生一次大病，恐怕你存那幾萬塊錢就得所剩無幾，只要家中有點事情發生，存的錢也有可能留不住。
養老保險本身也是強制性的儲蓄，一部分你自己交，單位再給你補一部分，這樣退休後可以有個基本生活保障，注意啊，這裡叫基本生活保障，也就是維持你最基本的生活需求，也做不到品質養老生活。你那每年存的一萬塊，可以作為退休後養老金的額外補充，可以讓自己的生活更好。
【話外音】
另外不要光是存銀行，如果不喜歡風險，可以選擇債券、貨幣基金、銀行保本理財產品、基金定投的方式來進行多種方式的理財。還拿一年一萬來舉例，平均到每個月就是每個月投833，做長期基金定投，虧損的風險幾乎為零，定投30年，按5%的複利計算（這個對於長期定投來說，不高），30年後可擁有近70萬。
舉例只為說明銀行存款真的收益太低了，有很多風險係數跟銀行存款差不多的方式可選擇，把雞蛋放在不同的籃子裡，一個是分散風險，一個是增加收益，才能更好的規劃自己的生活。
獅子座保險規劃師
1、首先我們來分析分析，你每年存1萬，30年後一共可以獲得多少資金：
（1）假設我們都以最簡單的定期一年，每年自動轉存，目前銀行一年期的利率只有2%左右，這是最近20年來最低的，沒有參考性，我們取最近十幾年一年期存款的平均利率3.5%左右計算，那麼一年一萬，30年後大概可以收到多少錢呢？
1萬元*1.035^30+1萬元*1.035^29+1萬元*1.035^27+.......1萬元*1.035^1=53.4萬元，（這個複利計算你可以去下載一個EXCEL,通過POWER(X,Y)來計算，其中X為1.035，Y代表年限），因為你確認是30年後才要用的，其實你前期存的錢可以存3年期及五年期的，這樣利率更高，那麼每年1萬元，30年後，你的本金翻一倍達到60萬元，是很有可能的；
（2）接下來我們來分析：30年後，你手上持有60萬元的本金，這60萬元，你無需一次性全部用完，就單純利息來說，還是以3.5%計算，60萬元，一年的利息有：60萬元*3.5%=21000元，21000元，平均每個月1750元，這金額對一個普通的老人家來說，應該勉強差不多夠生活，但是你還有本金60萬元，可以隨機應付，雖然每一次動到本金會使得你未來每年的利息有所下降，但是你一次動用的一般不多，變化不大，所以應該來說，退休後這筆錢，在你無病無災的情況下，支撐你使用三四十年應該是足夠的。
鯉行者
每年存一萬，30年後你想養活自己發你的狗屁夢，拋開通貨膨脹來說，按現在的消費，30萬能養活你五年你就偷笑吧！
大家有一個誤區，就是這個社保，裡面有一項很重要的就是醫療保險，比養老保險還重要。醫療保險是救命的…會為你65之後不堪重負的身體帶來保障。
看了評論，我第一感覺就是好多人覺得這樣存錢可以退休有保障了。但是他們又不會放棄買社保，好奇怪的想法？我簡單講一個例子吧！父親大人在深圳退休，普通工人，非常普通，交了10年社保，之後就失業，近五年才補交五年社保，這五年是自費的，每月交800左右，現在退休金為4700，但是醫保買沒有夠年份，還要繼續買6年，每月扣480。買了才能享受醫保。
有人不信上圖自己看，圖一是已經支付的養老金。圖二是92年交的社保金額…我建議大家還是買社保吧！
這是深圳養老金計算方法，可以去深圳社保查。1992年8月前是深圳戶籍人員並參保的人員，退休金由統籌養老金、個人賬戶養老金、過渡性養老金、調節金四部分組成。 （一）統籌養老金：以退休時本市上年度在崗職工月平均工資和本人指數化月平均繳費工資的平均值為基數，按繳費每滿一年發給百分之一計算；（二）個人賬戶養老金：按退休時個人賬戶積累額除以國家規定的計發月數計算； （三）過渡性養老金：本人指數化月平均繳費工資乘以享受比例。1992年7月31日前繳費年限未超過二十五年的，其享受比例為：1992年7月31日前繳費年限乘以百分之一點二；1992年7月31日前繳費年限超過二十五年的，其享受比例為：1992年7月31日前繳費年限減去二十五後乘以百分之一，再加上百分之三十。 （四）調節金：每月三百元；
補充：錢存再多或許到老就貶值了，希望各位有錢就配置一些固定資產例如土地、房子或者商鋪，可以讓你退休後休閒舒服，而不是拿著那看著就覺得會花完的30萬省吃儉用、提心吊膽、每天算計怎麼花才能用到自己壽終正寢；很多網友說30萬夠我花了，按現在算你夠，但30年後你覺得呢？ 你辛辛苦苦了30年，到退休了你就是要享受一下剩餘人生，不用為兒女牽掛、不用兒女為你擔憂，兩老伴策馬奔騰活得瀟瀟灑灑。累了30年，難道還要苦30年？少年們努力吧！
因為一條鏈接把我答案刪了
