這個問題其實很具爭議性，我們暫且按照各朝各代巔峰時期的戰鬥力來打分吧。
看看各個大一統朝代戰力最強的時期，大概能打多少分以及打分的依據何在。一家之言，僅供大家探討！
一，秦朝
秦王掃六合
秦朝戰鬥力的巔峰時期就是滅六國時期。
但是三十萬秦軍被二十萬趙軍所阻擋，秦軍遲遲打不開局面，後來只能使用反間計除去趙國將領才得以打開局面。
然後再說說滅楚，秦始皇問將領滅楚需要多少人？
李信說二十萬足以。王翦則說需要六十萬。
秦始皇猶豫半天然後讓李信率軍去滅楚，結果被項燕打敗，秦始皇只能親自請王翦出山，率軍六十萬滅楚。
可以說雖然秦軍非常厲害，但同期至少有趙國、楚國作為其同等的對手。
二，漢朝
犯我強漢者，雖遠必誅
漢朝既然是基準分十分。那我們來看看漢朝巔峰之時做了哪些事？
白登之圍的時候，匈奴控弦之士達三十萬。到了漢武帝時期，衛青和霍去病這兩位帝國雙壁多次主動出擊，斬首、俘虜人數就高達二十餘萬，牲畜數百萬頭。
漢軍估計損失也在二十萬上下，但是漢軍第一次開疆拓土到了沙漠邊緣，佔領了整個河西走廊，控制西域。可謂兵鋒極盛。
就算到了三國時期，曹操以三分之力依舊打的烏桓等遊牧民族抱頭鼠竄。
漢以強亡不是說的。
三、晉朝
淝水之戰的主力-北府軍
晉朝戰鬥力在大家印象中應該是極差，但其實主要是由於上層門閥士族統治者胸無大志。
西晉因為統一三國，司馬家為了保證自家天下就廢除了許多部隊，戰鬥力可以打分為2-3分。
西晉因為經常受到北方遊牧民族的威脅，門閥士族逼不得已還要重用一下武人。於是誕生了著名的北府軍。
北府軍剛開始是謝家的家族部隊，選用的士兵都是身強力壯的北方流民，這些流民對異族懷有深刻仇恨，戰力極強，可以說是整個東晉時期戰力最強的部隊。從淝水之戰到各地平叛，最後到劉裕篡晉，可以說都有北府軍的身影。
祖狄、桓溫在北伐時曾經攻佔洛陽，威逼長安，可以看到當年東晉軍力其實也不弱，都打的北方諸國聯手。但是桓溫自身想的是篡奪東晉，而不是統一天下，所以哪怕三次北伐依舊失敗。
因此東晉戰鬥力以史為鑑給打6分。
四，唐朝
大唐盛世
唐朝戰鬥力非常強悍，基本上可以和漢軍持平。
得益於府兵制度和唐朝強勢的國力，基本上對外戰爭都是以少打多，而且基本都是大勝。
舉例，
1,李靖的3千鐵騎打的突厥人心甘情願的奉中國皇帝為天可汗，連突厥領袖可汗被俘後都願意終身為奴為僕。
2,劉仁軌四百艘戰船，不到一萬人，白江口一戰燒掉日本千艘戰船，打出一千年的和平。
3,三萬唐軍就控制了整個西域，阿拉伯二十多萬精兵堪堪和三萬唐軍持平。
因此以史為鑑給唐代也打十分。
五，宋朝
“凍死不拆屋，餓死不擄掠”的岳家軍
宋朝巔峰時期戰鬥力應該是岳家軍了。岳家軍和紅軍是中國歷史上唯二兩支“凍死不拆屋，餓死不擄掠”的隊伍。
岳飛率領岳家軍擊敗金兀朮，滅曹成、滅楊么、收拾李橫的殘局恢復襄漢六郡。
戰鬥力可以說非常強悍了。
如果僅僅按照岳家軍來打分，宋朝應該可以打到9分以上。
可惜宋朝皇帝、奸相立了大功，成事不足敗事有餘，整體宋朝的戰鬥力最多打個5分。
六，元朝
成吉思汗
元朝的戰鬥力並不如想象的那麼高，只是西方人沒有經歷過蒙古人輕騎兵的瘋狂打法，而且西方一直是互相打來打去，根本沒有想著從東邊過來一隻強大的騎兵隊伍。
蒙古滅宋，不是蒙古太強而是南宋太弱！南宋皇帝昏庸，奸臣當道，文武不和，士兵離心，百姓離德，就這樣一個腐敗政權，蒙古騎兵巔峰時期攻打區區一個襄陽，都花了六年時間，還動用了回回炮的戰略武器。
而且蒙古攻打南宋時還在釣魚臺戰死了蒙古大汗蒙哥。
這樣的戰鬥力能說強大嗎？
所以以史為鑑給元朝最多打8分。
七，明朝
永樂大帝
明朝戰鬥力最強的時候就是朱元璋或者朱棣時期了吧。
朱棣對外五次親征蒙古，收復安南，並於東北設奴兒干都司，在西北置哈密衛。
在西南置大古刺、底馬撒、底兀刺等宣慰司，又設貴州承宣布政使司，鞏固了南北邊防，維護了中國版圖的完整；
還多次派鄭和下西洋，可以說非常厲害，這個時期的明軍戰鬥力可以打9分。
可惜後來明朝太監、東林黨亂鬥，生生搞死了朱棣創造的大好基業。有些戰役的戰鬥力甚至可以打1分。。。
八，清朝
康乾盛世
清朝八旗的戰鬥力還是蠻不錯的。
巔峰時期滅準格爾，滅大小和卓，平定三藩，在雅克薩擊敗沙俄。
這樣的戰鬥力打8分不為過吧。
之後的八旗子弟兵這裡就不做評論了，說了大家心裡難受。
以上打分只是以史為鑑墨上桑的一家之言，如果有不同意見歡迎大家一起探討，不要人生攻擊。
閱讀更多 以史為鑑 的文章
