2018年6月25日“老南京”刊載了王國樑《趣談棲霞那些以訛傳訛的老地名》，文章中有幾處值得商榷的地方，今天先說說有關邁皋橋的事。文中寫到“相傳橋南住著一位賣糕的孤苦伶仃老太，糕好人也好，人們便將小橋呼為‘賣糕橋’。清代訛為邁皋橋”。
其實持這種觀點的不在少數，早在2012年，就有媒體發表了《邁皋橋原叫賣糕橋，2.5萬南京地名藏金陵千年文脈》的文章，文中提到：“地名專家徐興釗表示……賣糕橋訛為邁皋橋等等。”
作為民間傳說，或者茶餘飯後的談資，將邁皋橋說成是賣糕橋，或者說賣糕橋訛成邁皋橋，這都無傷大雅。只是千萬不要混淆視聽，筆者擬通過檢索清代及民國文獻，對邁皋橋名稱進行梳理，以還原邁皋橋地名的本來面目。
明代邁皋橋
清《同治上江兩縣誌》卷27附錄了一張題為《明應天府外郭門圖弟九》 的地圖，圖中出現了“邁皋橋”。這張地圖題名為《明應天外郭門圖》，明代的應天府，也就是今天的南京。朱元璋定都應天府後，建有內城和外郭城，而該地圖顯示，邁皋橋的位置，就介於神策門和觀音門之間，與今天邁皋橋的地理位置相吻合。這表明，在明代就已經有“邁皋橋”的地名，而不是“賣糕橋”。
清代邁皋橋
檢閱清代文獻後發現，許多文獻都提到了“邁皋橋”，而不是“賣糕橋”。
清代江寧（今南京）文人甘熙在《白下瑣言》中明確指出，乾隆時期，邁皋橋的馮翁，因“壽及百齡”，與“嘉慶間，剪子巷龔翁”，皆經旌表建坊。這說明，到了清乾隆時期，邁皋橋地區仍然稱為“邁皋橋”，而不是“賣糕橋”。
《同治上江兩縣誌》卷28摭佚：“若百歲老人……嘉慶中，邁皋橋馮某、石城門吉貞母某氏、校官吳淼母顧氏皆百歲。”這句話意思是，百歲老人……在清嘉慶年間，有邁皋橋的馮某、石城門吉貞的母親某氏、校官吳淼的母親顧氏，都是百歲。
翻看《同治上江兩縣誌》時發現，該志中多次提到了“邁皋橋”。在其卷27《上元山圖弟一》中，就有“邁皋橋”的名稱；而在《二縣鄉鎮圖弟十四》總督李公雨亭刊本中，仍然有“邁皋橋”地名。可見，清同治年間，仍然稱為邁皋橋。從圖上還可以清晰看到：從神策門到燕子磯的道路，必須經過邁皋橋。邁皋橋作為咽喉要道，介於神策門與燕子磯之間，而此時並無“賣糕橋”一說。
通過翻檢文獻得知，邁皋橋在明、清以來，一直稱為“邁皋橋”，並沒有被訛稱為“賣糕橋”。
民國邁皋橋
1918年，徐壽卿《金陵雜誌》再版，其中在江寧縣立各小學校中，有“第七學區第八國民學校（邁皋橋）”字樣。也就是說，“第七學區第八國民學校”地址在邁皋橋，而不是賣糕橋。
1921年4月2日，著名地質學家鄭鶴聲赴燕子磯考察，寫下了《巖山十二洞》的考察報告。他在報告中說：“是日（四月二日）出神策門……十里至邁皋橋。村店三四。夾道為市。”也就是說，在1921年時，稱為邁皋橋，而不是訛成“賣糕橋”。
被譽為“偉大的人民教育家”的陶行知，創辦了曉莊師範。他在《試驗鄉村師範學校答客問》 中，寫的是邁皋橋；1927年7月1日《鄉教叢刊》第1卷第13期載季雪雲《協助創辦邁皋橋小學》，文章多次提及邁皋橋；1927年，程本海應邀來到曉莊試驗鄉村師範工作，後來程本海寫了一本《在曉莊》的書，該書於1930年1月出版，陶行知先生親自審閱了這本書，書中有《邁皋橋被搶之一瞥》。這說明，在邁皋橋附近曉莊工作的陶行知和程本海，熟知“邁皋橋”地名，因此，並沒有出現所謂“賣糕橋”的現象。
1930年出版的《江蘇省政府公報》有一篇《江寧縣教育視察報告》。《報告》中提到了“邁皋橋初級小學”，而不是“賣糕橋初級小學”。
1935年，《南京市政府公報》有一則《建築邁皋橋鄉區簡易小學校舍案》，提案中也說明是“邁皋橋”，而不是“賣糕橋”。
1935年10月出版的《南京市教育概覽》中，也提及了邁皋橋。在其中二十三年度第1學期《南京市市立鄉區各小學一覽表》中可見“邁皋橋鄉區簡易小學”，而不是“賣糕橋鄉區簡易小學”。
南京失陷後，在邁皋橋設立的是“邁皋橋初級小學”，而不是“賣糕橋初級小學”。
抗戰勝利後，從《建築材料月刊》所刊登的各磚瓦廠的廣告中，也可清楚瞭解到，這些磚瓦工廠的廠址，設在了中央門外邁皋橋，而不是訛傳的“賣糕橋”。如：著名的天津磚瓦廠，其廣告語是：“品質佳！價格低！交貨快！不誤期！天津磚瓦廠。南京營業處：邁皋橋”。
1948年出版的《南京市教育概覽》“私立中等學校校長姓名及校址一覽表”中，私立和平中學，校址在和平門外邁皋橋。《南京市教育概覽》“市立各級國民學校一覽表”中，也寫明是邁皋橋國民學校。
訛為賣糕橋
當然，說邁皋橋原為賣糕橋，也並非4空穴來風，是可以找到史料佐證的。
民國初年田北湖的《北湖土物志》中說：“北源，發於十方庵。餘見岡兩山之間，西流三百餘丈，至賣糕橋”。
民國學者王桐嶺的《江浙旅行記》中是這樣寫的：“民國十四年八月十六日……十點十分到賣糕橋”。
1930年，陸介夫在《紫羅蘭》雜誌第4卷第20期上，發表了《燕子磯之行》，其中有《賣糕橋的故事》一節，不知這篇文章，是否就是邁皋橋訛傳為賣糕橋的最初版本。
1932年出版的《最近三十年中國軍事史》，也將“邁皋橋”寫成了“賣糕橋”：“乃急令此方預備隊第十四軍由賣糕橋向前增加，立時將新花營之孫軍，消滅大半而克復之。”
1942年出版的《瞻園志》，收錄了一幅《金陵附郭勝蹟圖》中，標註的也是“賣糕橋”。
考察清代及民國文獻後，我們發現：從官方文獻中來看，邁皋橋的名稱一直延續至今，脈絡清晰。從民間來看，也並非全部將邁皋橋寫成賣糕橋。“賣糕橋”多數出現在一些私人著述中，時間為民國時期。有意思的是，其結果是“邁皋橋”訛成了“賣糕橋”，而不是“賣糕橋”訛成“邁皋橋”。
閱讀更多 海鳥邦 的文章
